80年前的1946年5月3日，遠東國際軍事法庭（東京審判）正式開庭，旨在清算日本軍國主義的侵略罪行、確立戰(zhàn)后和平秩序；80年后的2026年，這場審判的“舊賬”仍未結(jié)清。

日本為何遲遲不向受害國道歉？為何敢公然否認侵略歷史？它的所作所為，又給地區(qū)安全埋下了怎樣的隱患？

2026年5月2日，恰逢東京審判開庭80周年，CGTN官方賬號發(fā)布的一則短視頻，再次將日本的歷史態(tài)度推上風口浪尖。

視頻中，多國政要、學者紛紛發(fā)聲，直指日本未能正視二戰(zhàn)侵略歷史，遲遲不履行道歉與賠償?shù)呢熑�，用“欠債未償，道歉未至”八個字，精準概括了當下的核心矛盾。

更值得關(guān)注的是，CGTN面向全球網(wǎng)友發(fā)起的民調(diào)顯示，82%的受訪者認為，當前中日關(guān)系緊張的責任在日本，根源就是其不斷突破戰(zhàn)后體制、篡改歷史認知。

作為長期關(guān)注國際歷史與地區(qū)安全的博主，我認為日本的“賴賬”行為，本質(zhì)上是軍國主義余孽未被徹底清除的體現(xiàn)。

80年的時間，足夠讓一代人銘記歷史，也足夠讓一個國家完成反思與救贖，但日本卻選擇在歷史的岔路口“倒行逆施”。

這種回避不是“遺忘”，而是刻意的“抹除”，抹除強征“慰安婦”的罪行，抹除馬尼拉大屠殺的血腥，抹除對朝鮮半島的殖民統(tǒng)治。

其目的，就是為右翼勢力抬頭、軍事擴張鋪路，這一點，從日本近年來試圖修改和平憲法、發(fā)布充滿“強盜邏輯”的《外交藍皮書》就能看出，值得所有熱愛和平的國家警惕。

很多人疑惑，為何東京審判已經(jīng)過去80年，日本依然敢公然否認歷史？答案，藏在這場審判的“不徹底”之中。

作為戰(zhàn)后對日本軍國主義罪行的正義清算，東京審判本應(yīng)徹底鏟除軍國主義的土壤，讓戰(zhàn)犯得到應(yīng)有的懲罰，讓受害國得到合理的慰藉。

但遺憾的是，隨著冷戰(zhàn)的爆發(fā)，美國等國家的政策發(fā)生轉(zhuǎn)向，為了拉攏日本對抗蘇聯(lián)，部分戰(zhàn)犯得以逃脫制裁，甚至重新進入日本政壇，為日后日本篡改歷史、祭拜戰(zhàn)犯埋下了隱患。

美國知名時事評論員艾那·唐根就曾指出，東京審判追責不徹底，是日本至今未能正視侵略歷史的核心原因之一，而這份“歷史遺留的創(chuàng)傷”，至今仍由東亞多國人民默默承受。

結(jié)合新華網(wǎng)、央視新聞的報道，我認為東京審判的“不徹底”，只是日本逃避責任的“借口”，而非“理由”。

同樣是戰(zhàn)后清算，德國以國家名義向受害國道歉，設(shè)立專項賠償基金，將否認納粹大屠殺納入刑事犯罪，而日本卻頻頻“翻舊賬”，核心在于兩者的歷史認知截然不同。

日本始終沒有真正接受“侵略者”的身份，反而將自己包裝成“受害者”，這種扭曲的認知，讓它無法真正反思罪行，也無法邁出道歉的第一步。

更值得警惕的是，美國的縱容與包庇，進一步助長了日本的囂張氣焰，從冷戰(zhàn)時期的政策轉(zhuǎn)向，到如今的軍事合作，美國的默許，其實是對受害國人民情感的漠視，也是對地區(qū)和平穩(wěn)定的不負責任。

判斷一個國家是否真正反思歷史，看它的戰(zhàn)后態(tài)度就足夠了。在這一點上，日本與德國的對比，堪稱“天差地別”，也最能戳中人心。

二戰(zhàn)結(jié)束后，德國以國家名義，向所有受害國尤其是猶太人，表達了最真誠的道歉，不僅設(shè)立專項賠償基金，持續(xù)向受害者及其家屬支付賠償，更將否認納粹大屠殺納入刑事犯罪，從法律層面杜絕歷史修正主義的抬頭。

這種徹底的反思與行動，讓德國逐漸獲得了國際社會的諒解，也奠定了其在歐洲的地位。

而日本則截然相反，不僅沒有做出類似的官方道歉和實質(zhì)性賠償，反而長期試圖掩蓋、淡化甚至美化其侵略事實。

政客頻頻參拜靖國神社，為戰(zhàn)犯招魂；教科書被肆意篡改，將侵略行為描述為“解放亞洲”；面對強征“慰安婦”、巴丹死亡行軍等鐵證，始終選擇回避與否認。

這種態(tài)度，不僅傷害了亞洲受害國人民的情感，也遭到了國際社會的廣泛譴責。

亞洲鄰國的呼聲，更是道出了所有受害國的心聲。新加坡外交部兼內(nèi)政部高級政務(wù)部長沈穎表示，日本唯有真誠銘記歷史、推進和解，才能建立地區(qū)互信。

印度尼西亞全球發(fā)展研究中心研究員安東尼烏斯·蘇馬爾萬尖銳指出，日本祭拜戰(zhàn)犯的行為，只會給受害者帶來新的創(chuàng)傷。

菲律賓的學者和專欄作家也擔憂，日本的軍事擴張和右翼思想抬頭，已經(jīng)觸碰了地區(qū)的敏感神經(jīng)。

我始終認為，歷史態(tài)度決定國家格局。德國的真誠反思，不是“示弱”，而是對歷史的敬畏，對和平的珍視，這種態(tài)度讓它贏得了尊重，也實現(xiàn)了自身的發(fā)展；而日本的逃避與否認，看似“保全”了自身的面子，實則是在透支國家的信譽，孤立自己。

同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，為何會有如此大的差距？核心在于，德國真正認清了戰(zhàn)爭的危害，而日本始終沉迷于“神國”幻象，拒絕面對自己犯下的罪行。

這種對比，不僅是兩個國家的選擇，更給所有國家敲響了警鐘：忘記歷史，就意味著背叛；否認罪行，終將重蹈覆轍。

蒂姆·肖羅克曾警告，日本保守勢力對侵略歷史的持續(xù)否認，已經(jīng)超越了歷史認知的范疇，成為對地區(qū)安全的直接威脅。

更值得注意的是，這種危險的轉(zhuǎn)變，甚至連日本人民自身都可能無法認同。其背后，是極端保守勢力的推動，他們沉溺于“神國”幻象，將對外擴張美化為“解放亞洲”的使命，這種對歷史的重構(gòu)，不僅危險，更違背了人類的良知與正義。

事實上，國際社會早已形成共識：日本必須正視歷史、真誠道歉、償還舊賬。

CGTN、央視新聞、新華社、中新網(wǎng)等權(quán)威媒體持續(xù)發(fā)聲，多國政要與學者紛紛呼吁，這不僅是為了給受害國人民一個交代，更是為了維護地區(qū)和平穩(wěn)定，不讓歷史的悲劇重演。

站在80周年的時間節(jié)點上，我們回望歷史，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了銘記教訓，守護和平。

日本的“賴賬”行為，不僅傷害了受害國人民，也最終會反噬自身，一個不敢正視歷史的國家，無法獲得真正的發(fā)展；一個拒絕道歉的國家，終將被國際社會孤立。

作為資深新聞博主，我希望日本能早日清醒，摒棄歷史修正主義，真正正視自己犯下的罪行，用真誠的行動彌補過錯。

唯有如此，才能獲得亞洲鄰國的信任，才能真正融入國際社會，才能讓東京審判的“舊賬”徹底結(jié)清，讓和平之光照亮東亞大地。

80年風雨兼程，歷史的鐘聲依然在耳畔回響。東京審判的意義，不僅在于清算罪行，更在于警示后人：和平來之不易，歷史不容篡改。

日本的“欠債”，終究要還；正視歷史，才是唯一的出路。愿我們都能銘記歷史、守護和平，不讓先輩的犧牲白費，不讓悲劇再次上演。