5月2日，在中超第九輪的一場(chǎng)比賽中，青島海牛主場(chǎng)3-1完勝衛(wèi)冕冠軍上海海港，爆出了本輪聯(lián)賽最大的冷門(mén)。在比賽中，海港后衛(wèi)吾米提江還被紅牌罰下，可謂是賠了夫人又折兵。而在賽后，本場(chǎng)比賽主裁判朱文彬的判罰引起了巨大爭(zhēng)議，甚至被媒體人直言其“水平太低”。

朱文彬本場(chǎng)首個(gè)爭(zhēng)議判罰出現(xiàn)在上半場(chǎng)，當(dāng)時(shí)海港后衛(wèi)吾米提江禁區(qū)內(nèi)撞倒宋文杰，但是朱文彬沒(méi)有判罰點(diǎn)球，而且經(jīng)過(guò)VAR提醒后仍拒絕判點(diǎn)。不過(guò)從慢鏡頭回放來(lái)看，吾米提江在防守過(guò)程中不但沒(méi)有碰到球，而且高度疑似手球，不知朱文彬是出于何種理由沒(méi)有判罰這個(gè)點(diǎn)球。

如果說(shuō)這個(gè)判罰的作出，有對(duì)規(guī)則理解不同、鏡頭交代不清楚等客觀因素存在、還情有可原的話。那么下半場(chǎng)朱文彬的兩個(gè)判罰就著實(shí)讓人看不懂了。先是青島海牛外援埃朱馬和海港球員盧永濤的對(duì)抗中，有一個(gè)明顯的報(bào)復(fù)性附加動(dòng)作，直接將盧永濤的面部撞腫了，幾乎破相。如此危險(xiǎn)的動(dòng)作，朱文彬竟然沒(méi)有對(duì)埃朱馬出示紅牌，僅對(duì)其黃牌警告；更詭異的是，VAR助理竟然也沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行提醒，仿佛這個(gè)鏡頭完全不存在。

隨后，宋文杰帶球過(guò)程中面對(duì)吾米提江的防守倒地，朱文彬?qū)ξ崦滋峤鍪玖吮緢?chǎng)第二張黃牌，將其驅(qū)逐出場(chǎng)。這個(gè)判罰，直接成了比賽的“勝負(fù)手”，并且存在兩個(gè)巨大的爭(zhēng)議：其一，慢鏡頭顯示吾米提江與宋文杰并無(wú)密切身體接觸，宋文杰更像是帶球不穩(wěn)摔倒的；其二，朱文彬在吹罰吾米提江犯規(guī)時(shí)并未對(duì)其出示黃牌，而是間隔了將近一分鐘后才掏牌，這就更讓人匪夷所思了。

全場(chǎng)比賽，朱文彬的爭(zhēng)議判罰遠(yuǎn)不止這些，還包括莫名其妙給了替補(bǔ)席上的武磊一張黃牌等判罰。也難怪知名記者陳華在點(diǎn)評(píng)朱文彬本場(chǎng)表現(xiàn)時(shí)表示：“這個(gè)裁判給吾米提江的第二張黃牌，執(zhí)法水平還是比較低的，不過(guò)考慮到海牛主場(chǎng)，也可以理解。妥妥的主場(chǎng)哨。”這個(gè)評(píng)價(jià)，還是比較貼切的。