2月28日，美國與以色列聯(lián)合對伊朗發(fā)起軍事打擊，代號“史詩怒火”行動，兩個(gè)多月后，4月21日美國國務(wù)院發(fā)布聲明，辯稱此次襲擊是“自衛(wèi)”行為，引發(fā)伊朗強(qiáng)烈反對。

5月1日，伊朗外交部公開駁斥美方說法，直指這是“赤裸裸的侵略”，雙方圍繞行動合法性的口水戰(zhàn)持續(xù)升級，中東局勢再度緊繃。

2月28日，美國和以色列聯(lián)合對伊朗境內(nèi)多個(gè)目標(biāo)發(fā)動空襲，行動代號“史詩怒火”，此次襲擊并非臨時(shí)起意，而是美以雙方長期密謀的結(jié)果，以色列方面此前多次聲稱伊朗核計(jì)劃對其生存構(gòu)成威脅。

軍事打擊發(fā)動后，國際社會普遍關(guān)注行動的合法性，直到4月21日，美國國務(wù)院才在其網(wǎng)站發(fā)布一份題為《“史詩怒火”行動與國際法》的聲明，正式為軍事行動辯護(hù)，這份聲明由美國國務(wù)院法律顧問魯賓斯坦撰寫，核心觀點(diǎn)是美國對伊朗的軍事打擊完全符合國際法中的“自衛(wèi)權(quán)”規(guī)定。

美方在聲明中強(qiáng)調(diào)，美國卷入沖突是應(yīng)以色列的請求，屬于對盟友的集體防御，同時(shí)也是在行使美國自身的自衛(wèi)權(quán)。

美方還將沖突根源歸咎于伊朗，稱行動是為了反擊伊朗“數(shù)十年來的惡意侵略”，美方列舉的理由包括伊朗支持的武裝力量對美軍和以色列的襲擊、伊朗2024年4月向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，以及伊朗尋求制造核武器等。

值得注意的是這份關(guān)鍵聲明發(fā)布時(shí)十分低調(diào)，美國國務(wù)院既沒有將其發(fā)給媒體，也未在官方社交媒體賬號上發(fā)布，引發(fā)外界對美方“心虛”的猜測。

針對美國的“自衛(wèi)”說辭，伊朗方面在5月1日迅速做出強(qiáng)硬回應(yīng)，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃通過社交平臺發(fā)布聲明，逐條駁斥美方的辯解，言辭犀利，態(tài)度堅(jiān)決。

伊朗方面明確指出，美國所謂的“自衛(wèi)”說法完全站不住腳。伊朗沒有發(fā)動任何武裝攻擊，不存在讓美國行使自衛(wèi)權(quán)的前提條件，美方口中的“自衛(wèi)”，本質(zhì)上是對伊朗國家主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，是赤裸裸的侵略行為。

伊朗還駁斥了美方關(guān)于“伊朗尋求制造核武器”的指控，強(qiáng)調(diào)伊朗始終否認(rèn)尋求制造核武器，其核計(jì)劃完全用于和平目的，伊朗有權(quán)和平利用核能。

除了官方回應(yīng)，伊朗高層也密集發(fā)聲，表達(dá)抵抗決心，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)表示，伊朗民眾需看穿美方的宣傳迷霧，拒絕接受人為制造的威脅，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)則發(fā)布聲明，稱已做好全面反擊準(zhǔn)備，若美方繼續(xù)襲擊，將對地區(qū)內(nèi)美以目標(biāo)實(shí)施更猛烈打擊。

美國的“自衛(wèi)”說辭不僅遭到伊朗反對，也被眾多國際法專家指出存在嚴(yán)重漏洞，缺乏合法依據(jù)。

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第51條規(guī)定，國家行使自衛(wèi)權(quán)的前提是自身已受到實(shí)際的武裝攻擊，且自衛(wèi)行動必須緊隨攻擊發(fā)生，不能滯后，而此次美以軍事行動發(fā)起前，伊朗并未對美國或以色列發(fā)動任何武裝攻擊。

2月26日，也就是襲擊發(fā)生前兩天，美伊雙方還在阿曼的斡旋下進(jìn)行談判，美方所謂的“自衛(wèi)”完全不符合國際法規(guī)定的“即刻性原則”。

美方聲稱的“集體防御”也缺乏依據(jù)，集體自衛(wèi)權(quán)行使的前提是，有國家明確聲明自己遭受武裝攻擊并請求援助。而以色列在此次行動前，并未正式聲明遭受伊朗的武裝攻擊，所謂“集體防御”無從談起。

此外，美方將伊朗支持的武裝力量過往襲擊、2024年的導(dǎo)彈行動等多年前事件，作為2026年發(fā)動襲擊的理由，被專家認(rèn)為屬于濫用自衛(wèi)權(quán)，試圖用舊賬為新的軍事冒險(xiǎn)行為背書。

美伊雙方的口水戰(zhàn)背后，是中東局勢的持續(xù)緊張與雙方對抗的不斷升級。

自2月28日軍事沖突爆發(fā)以來，伊朗已對美以目標(biāo)發(fā)動多輪反擊，行動代號“真實(shí)承諾-4”，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)打擊了以色列海法煉油廠、阿聯(lián)酋境內(nèi)美國能源設(shè)施、巴林和科威特的石化企業(yè)等，造成相關(guān)設(shè)施嚴(yán)重受損，部分陷入癱瘓。

以色列方面態(tài)度同樣強(qiáng)硬，國防部長卡茨表示，以色列可能很快需要恢復(fù)對伊朗的軍事行動，美國雖未進(jìn)一步擴(kuò)大地面行動，但持續(xù)向中東增派兵力，對伊朗形成軍事威懾。

伊朗方面也制定了詳細(xì)的反擊方案，明確若自身發(fā)電廠、油氣設(shè)施、軍政要員等遭到襲擊，將對等打擊以色列及美國盟友的關(guān)鍵設(shè)施，甚至威脅封鎖霍爾木茲海峽，影響全球石油運(yùn)輸通道。

目前，美伊雙方雖未爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，但軍事對峙和輿論對抗不斷升級，中東地區(qū)的和平穩(wěn)定面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

2月爆發(fā)的美以對伊朗軍事打擊，本質(zhì)上是一場缺乏國際法依據(jù)的單邊軍事冒險(xiǎn)，美方試圖用“自衛(wèi)權(quán)”“集體防御”等法律術(shù)語包裝侵略行為，掩蓋其打壓伊朗、掌控中東局勢的真實(shí)目的，卻遭到伊朗的強(qiáng)硬駁斥和國際社會的廣泛質(zhì)疑。

伊朗的反擊，既是維護(hù)國家主權(quán)的正當(dāng)行為，也是對霸權(quán)主義的有力抵抗。

未來，只要美方不放棄霸權(quán)思維，中東地區(qū)的緊張局勢就難以緩解，雙方的對抗大概率將持續(xù)下去，地區(qū)和平之路依舊漫長。