就在上周，美國海軍部長費蘭在海空天研討會上公開宣布，正在對福特級航母項目進行全面審查，核心就一個問題：繼續(xù)造這型航母，到底值不值？

雖然費蘭在第二天就因為兩年內造不出戰(zhàn)列艦被特朗普開除了，但這個問題是實實在在的，美國上上下下都在討論調研。

萊瑟姆首先指出當前的航母作戰(zhàn)體系在遠程反艦導彈面前已經不行了。東風-21D反艦彈道導彈射程1500公里以上，東風-26D超過4000公里，最新的東風-27甚至達到了8000公里的洲際導彈標準，而美軍艦載機不掛副油箱的作戰(zhàn)半徑也就七八百公里出頭。這意味艦載機還沒起飛呢，自己就已經先鉆進對方導彈的射程圈里。一艘造價150億美元、搭載五千多人的超級航母，頂著彈道導彈往前湊，和送人頭沒什么區(qū)別。2020年中國往南海打了兩發(fā)反艦彈道導彈，不同型號導彈不同場地發(fā)射卻能同時命中同一目標。戈壁灘上那個航母全尺寸靶標更不用說了，練習的就是末端跟蹤瞄準移動目標。

萊瑟姆提出的替代方案是武庫艦，說白了就是一艘巨大的導彈倉庫船，塞滿巡航導彈和遠程打擊武器，船員可能只要航母的幾分之一，沒有復雜的飛行甲板，造價也低得多。配合SSGN巡航導彈核潛艇和遠程無人打擊平臺，在防區(qū)外遠距離輸出火力，不用把上百億美元的家當送進導彈交戰(zhàn)區(qū)。單論打仗，這套組合比超級航母高效得多。

但武庫艦有個致命短板：缺乏政治威懾力。徠瑟姆強調，驅逐艦潛艇什么的，導彈藏在甲板以下，外交部看不懂，對手算不清，老百姓更不可能從海平面上認出來，逼格不夠高。在不打仗的和平時期，還是拉航母出去比較威風，更讓對手害怕。

萊瑟姆也用這一套理論來看中國。他說，中國海軍一邊造常規(guī)航母，一邊砸錢搞反航母武器，看起來自相矛盾？其實還是在他的理論范圍之內，他表示，中國的航母只是用來撐場面、刷存在感，和美國打起來的話也不可能是航母對拼，真正的大殺器還是東風-26D之類的反艦導彈彈道導彈。

所以萊瑟姆的方案是拆成兩條路：作戰(zhàn)任務交給武庫艦和遠程無人平臺，存在任務（也就是裝X秀存在感的）造一種簡化版的大型航母，但砍掉電磁彈射、攔阻裝置這些燒錢又不靠譜的東西，艦載機全部換成無人機編隊。他甚至舉例子說，哪怕造常規(guī)動力的中小航母，也不是不能用，美國完全可以搞點類似英國女王級甚至日本出云級的航母，剩下來的一大半錢拿去干別的。至于這樣的航母有多少戰(zhàn)斗力就無所謂了，平時就拿來全球轉悠裝X，戰(zhàn)時湊合能用就行。

說實話，這位專家在美國算是相對清醒的了，但是又不太聰明。清醒的點在于他把中國反艦彈道導彈對美國航母的威脅看得很清楚，不像其他專家那樣無視中國先進裝備，無腦詆毀。而糊涂的點在于，他完全走向了另一個極端，完全站在了導彈決定論和航母無用論的立場上。

▲中國海軍的目標就是走向深藍，航母是重要載體

中國海軍雖然擁有了不同類型多層次的先進反艦導彈，個個堪稱航母殺手，但依然堅持發(fā)展航母，這絕不是徠瑟姆所說的裝X秀存在的面子工程，而是因為航母是航空兵走向遠洋的唯一途徑，雖然潛艇、驅逐艦乃至傳說中的武庫艦都能實現(xiàn)遠程火力投送能力，但相比搭載數(shù)十架艦載機的航母而言，這些平臺的投送能力還是遠遠不足，而且缺乏持續(xù)的情報能力。

至于航母的生存問題，中國導彈能威脅到美國航母，美國導彈威脅不到中國航母，這倒是值得這些專家們好好反省。