五一檔正在熱映中，豆瓣現(xiàn)在開分倒是挺快的。

看了下評(píng)分，暫時(shí)五一檔新片最低分竟然是《穿普拉達(dá)的女王2》，豆瓣評(píng)分暫時(shí)只有6.6分。

這個(gè)分?jǐn)?shù)倒是挺意外的，畢竟在之前的北美評(píng)價(jià)，本片的分?jǐn)?shù)其實(shí)還可以。

比如，爛番茄77%的新鮮度，甚至高于第一部（75%）

北美觀眾現(xiàn)場評(píng)分CinemaScore也給出了A-，是高于上一部的（B）。

其他比如IMDb 7分，Letterboxd3.5星（相當(dāng)于7分），其實(shí)評(píng)價(jià)還湊合。

這也使得影片的北美票房預(yù)期非常好，北美首日開畫3250萬美元的票房，媒體普遍認(rèn)為，本片北美首周末票房可以達(dá)到7500萬至8000萬美元甚至更高。全球首周末有望達(dá)到1.75億至1.9億美元。

總之，這注定是本周北美頭號(hào)大片了，但內(nèi)地表現(xiàn)就……

不僅豆瓣評(píng)分非常低，總票房預(yù)期也僅有1億出頭，相比北美的熱度，差距屬實(shí)有點(diǎn)大了。

搞成這樣，除了如今內(nèi)地觀眾普遍對(duì)好萊塢電影興趣不高，以及對(duì)影片質(zhì)量的失望之外。

還有個(gè)原因，其實(shí)也很重要：

就是之前的亞裔歧視風(fēng)波，雖然片方之前的宣傳期有意在回避這個(gè)問題，但能看出來，這確實(shí)對(duì)影片的東亞市場有所影響。

最起碼，是反映到豆瓣評(píng)分上來了，否則，本片的豆瓣評(píng)分應(yīng)該還是能在7分吧？

事件本身其實(shí)太多朋友之前都討論過了，我們也可以簡單回顧一下。

之前片方發(fā)布了一段預(yù)告片段，安妮·海瑟薇飾演的安迪與新助手 Jin Chao（沈雨田 飾）初次見面。這位角色被設(shè)定為一名擁有耶魯大學(xué) 3.86 高績點(diǎn)的優(yōu)等生，卻因戴著古板眼鏡、表現(xiàn)拘謹(jǐn)且穿搭格格不入，被指責(zé)是在固化好萊塢對(duì)亞裔“書呆子”的陳舊偏見。

另外，還有網(wǎng)友認(rèn)為，角色的名字“Jin Chao”，其發(fā)音與帶有嚴(yán)重歧視色彩的詞匯“Ching Chong”過于接近，認(rèn)為這是一種隱藏的歧視。

這個(gè)事情其實(shí)鬧得真挺大的，很多人以為只是內(nèi)地網(wǎng)友在敏感，但其實(shí)，中日韓等很多東亞網(wǎng)友都表達(dá)過不滿。包括《南華早報(bào)》、韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》及日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》等相關(guān)主流媒體也對(duì)此進(jìn)行了關(guān)注。

另一邊，《好萊塢報(bào)道者》《衛(wèi)報(bào)》、BBC等很多西方媒體也都對(duì)此有過相關(guān)報(bào)道。

其中，《好萊塢報(bào)道者》那篇文章梳理得還挺全面的，可以代表更多元的聲音。按他們的報(bào)道：來自日本、韓國、中國等地的網(wǎng)友都在社交媒體都發(fā)起抗議，直言在 2026 年看到這種露骨的刻板符號(hào)令人心寒。

一位日本用戶在X上表示：“《穿普拉達(dá)的女王2》前期的宣傳造勢確實(shí)出色，卻在上映前夕拋出這種露骨的亞裔歧視，真是親手砸了自己的招牌?！?/p>

一位身處南亞的網(wǎng)友也直言不諱：“現(xiàn)在都 2026 年了……到底是什么樣的腦回路，才會(huì)讓他們覺得這種種族歧視算是一種幽默？”

另一位韓國網(wǎng)友則表示：“東亞人已經(jīng)全線憤怒，更離譜的是，幾個(gè)生活在西方的人輕飄飄地回了幾句，就把這種憤慨歸結(jié)為‘玻璃心’，簡直荒謬至極?！?/p>

還有網(wǎng)友表示，你在韓國宣傳時(shí)，專門邀請(qǐng)張?jiān)⑦@種級(jí)別的精致偶像。但在電影里卻依然是塑造了一個(gè)刻板形象的亞裔角色，這個(gè)太雙標(biāo)了。

當(dāng)然，事情也是兩面的，也有亞裔電影人提出不同看法，比如韓裔導(dǎo)演約瑟夫·卡安認(rèn)為該角色其實(shí)是在諷刺Z世代的職場特質(zhì)，其配飾也符合時(shí)下流行趨勢，并非針對(duì)特定族群。

此外，雖然片方在亞洲宣傳期間有意回避了這個(gè)話題，但其實(shí)，主創(chuàng)還是有在接受媒體采訪時(shí)候回應(yīng)過這事，并認(rèn)為這是一個(gè)誤會(huì)。

比如，本片編劇艾蓮·布洛什·麥肯納在接受Marie Claire采訪的時(shí)候，就表達(dá)過這其實(shí)是個(gè)誤會(huì)，說這個(gè)角色其實(shí)也很潮。

主持人：提到助理，沈雨田（海倫·沈）在片中飾演安迪的新任助理Jin Chao。此前曝光的一段角色片段引發(fā)了軒然大波，不少批評(píng)聲音指出，這個(gè)角色完全陷入了亞裔群體的刻板印象。您對(duì)此有何回應(yīng)？

《穿普拉達(dá)的女王2》首映禮

艾蓮·布洛什·麥肯納：她其實(shí)是個(gè)了不起的女孩。我和海倫私下里多次聊過這一點(diǎn)：外界嚴(yán)重低估了她。她本人非常時(shí)髦，只不過如今的年輕人，有著一套截然不同的時(shí)尚表達(dá)邏輯。
Jin的穿搭走的是強(qiáng)烈的復(fù)古風(fēng)潮。比如她頭上別著的那些發(fā)夾，電影里還有一個(gè)人也戴著同樣的發(fā)夾，那就是馬克·雅可布。這正是一股席卷當(dāng)下的熱門趨勢。所以她其實(shí)是緊跟潮流的，她熱衷于去二手市場淘舊物，展現(xiàn)出屬于Z世代特有的時(shí)髦態(tài)度。她身上帶著一種獨(dú)特的亞文化先鋒感。在我看來，她壓根不會(huì)去住已被中產(chǎn)階級(jí)化的布魯克林區(qū)，充滿原生煙火氣的皇后區(qū)才是她的歸屬。

嗯，大概就是這樣。

只能說，不同人有不同的理解吧。主創(chuàng)還是覺得這也是一種時(shí)尚。不過，起碼在大量亞裔觀眾的眼里，這確實(shí)帶著某種刻板印象。

評(píng)論認(rèn)為，在這部以時(shí)尚為主題的電影里，大家都盡量光鮮亮麗，唯獨(dú)這個(gè)亞裔角色穿著“土氣”的格子襯衫、戴老氣眼鏡，且表現(xiàn)出夸張、天真、缺乏社交技巧的滑稽態(tài)度。

網(wǎng)友認(rèn)為，這個(gè)形象完美復(fù)刻了西方社會(huì)長期以來強(qiáng)加給高學(xué)歷亞裔人群的刻板印象，那就是學(xué)習(xí)好但缺乏社交能力。

尤其是向自己的上司炫耀耶魯成績時(shí)，是很典型的神經(jīng)質(zhì)式的書呆子形象，非常符合西方的亞裔刻板印象。

需要明白的是，在20年之后，其實(shí)好萊塢在此類話題上面已經(jīng)非常謹(jǐn)慎了。包括片中都會(huì)多次出現(xiàn)助理提醒“時(shí)尚女魔頭”米蘭達(dá)小心自己的言辭，不要越界。

也就是說，他們也知道當(dāng)下要更謹(jǐn)慎。

甚至，影片宣傳期還出現(xiàn)過另一個(gè)很諷刺的事情。

安妮·海瑟薇在接受媒體采訪時(shí)，提到自己曾向制片人建議在拍攝場景中增加身材多樣性的模特，也就是不能只要傳統(tǒng)那種模特，也要強(qiáng)調(diào)模特身材的多樣性。

本來是個(gè)很包容的建議，但網(wǎng)上卻出現(xiàn)了《穿普拉達(dá)的女王2》片場解雇模特的傳聞。

然后，她在之后接受媒體采訪的時(shí)候，還專門澄清過這件事，說并沒有任何原定的“紙片人”模特因此丟掉工作，這一舉措反而為行業(yè)創(chuàng)造了更多就業(yè)機(jī)會(huì)。

從這個(gè)細(xì)節(jié)，同樣能看得出來，其實(shí)片方是非常謹(jǐn)慎這種多元話題的，會(huì)立刻澄清各種誤解。

只不過，對(duì)于大多亞裔觀眾都覺得刻板的亞裔角色，他們卻認(rèn)為只是一場誤會(huì)，是對(duì)時(shí)尚的不同理解。

這里還有個(gè)例子：

片中新一代助理艾米莉，是由英國演員西蒙娜·阿什利飾演。很明顯，這是個(gè)印度裔的演員，其實(shí)她父母都是泰米爾人。最近接受了很多采訪，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)以南亞裔身份為榮。

選擇她出演新一代助理，也意味著片方希望可以在陣容組成上更多元，我們有南亞裔的艾米莉，也有東亞裔的助理。

但，如果看過電影就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)角色就沒什么刻板的種族印象存在。

甚至，相比2006年艾米莉·布朗特那版艾米莉的焦慮與神經(jīng)質(zhì)，西蒙娜·阿什利飾演的這一版艾米莉其實(shí)更加自信、沉穩(wěn)且專業(yè)，散發(fā)著一種高冷而時(shí)髦的魅力。

反而是一版非常完美的艾米莉，也就是說，片方也是知道要規(guī)避一些事情的。

但，很遺憾的是，到了東亞角色這里，卻還是用了最簡單與隨意的方式。

然后，就又想到前陣子開播的《怒嗆人生》第二季，明明是一部靠講述在美亞裔人群而獲得成功的劇集，在第二季卻又被篡改成了白人中產(chǎn)為主的故事。

這背后的原因，其實(shí)也很有意思。

比如，來自韓國的評(píng)論家鄭德賢（Jeong Deok-hyun）就發(fā)表評(píng)論稱：

“凡是容易讓特定種族產(chǎn)生負(fù)面印象的表達(dá)，本身就暗藏風(fēng)險(xiǎn)。作品如果想面向全球受眾，就必須具備最基本的文化敏感度?！?br/>

他還建議，制作團(tuán)隊(duì)在前期開發(fā)時(shí)就該邀請(qǐng)相關(guān)專家介入，借此更好地融入多元的文化視角。

此外，來自澳大利亞女性網(wǎng)站W(wǎng)omen's Agenda文章是這么寫的：

盡管近年來有好萊塢亞裔代表作《瞬息全宇宙》或《摘金奇緣》的成功，但像《穿普拉達(dá)的女王2》這樣的頂級(jí)商業(yè)大片依然暴露出一個(gè)令人沮喪的事實(shí)：在過去的25年里，亞裔女性在主流商業(yè)電影中的形象根本沒有得到實(shí)質(zhì)性的改善。
如果在這部大制作商業(yè)片中，他們（大多數(shù)歐美觀眾）看到的依然是這種刻板的“亞裔乖乖女”形象，那么這種認(rèn)知可能會(huì)固化他們對(duì)所遇到的每一位亞裔女性的看法。

當(dāng)然，回到影片本身，其實(shí)《穿普拉達(dá)的女王2》要比我預(yù)期的稍好一些，作為娛樂片以及消費(fèi)情懷的電影還是能看看的。

雖然，最后矛盾的解決比較糊弄和牽強(qiáng)。但，起碼不算很差的片子。只不過，有這么一個(gè)事，確實(shí)影響了本片在內(nèi)地的評(píng)分（也可能包括票房）。

否則，我不認(rèn)為本片豆瓣評(píng)分會(huì)只有6.6分，等于一定程度上為自己的傲慢買單了。

最后，分享一張片場照，相比電影里那個(gè)神經(jīng)兮兮的助理，實(shí)際的沈雨田在線下很可愛和有活力?。?/p>

這是跟片中完全不同的狀態(tài)。