由于產(chǎn)量受擾，伊朗很可能要承擔(dān)額外成本，而且其油藏最終可采出的原油數(shù)量也可能低于原本水平——但那是更晚之后才會(huì)顯現(xiàn)的問題。

如果美國總統(tǒng)唐納德·特朗普說得對(duì)，那么伊朗石油業(yè)現(xiàn)在理應(yīng)已經(jīng)開始崩塌。4月26日，他曾預(yù)測，三天后這個(gè)國家的油井將以一種“非常強(qiáng)烈”的破壞性方式“爆炸”。今天正是第三天?？紤]到石油是這場戰(zhàn)爭的核心因素，人們原本希望特朗普掌握的情況是準(zhǔn)確的。遺憾的是，并非如此。

特朗普押注，美國兩周多前啟動(dòng)的海上封鎖，將阻止德黑蘭的油輪駛?cè)牍?，從而讓伊朗政?quán)每天至少損失1．75億美元的石油出口收入。原油一旦無法外運(yùn)，伊朗的儲(chǔ)油空間很快就會(huì)耗盡，迫使伊斯蘭共和國關(guān)閉油井。更關(guān)鍵的是，特朗普堅(jiān)信，關(guān)停油井會(huì)對(duì)油井造成不可逆的損害。他在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)說：“一旦它爆炸，你永遠(yuǎn)都不可能把它恢復(fù)成原來的樣子?！彼€補(bǔ)充稱，產(chǎn)能將降至“目前的大約50％”。

但從石油工程的角度看，事實(shí)遠(yuǎn)比白宮這種過于樂觀的敘事復(fù)雜得多。簡單說，伊朗石油業(yè)并不會(huì)馬上崩塌。相比之下，石油輸出國組織倒是面臨生存性危機(jī)——阿拉伯聯(lián)合酋長國在加入該組織六十年后決定退出，以爭取增產(chǎn)自由。盡管如此，特朗普似乎仍決定維持封鎖，希望借此打破談判桌上的僵局。

戰(zhàn)前，伊朗每天生產(chǎn)約300萬桶原油，另有75萬桶一種名為凝析油的輕質(zhì)油品。伊朗國內(nèi)需求接近每天190萬桶，這意味著該國每天大約有185萬桶的剩余產(chǎn)量。在封鎖之下，這些原油正不斷流入儲(chǔ)存設(shè)施。

對(duì)伊斯蘭共和國來說，較為有利的是，與多數(shù)周邊國家相比，伊朗擁有更多陸上和海上儲(chǔ)存能力，因此在儲(chǔ)罐裝滿之前，它還有一定緩沖時(shí)間。即便封鎖開始兩周后，伊朗仍在通過哈爾克島終端向那些原本就停留在波斯灣的船只裝載原油。誠然，德黑蘭現(xiàn)在不得不依賴一些適航性存疑的老舊船只來完成這項(xiàng)工作，但這些老化油輪短期內(nèi)仍能發(fā)揮作用。大宗商品情報(bào)公司克普勒估計(jì)，伊朗可能還有12天到22天的儲(chǔ)存空間，遠(yuǎn)多于美國政府啟動(dòng)封鎖時(shí)的預(yù)期。如果特朗普的判斷正確，伊朗本應(yīng)在今天就耗盡儲(chǔ)存能力。

不過，伊斯蘭共和國不會(huì)等到最后一刻才行動(dòng)。更可能的做法是，在儲(chǔ)存空間見底之前，提前放慢產(chǎn)量。工程師通常更傾向于逐步下調(diào)油井產(chǎn)量，而不是突然關(guān)停。從伊朗石油工業(yè)核心地區(qū)胡齊斯坦可見的油氣放空燃燒來看，這一過程似乎已經(jīng)開始。額外的火炬燃燒意味著，油井產(chǎn)出的油氣無法被全部及時(shí)外運(yùn)。

到5月中旬，隨著儲(chǔ)存能力逼近極限，伊朗石油產(chǎn)量將不得不降至戰(zhàn)前水平的一半。屆時(shí)，能夠起到緩沖作用的，只剩下國內(nèi)需求，以及通過卡車、鐵路和里海沿岸船只進(jìn)行的一部分殘余貿(mào)易。

經(jīng)濟(jì)打擊無疑會(huì)非常沉重，因?yàn)橐晾蕦⑹リP(guān)鍵的石油收入。但我并不認(rèn)同其油井會(huì)因此遭受無法修復(fù)損害的說法。多數(shù)擁有一線經(jīng)驗(yàn)的石油行業(yè)專家也不認(rèn)同這一判斷。遺憾的是，美國政府似乎依賴了一些有缺陷的分析，這類分析常常在社交媒體上被放大傳播，而且部分內(nèi)容來自克勞德、聊天生成預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器等人工智能模型。伊朗國有的伊朗國家石油公司在上調(diào)和下調(diào)產(chǎn)量方面經(jīng)驗(yàn)豐富。停產(chǎn)持續(xù)數(shù)周，甚至一兩個(gè)月，都不足以判定這些油井就此報(bào)廢。

伊朗與波斯灣多數(shù)國家一樣，主要從碳酸鹽巖油藏中開采石油。由于當(dāng)?shù)馗绨l(fā)現(xiàn)石油，油田成熟度更高，許多油田還面臨相對(duì)較低的地層壓力。這種組合確實(shí)使伊朗油井比沙特阿拉伯或阿拉伯聯(lián)合酋長國的油井更脆弱，但與科威特和伊拉克相比，并沒有明顯更糟。你也不會(huì)聽到白宮說這些盟友的石油工業(yè)即將“爆炸”。

更重要的是，石油工程師可以采取緩解措施來避免損害。除了逐步下調(diào)產(chǎn)量，他們還可以在不同油田之間輪換停產(chǎn)。關(guān)鍵在于盡可能讓油井維持流動(dòng)狀態(tài)，避免長期關(guān)停帶來的問題，例如地層水侵入。

回到2019年至2020年，也就是特朗普第一任期內(nèi)，伊朗曾被迫大幅減產(chǎn)，但在隨后幾個(gè)月里又能在沒有明顯問題的情況下重啟油井，并最終在2025年將石油總產(chǎn)量推升至46年來高點(diǎn)。這一恢復(fù)過程，恰恰最能說明所謂永久性損害的說法更像是一廂情愿。2020年的經(jīng)驗(yàn)眼下尤為寶貴，因?yàn)橐晾使こ處熞呀?jīng)從此前的失誤中吸取了教訓(xùn)。從某種意義上說，五年前那場“極限施壓”行動(dòng)，反而讓德黑蘭今天在應(yīng)對(duì)封鎖時(shí)準(zhǔn)備得更充分。

當(dāng)然，產(chǎn)量受擾后，伊朗很可能要承擔(dān)額外成本，而且其油藏最終可采出的原油數(shù)量也可能低于原本水平——但那是2035年、2040年甚至2050年才需要面對(duì)的問題，不是2026年的問題。

有伊朗從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、具備地質(zhì)學(xué)背景的石油顧問羅賓·米爾斯表示，這場封鎖不會(huì)“對(duì)該國油井造成災(zāi)難性，甚至非常嚴(yán)重的損害”。他說：“如果封鎖被放松，或者說一旦封鎖放松，伊朗很可能會(huì)迅速恢復(fù)到大約70％的產(chǎn)量，并在幾個(gè)月內(nèi)收復(fù)戰(zhàn)前的大部分產(chǎn)能?！?/p>

伊朗正承受經(jīng)濟(jì)壓力，但這場封鎖不太可能成為特朗普所期待的那顆“銀彈”。在一些強(qiáng)硬派政策制定者和分析人士看來，經(jīng)濟(jì)損害本身就已經(jīng)足夠。但需要記住的是，封鎖的目的是迫使伊朗回到談判桌前，而不是目的本身。從這個(gè)角度看，它并沒有達(dá)到白宮想要的效果，而且大概率也不會(huì)達(dá)到。