印度聯(lián)邦政府和各邦政府，無論是在議會、法庭，還是在它們自己公布的數(shù)據(jù)中，都已表明，它們清楚這些長期存在的問題。

學(xué)校關(guān)閉本身就已令人警惕。如果再結(jié)合另一組數(shù)據(jù)，情況就更令人擔(dān)憂。3個月前提交議會的《2025——2026年經(jīng)濟(jì)調(diào)查》顯示，印度失學(xué)兒童中，14歲至18歲年齡段占多數(shù)。

調(diào)查稱，印度14歲至18歲這一中學(xué)學(xué)齡段中，有20000000名兒童沒有上學(xué)。其中，不到1％接受過任何正規(guī)技能培訓(xùn)。《經(jīng)濟(jì)調(diào)查》還指出，問題不只是兒童沒有入學(xué)。即便已經(jīng)入學(xué)的孩子，也并不愿意去學(xué)校。

報告將印度政府2024年“帕拉赫”調(diào)查的結(jié)果稱為“令人擔(dān)憂”：只有55％的學(xué)生覺得自己有動力去上學(xué)，不到一半的學(xué)生覺得學(xué)校是安全的。

律師阿肖克·阿格拉瓦爾表示，無論是聯(lián)邦政府還是邦政府，都沒有回應(yīng)來自任何方面的壓力，不管這種壓力來自立法機構(gòu)還是司法系統(tǒng)。他認(rèn)為，修繕學(xué)校的命令至關(guān)重要——校舍一旦破敗，不僅危險，也距離關(guān)閉只有一步之遙。

阿格拉瓦爾說，他曾走訪全國各地，反對公立學(xué)校的糟糕現(xiàn)狀，教家長和學(xué)生如何提出更多訴求，也呼吁地方村務(wù)委員會發(fā)聲。但在他看來，這是一場注定失敗的抗?fàn)��！拔乙浑x開，他們就不再抗議了。當(dāng)?shù)卣突蝮w制很容易把他們嚇住。”他說。

以下是拉賈斯坦邦發(fā)生的情況：7名年幼學(xué)生因校舍坍塌喪生，引發(fā)法院震怒，但最終仍未推動改革。去年7月，拉賈斯坦邦賈拉瓦爾縣皮普洛德村一所學(xué)校的教室屋頂和墻體坍塌，造成7名兒童死亡。

這場悲劇引發(fā)廣泛譴責(zé)。有報道指出，村民此前曾就校舍狀況發(fā)出警告，但未被理會。高種姓家庭已將孩子送到附近一所私立學(xué)校就讀，而屋頂坍塌的這所學(xué)校，學(xué)生主要來自部落家庭和低種姓家庭。

拉賈斯坦邦高等法院主動立案。邦政府在事后開展的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在全邦總計63000所學(xué)校中，有5500所，也就是約9％，已經(jīng)破敗不堪。

這項調(diào)查結(jié)果被廣泛報道。高等法院的命令也同樣受到關(guān)注。根據(jù)調(diào)查，全邦學(xué)校共有86000間危房教室，法院下令禁止學(xué)生進(jìn)入這些教室。

律師阿格拉瓦爾此前在高等法院提起的一項訴狀，已就拉賈斯坦邦所有公立學(xué)校的狀況懸而未決3年。他當(dāng)時感到寬慰，因為邦政府終于被迫作出說明。

不久后，他的訴狀與法院主動立案的案件被合并審理，并提交給一個為調(diào)查學(xué)校狀況而設(shè)立的特別合議庭。

法院要求拉賈斯坦邦政府拿出完整的維修方案。

今年1月，法院指定的法律協(xié)助人向法院通報了另一起事故：本迪縣拜恩斯凱拉村公立高小的屋頂發(fā)生坍塌。幸運的是，30名學(xué)生在幾分鐘前剛離開教室，當(dāng)時正坐在校內(nèi)空地上，因此逃過一劫。

隨著拉賈斯坦邦政府一再拖延，法院的態(tài)度也從斥責(zé)轉(zhuǎn)向追問具體數(shù)字，并對現(xiàn)狀表示憂慮。通過各部門提交的宣誓書，法院得知，學(xué)校建設(shè)和維修共需要2萬億盧比，而目前獲批的資金只有162萬盧比。

法院稱，本財年用于學(xué)校維修的預(yù)算撥款不過是“杯水車薪”。法院上個月無奈發(fā)問：“預(yù)算如此微薄且明顯不足，政府究竟要如何為在校兒童提供安全、可靠的基礎(chǔ)設(shè)施？”