美伊局勢(shì)正陷入前所未有的僵局，雙方都有談判的意愿，但巨大的分歧和嚴(yán)重缺乏的互信，使得雙方甚至連坐到談判桌前都成了困難。

原本外界認(rèn)為，雙方在都不想拖下去的情況下，有了互相試探但又拿對(duì)方無可奈何之后，會(huì)在第三方的斡旋下尋求談判。但現(xiàn)在局勢(shì)出現(xiàn)了新變化，雙方又進(jìn)入了互相放狠話的環(huán)節(jié)。

據(jù)新華社消息，4月29日，特朗普在接受采訪時(shí)表示，伊朗想要與美國(guó)達(dá)成和解，因?yàn)槊绹?guó)的封鎖導(dǎo)致伊朗石油無法出口，已經(jīng)處于“崩潰的邊緣”。但他不打算解除封鎖，除非伊朗能拿出一項(xiàng)能夠打消美國(guó)對(duì)伊朗核計(jì)劃擔(dān)憂的協(xié)議。

特朗普的這番表態(tài)，其實(shí)透露出了兩層意思。

一方面，相當(dāng)于間接拒絕了伊朗提出的談判條件。日前伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在訪問巴基斯坦時(shí)，曾通過巴方向特朗普政府轉(zhuǎn)達(dá)了伊朗結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的條件，其中包括霍爾木茲海峽的管理、索賠、承諾不再發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)、解除海上封鎖等等，但核問題不在談判范圍內(nèi)。也就是說，伊朗已經(jīng)把核問題歸為內(nèi)政，不會(huì)和美方談了。而如今特朗普明確要求伊朗在核武問題上拿出令美方滿意的承諾，否則海上封鎖不會(huì)解除。言外之意，伊朗的談判條件美方不打算答應(yīng)。

另一方面，特朗普的退出策略逐漸清晰。近期德國(guó)總理默茨在一場(chǎng)公開講話中稱，伊朗在談判中正“羞辱”美國(guó)，特朗普完全缺乏退出策略。雖然這番表態(tài)引起了特朗普的不滿，但這確實(shí)是大實(shí)話。美方挑起這場(chǎng)沖突本身就缺少明確目標(biāo)以及充分的評(píng)估，在意識(shí)到很有可能會(huì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭后，又缺少一個(gè)明確的退出機(jī)制。時(shí)至今日，特朗普似乎都是在走一步看一步。

但從特朗普這次的表態(tài)來看，雖然拒絕了伊朗，但似乎已經(jīng)逐漸清晰了退出時(shí)機(jī)和預(yù)期，那就是核問題。只要在這個(gè)問題上取得突破，特朗普很有可能會(huì)順坡下驢。不過目前來看，這只是他的一廂情愿，至少伊朗方面不這么想。

據(jù)新華社消息，一名伊朗高級(jí)官員透露稱，很快將以前所未有的軍事行動(dòng)，來回應(yīng)美國(guó)持續(xù)不斷的海盜行為。雖然沒有明說，但顯然指的就是美軍對(duì)伊朗的海上封鎖。所以局面很清晰，伊朗愿意談判的前置條件是美方解除封鎖，美方同意解除封鎖的前置條件是在核問題上拿到滿意結(jié)果，但伊朗方面不愿就此讓步。在這樣的背景下，雙方再次爆發(fā)沖突的可能性將大大增加。

針對(duì)當(dāng)前的局勢(shì)，王毅外長(zhǎng)在與聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席貝爾伯克會(huì)晤時(shí)，說了一句公道話。王毅外長(zhǎng)表示，面對(duì)強(qiáng)權(quán)霸凌，要守護(hù)公道正義，不能任由誰拳頭硬誰說了算。雖然沒有點(diǎn)明，但顯然說的就是美國(guó)。這場(chǎng)波及全球能源供給以及整個(gè)波斯灣安全的地緣沖突，本身就是美國(guó)強(qiáng)加給伊朗的。

在沖突爆發(fā)前，美伊已經(jīng)開啟了兩輪外交談判。從斡旋方和伊朗方面當(dāng)時(shí)的表態(tài)來看，談判已經(jīng)取得了進(jìn)展，甚至有分析認(rèn)為，伊朗已經(jīng)打算在核問題上對(duì)美妥協(xié)。但令所有人都沒想到的是，特朗普最終決定在開啟新一輪談判前，對(duì)伊朗悍然動(dòng)武。

根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》爆料的內(nèi)幕來看，美伊沖突是內(nèi)塔尼亞胡游說的結(jié)果，而并非特朗普口中伊朗是否將“擁核”。事實(shí)是，伊朗在核問題上態(tài)度從來都稱不上強(qiáng)硬，不僅曾愿意接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，而且伊朗高層還曾明確拍板不發(fā)展核武器。這至少說明，伊朗核問題存在談判解決的空間。但特朗普最開始的撕毀伊核協(xié)議，到后來幾次三番對(duì)伊朗動(dòng)武，導(dǎo)致雙方互信嚴(yán)重受損，現(xiàn)在別說達(dá)成協(xié)議，連坐上談判桌都困難。

這場(chǎng)地緣沖突，不僅給地區(qū)國(guó)家?guī)砹藶?zāi)難，也給全球經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的負(fù)面沖擊，而美方顯然對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。正如王毅外長(zhǎng)所說的那樣，不能誰的拳頭大就誰說了算，那是強(qiáng)權(quán)政治，是霸權(quán)主義，是不被國(guó)際社會(huì)認(rèn)可的叢林法則。無論國(guó)家體量大小，都應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)際秩序與原則。不過特朗普的貿(mào)然動(dòng)武，已經(jīng)讓他和美國(guó)付出了不小的代價(jià)。如果不懸崖勒馬，伊朗未必會(huì)是贏家，但美國(guó)一定會(huì)成為眾矢之的。