誰(shuí)也沒有想到，剛結(jié)束訪印之行的李在明會(huì)在回國(guó)后公開質(zhì)疑韓國(guó)對(duì)駐韓美軍的依賴，更再三強(qiáng)調(diào)韓國(guó)完全有能力實(shí)現(xiàn)自主防衛(wèi)。

在東亞局勢(shì)日漸緊張的關(guān)鍵時(shí)刻，李在明的發(fā)言意味著什么？韓國(guó)會(huì)驅(qū)逐駐韓美軍嗎？

4月24日，李在明結(jié)束對(duì)印度的訪問，這是韓國(guó)總統(tǒng)時(shí)隔8年再訪印度?；貒?guó)后不久他就在國(guó)務(wù)會(huì)議上發(fā)表了罕見且強(qiáng)硬的表態(tài)，他聲稱，韓國(guó)即便沒有外國(guó)駐軍也有足夠的能力自衛(wèi)，國(guó)家利益應(yīng)該靠自己的力量守護(hù)。

李在明的話分量極重，分明是在直接挑戰(zhàn)持續(xù)七十多年的韓美同盟，更點(diǎn)破了韓國(guó)主權(quán)不完整的事實(shí)，連韓國(guó)媒體都對(duì)他的表態(tài)深感意外。

這個(gè)時(shí)候很多人就不禁感到好奇了，從印度回來的李在明為何敢硬剛駐韓美軍？原因很簡(jiǎn)單，李在明的訪印之行成果豐碩，與印度進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈的深度綁定。

現(xiàn)在韓印兩國(guó)的年貿(mào)易額大概270億美元，約定到2030年直接提升到500億美元，數(shù)額幾乎翻了一倍。

不僅如此，兩國(guó)還重啟了《全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》的升級(jí)談判，韓國(guó)的汽車和電子產(chǎn)品能更加順暢進(jìn)入印度，印度的礦產(chǎn)和能源也能穩(wěn)定供給韓國(guó)。

另外在這次訪問中，兩國(guó)成立了部長(zhǎng)級(jí)的“產(chǎn)業(yè)合作委員會(huì)”，重點(diǎn)開發(fā)半導(dǎo)體和人工智能等領(lǐng)域，韓國(guó)有先進(jìn)技術(shù)，印度有廣袤的市場(chǎng)和資源，兩國(guó)正好互補(bǔ)。

所以換句話說，韓國(guó)在印度身上找到了新出路，可以擺脫對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和安全的過度依賴。

畢竟以前韓國(guó)不敢跟美國(guó)叫板怕的是美國(guó)的制裁和斷供，現(xiàn)在有了印度這個(gè)大市場(chǎng)和供應(yīng)鏈伙伴，李在明說話自然底氣十足。

當(dāng)然，李在明之所以會(huì)如此表態(tài)，也不只是因?yàn)樵L印拿到底氣，更因?yàn)轫n國(guó)社會(huì)對(duì)駐韓美軍的不滿已經(jīng)積攢多年，民意早就炸鍋了。

韓國(guó)早在三十年前就拿回了平時(shí)的軍隊(duì)指揮權(quán)，但是戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)至今還在美國(guó)手里。

也就是說，平時(shí)韓國(guó)可以管控軍隊(duì)，但是一旦打仗，韓國(guó)軍隊(duì)就必須得聽美軍指揮，這對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家來說的確是一大缺憾。

過去幾屆韓國(guó)總統(tǒng)都想收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，結(jié)果每次談到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都被美國(guó)以半島局勢(shì)不穩(wěn)為由拖延。

所以這一次，李在明干脆給美軍列出了時(shí)間表，2028年前必須收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，而美國(guó)那邊呢？一直含糊其辭，理由是韓國(guó)還沒有做好準(zhǔn)備。

由此看來，李在明此次公開表態(tài)，除了是得到印度這個(gè)伙伴國(guó)家之外，也是明擺著要搶回美韓同盟之間的主動(dòng)權(quán)。

要知道，一直以來，駐韓美軍在韓國(guó)都享有著治外法權(quán)。根據(jù)《駐韓美軍地位協(xié)定》，美軍士兵在韓國(guó)犯法，不管是性侵或是販毒甚至殺人等罪行，韓國(guó)司法系統(tǒng)是沒有執(zhí)法權(quán)的，必須交給美軍處理，而最后，案件大多會(huì)不了了之，幾十年下來，這類惡性事件層出不窮時(shí)常激起韓國(guó)民憤。

更重要的是，美國(guó)政府近年一直逼迫韓國(guó)多交保護(hù)費(fèi)，也就是駐韓美軍的防衛(wèi)費(fèi)分?jǐn)偂?/strong>

特朗普上任后最夸張，要求韓國(guó)每年上交100億美元防務(wù)費(fèi)用，相當(dāng)于韓國(guó)國(guó)防預(yù)算的五分之一，明擺著是在敲詐。

對(duì)此，九成韓國(guó)人支持收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，畢竟韓國(guó)的年輕人沒有經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，沒受過戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，他們的想法很簡(jiǎn)單，韓國(guó)軍力排行世界第五，為什么需要外國(guó)軍隊(duì)保護(hù)？

很明顯，現(xiàn)在年輕人主導(dǎo)了韓國(guó)的社會(huì)輿論，從之前的安全優(yōu)先變成了主權(quán)優(yōu)先，所以李在明的表態(tài)本質(zhì)上也是在順應(yīng)韓國(guó)社會(huì)的民意。

但是客觀來說，韓國(guó)現(xiàn)在沒有實(shí)力也沒有意愿徹底趕走駐韓美軍。畢竟韓國(guó)緊鄰朝鮮，而朝鮮擁有核武器和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，韓國(guó)雖然常規(guī)軍力強(qiáng)悍，但是沒有核武器，徹底趕走美軍就意味著他們將直面朝鮮的核威懾。

再者，自尹錫悅上臺(tái)后，朝韓關(guān)系一直緊張，邊境摩擦不斷，駐韓美軍的存在雖然有一定負(fù)面影響，但也能夠避免局勢(shì)過度失控，這也是公認(rèn)的事實(shí)。

面對(duì)李在明的表態(tài)，美國(guó)的反應(yīng)很矛盾，雖然嘴上說著同盟依舊穩(wěn)固，其實(shí)沒什么硬招，只能口頭施壓。

事實(shí)上，美國(guó)在東亞的戰(zhàn)略全靠韓美和美日同盟支撐，要是韓國(guó)徹底倒向自主，美國(guó)的東亞布局就塌了一角。

所以可以說，駐韓美軍是美國(guó)牽制朝鮮威懾中俄的關(guān)鍵棋子，又是每年還能從韓國(guó)拿到巨額防衛(wèi)費(fèi)用的錢袋子，美國(guó)當(dāng)然舍不得輕易放棄。

于是，在李在明提出這樣的想法之后，美國(guó)的態(tài)度是一邊強(qiáng)調(diào)韓美同盟不可動(dòng)搖，一邊含糊其辭拖延時(shí)間，聲稱指揮權(quán)移交要根據(jù)韓國(guó)能力慢慢進(jìn)行，但其實(shí)就是不想給，只不過是不能直接和韓國(guó)翻臉，所以只好能拖多久是多久。

但盡管如此，可以預(yù)見的是，韓國(guó)爭(zhēng)取完整主權(quán)的過程不會(huì)一帆風(fēng)順，美國(guó)大概率還會(huì)用各種手段拖延阻撓。

只不過，駐韓美軍雖然不會(huì)馬上撤走，但在韓國(guó)的好日子也算是到頭了，畢竟美國(guó)的身份變了，駐韓美軍的地位自然也會(huì)變化，這是一個(gè)主權(quán)國(guó)家必經(jīng)的主權(quán)回歸之路。

國(guó)際政治的博弈從來無(wú)法一蹴而就，未來幾年，韓美兩國(guó)大概率會(huì)因?yàn)轳v軍問題持續(xù)進(jìn)行博弈，韓國(guó)會(huì)減少對(duì)美國(guó)的安全依賴，深化跟印度甚至中俄的經(jīng)濟(jì)合作，在外交和防務(wù)上更加自主，因?yàn)檫@不僅會(huì)改變韓國(guó)自身的命運(yùn)，也會(huì)讓東亞的地緣格局迎來新的變化，我們拭目以待。

參考消息：

李在明訪印，主談經(jīng)濟(jì)議題——環(huán)球時(shí)報(bào)2026-04-29 13:57