中日激烈交鋒后，全球收到一份來自中方的警告，日本已經(jīng)被中方逼到墻角現(xiàn)了原形。這事可真是“慣扮蒼生受害身，陰懷詭策欲興塵。今朝真相昭寰宇，假面終拆見本心?！?/p>

三是向國際社會(huì)發(fā)出警告和呼吁，希望國際社會(huì)能夠重視日本尋求擁有核武器的危險(xiǎn)傾向，同時(shí)呼吁國際社會(huì)、NPT（《不擴(kuò)散核武器條約》）、國際原子能機(jī)構(gòu)等加強(qiáng)對(duì)日本的監(jiān)督，呼吁各國慎重同日本開展核合作，敦促日本遵守《不擴(kuò)散核武器條約》義務(wù)及“無核三原則”等。

根據(jù)日本共同社的消息，中國外交部軍控司司長孫曉波在審議大會(huì)一般性辯論演講中指出，日本正在推進(jìn)修改“和平憲法”和“無核三原則”，國際社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)日本的監(jiān)督，堅(jiān)決阻止其獲取核武器。

而對(duì)此日方卻辯稱“日本把無核三原則當(dāng)做政府方針予以遵守”，結(jié)果又遭到中方駁斥。中方指出高市早苗政府官邸人士去年12月公開表示，“日本應(yīng)該擁核”。發(fā)表這種言論不僅沒有得到日本政府的任何懲罰，反而近日在日本自民黨內(nèi)部還有人公開討論應(yīng)該修改“無核三原則”中的“不運(yùn)進(jìn)”為“不打進(jìn)”，甚至主張?jiān)谌毡緡鴥?nèi)部署美國的核武器。

這種言論顯然已經(jīng)把日本擁核的野心公之于眾了，“不運(yùn)進(jìn)”和“不打進(jìn)”僅一字之差，卻在含義上有著天壤之別。

“不運(yùn)進(jìn)”代表著“不允許將任何核武器運(yùn)進(jìn)日本”，而“不打進(jìn)”則是“不允許敵方核武器打到日本”。這等同于給日本部署美國核武器、加入“核共享”打開法律后門。

如此荒唐的事情此刻正在高市早苗政府內(nèi)部悄悄醞釀，然而日本政府一邊在動(dòng)核武器的歪腦筋，另一邊又在公然賣慘。

4月29日日本原子彈氫彈爆炸受害者團(tuán)體協(xié)議會(huì)的核爆受害者們?cè)诼?lián)合國總部與聯(lián)合國裁軍事務(wù)高級(jí)代表、副秘書長中滿泉舉行會(huì)談。會(huì)談后日方對(duì)媒體表示，當(dāng)前正處于決定NPT體制能否存續(xù)的岔路口，他稱他對(duì)中滿泉等人表示，現(xiàn)在是最艱難的時(shí)刻，但無論如何還請(qǐng)努力推進(jìn)。

這件事日媒的報(bào)道沒有說清楚日本方面為啥跑去找聯(lián)合國裁軍事務(wù)高級(jí)別代表，所以我來給大家補(bǔ)充一點(diǎn)背景知識(shí)。

日本原子彈氫彈爆炸受害者團(tuán)體協(xié)議會(huì)（被團(tuán)協(xié)）作為2024年諾貝爾和平獎(jiǎng)得主，是全球反核運(yùn)動(dòng)核心力量，長期推動(dòng)核裁軍與無核化。

在此次NPT審議大會(huì)召開之前，被團(tuán)協(xié)就宣布派遣8人代表團(tuán)參加NPT審議大會(huì)，旨在推動(dòng)核裁軍進(jìn)程。但是被團(tuán)協(xié)的訴求與高市早苗政府的立場嚴(yán)重對(duì)立，所以日本現(xiàn)在給國際社會(huì)的一種形象就十分割裂，一邊日本政府對(duì)“無核三原則”虎視眈眈，另一邊日本民間團(tuán)體又在國際場合四處奔走為核裁軍搖旗吶喊。

而這也是此次中方要在NPT審議大會(huì)上重點(diǎn)揭露的真相，中方公開指出日本在國內(nèi)外囤積了44.4噸分離钚等危險(xiǎn)動(dòng)向，戳破日本“核受害者”的偽裝，曝光其在核技術(shù)儲(chǔ)備與短期核突破能力，打破日方模糊表態(tài)，倒逼國際社會(huì)正視風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)國際社會(huì)和日本形成了“不討論即縱容”的輿論壓力，迫使各國在核不擴(kuò)散分組討論中必須回應(yīng)日本钚儲(chǔ)備、核處理技術(shù)壟斷等核心風(fēng)險(xiǎn)。

還推動(dòng)國際原子能機(jī)構(gòu)強(qiáng)化了對(duì)日本的核查，要求其制定“钚材料失衡整改時(shí)間表”，將“軟約束”轉(zhuǎn)為“硬監(jiān)督”。

基于此，目前中方的操作已經(jīng)取得了一些不錯(cuò)的成效。例如逼得日本代表在大會(huì)上公開重申“無核三原則”，承諾不尋求“核共享”安排。這是日方在被迫回應(yīng)中方的壓力，有了這公開的政治背書之后，高市早苗政府后續(xù)在操弄“無核三原則”就有了難度，國際社會(huì)會(huì)更加緊盯日本有關(guān)核的動(dòng)向。

另外俄羅斯、韓國等國在審議大會(huì)的發(fā)言中也對(duì)日本的核動(dòng)向表示擔(dān)憂，呼應(yīng)了中方的關(guān)切。國際原子能機(jī)構(gòu)總干事在大會(huì)致辭中也特別提及日本钚儲(chǔ)備透明度問題。

可以說，中方的這一手筆十分了得，一旦這件事促成，那么高市早苗政府日后有關(guān)核問題的一舉一動(dòng)，都將受到國際社會(huì)的監(jiān)督與監(jiān)視。日本要是再想以“核受害者身份”來掩飾自身的核擴(kuò)張主義，就難上加難了。