來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：機(jī)器之心）

編輯｜楊文、陳陳

過(guò)去一年，AI 圈最流行的說(shuō)法之一，是替代。

AI 要替代程序員，替代設(shè)計(jì)師，替代 SaaS，甚至替代一整套現(xiàn)有的工作方式。每隔一段時(shí)間，就會(huì)有人拋出新觀(guān)點(diǎn)：多少崗位會(huì)消失，哪個(gè)行業(yè)會(huì)被重寫(xiě)……

但黃仁勛顯然不太買(mǎi)賬。

來(lái)源：https://www.businessinsider.com/jensen-huang-predictions-ai-dario-amodei-elon-musk-unemployment-humanity-2026-5

立足事實(shí)，別動(dòng)不動(dòng)嚇唬人

在最近一期 Memos to the President 播客中，這位慣于在臺(tái)上一手托著芯片，一手許諾算力未來(lái)的「皮衣刀客」，罕見(jiàn)地對(duì)這種說(shuō)法潑了一盆冷水。

黃仁勛認(rèn)為，行業(yè)領(lǐng)袖在討論 AI 的重要性時(shí)應(yīng)該更加謹(jǐn)慎，不能動(dòng)不動(dòng)就拋出聳動(dòng)判斷。

他點(diǎn)名的對(duì)象，是 Anthropic CEO Dario Amodei。

Amodei 此前預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年，AI 可能會(huì)取代 50% 的初級(jí)白領(lǐng)崗位，未來(lái)五年失業(yè)率可能會(huì)飆升至 10% 到 20% 之間，但人們還沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。

在黃仁勛看來(lái)，這類(lèi)說(shuō)法并沒(méi)有太大幫助，尤其當(dāng)這些判斷來(lái)自 CEO 這樣的位置時(shí)，更容易被外界放大成某種行業(yè)定論。他調(diào)侃說(shuō)，有些人一旦成了 CEO，就容易產(chǎn)生一種「上帝情結(jié)」，仿佛自己突然什么都知道了。

黃仁勛還補(bǔ)充說(shuō)：我認(rèn)為我們必須謹(jǐn)慎，真正立足于事實(shí)來(lái)討論問(wèn)題。

「AI 滅世論」，太荒唐

除了 AI 取代人類(lèi)工作這種說(shuō)法，黃仁勛還批評(píng)了 AI 可能毀滅世界的說(shuō)法：「說(shuō)一些毫無(wú)道理、根本不會(huì)發(fā)生的事情，比如說(shuō) AI 是對(duì)人類(lèi)的生存威脅，有 20% 的概率會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)滅絕，這太荒唐了?！?/p>

這番話(huà)很可能指向埃隆?馬斯克。今年 2 月，馬斯克在參加一檔播客時(shí)曾表示，人類(lèi)面臨 AI 帶來(lái) 20% 滅絕概率的風(fēng)險(xiǎn)。

這并非馬斯克第一次提出人類(lèi)滅絕的可能性 ，盡管他之前給出的概率范圍是 10% 到 20%。馬斯克在采訪(fǎng)中還表示，他認(rèn)為人工智能將在未來(lái)一兩年內(nèi)超越人類(lèi)智能，預(yù)計(jì)人工智能將在 2029 年或 2030 年達(dá)到「比所有人類(lèi)加起來(lái)都聰明」的水平。

類(lèi)似的預(yù)警在學(xué)界同樣存在。

深度學(xué)習(xí)專(zhuān)家 Geoffrey Hinton 表示，他認(rèn)為人工智能在未來(lái) 30 年內(nèi)導(dǎo)致人類(lèi)滅絕的概率為 10%，而人工智能安全研究員兼網(wǎng)絡(luò)安全主管 Roman Yampolskiy 基等人士則表示 ，「末日概率」高達(dá) 99.999999%。

AI 的確正在進(jìn)入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)層面，從辦公軟件、編程工具，到客服、內(nèi)容生產(chǎn)和企業(yè)管理，它的影響已經(jīng)無(wú)法忽視?？伤烤箷?huì)怎樣改變勞動(dòng)力市場(chǎng)，怎樣重塑行業(yè)結(jié)構(gòu)，甚至怎樣影響人與技術(shù)的關(guān)系，現(xiàn)在還遠(yuǎn)沒(méi)有定論。

也正因?yàn)槿绱?，黃仁勛才會(huì)強(qiáng)調(diào)：越是在技術(shù)高速推進(jìn)的時(shí)候，行業(yè)領(lǐng)袖越不應(yīng)該把復(fù)雜問(wèn)題講成一句嚇人的判斷。AI 的影響需要被認(rèn)真討論，但不該被簡(jiǎn)單包裝成崗位消失或人類(lèi)滅絕這樣的極端敘事。

SaaS 末日論？沒(méi)那么簡(jiǎn)單

這種不確定性，在 SaaS 行業(yè)身上體現(xiàn)得尤其明顯。

過(guò)去一段時(shí)間，「SaaS 末日論」一度非常流行。按照這個(gè)說(shuō)法，AI 會(huì)讓企業(yè)不再需要購(gòu)買(mǎi)大量軟件訂閱，傳統(tǒng)軟件服務(wù)公司的商業(yè)模式也會(huì)被徹底沖垮。換句話(huà)說(shuō)，AI 不只是替代某些崗位，還可能直接改寫(xiě)整個(gè)軟件行業(yè)的賺錢(qián)方式。

不過(guò)，Workday CEO Aneel Bhusri 就反問(wèn)過(guò)：如果通過(guò) AI 重建一套工資系統(tǒng)或 CRM 工具真的那么簡(jiǎn)單，為什么 Anthropic 和 OpenAI 自己還在用 Workday 的產(chǎn)品？企業(yè)級(jí)軟件涉及合規(guī)性、可靠性與多年積累的系統(tǒng)集成，遠(yuǎn)非氛圍編碼可以輕松替代。

最近的市場(chǎng)表現(xiàn)，也給「SaaS 末日論」打了一個(gè)問(wèn)號(hào)。

上周，Atlassian、Twilio 和 Five9 相繼交出了強(qiáng)勁財(cái)報(bào)。它們不僅沒(méi)有立刻被 AI 沖垮，反而在 AI 浪潮中繼續(xù)展現(xiàn)出增長(zhǎng)韌性。

這說(shuō)明，AI 對(duì) SaaS 的影響可能更像是一場(chǎng)重組，舊的功能會(huì)被替代，新的需求也會(huì)被創(chuàng)造；低價(jià)值的軟件會(huì)承壓，但能把 AI 真正嵌入工作流的產(chǎn)品，反而可能獲得新的機(jī)會(huì)。

所以，SaaS 末日論和 AI 滅世論都抓住了技術(shù)沖擊中最戲劇化的一面，卻低估了產(chǎn)業(yè)自我調(diào)整、產(chǎn)品重新定位和市場(chǎng)需求演化的復(fù)雜性。

AI 確實(shí)會(huì)改變很多東西，但這種改變未必會(huì)按照最嚇人的劇本發(fā)生。

https://www.businessinsider.com/jensen-huang-predictions-ai-dario-amodei-elon-musk-unemployment-humanity-2026-5

https://www.businessinsider.com/dario-amodei