“現(xiàn)在開庭！”日前，一聲清脆的法槌聲在交大附中附屬嘉定德富中學(xué)德富劇場敲響，為學(xué)校師生上了一堂“真開庭”的道法課。這是嘉定區(qū)人民法院首次將巡回審判“搬”進(jìn)校園，審理一起電動自行車撞傷行人的交通事故責(zé)任糾紛案。

校園里的“真實(shí)法庭”

現(xiàn)場，審判席、原告席、被告席依次排開，法官身著法袍端坐正中，書記員正緊張地錄入信息。整個庭審?fù)耆凑辗ǘǔ绦蜻M(jìn)行——法庭調(diào)查、法庭辯論、當(dāng)庭調(diào)解，每一個環(huán)節(jié)都嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，與真實(shí)的法庭審判別無二致。

案件并不復(fù)雜，與每個人的日常生活密切相關(guān)。2025年6月14日，17歲的被告丁某鋒駕駛電動自行車沿嘉唐公路行駛時，與正在步行的原告李某琴發(fā)生碰撞，造成原告等人受傷。交警認(rèn)定丁某鋒負(fù)事故全部責(zé)任。司法鑒定顯示，原告?zhèn)罂尚菹?0日、營養(yǎng)60日、護(hù)理45日。因賠償問題協(xié)商未果，原告提起訴訟。

庭審現(xiàn)場，原被告雙方圍繞賠償責(zé)任展開了激烈辯論。臺下，學(xué)生們有的側(cè)耳傾聽，有的飛快記著筆記。近一小時的庭審中，法庭調(diào)查環(huán)環(huán)相扣，法庭辯論針鋒相對，法律條文的抽象表述在法官的駕馭下變得清晰可見。

六年級學(xué)生張倍瑜注意到庭審中令人印象深刻的細(xì)節(jié)：“雙方圍繞非機(jī)動車撞人事件，根據(jù)各自的理由辯論，條理非常清晰，邏輯也很嚴(yán)謹(jǐn)。激烈的辯論讓我感受到了法律的公正與嚴(yán)謹(jǐn)，是非對錯在法律條文中厘清，讓我明白了遵守交通規(guī)則的重要性?！?/p>

從課本學(xué)法，到當(dāng)庭普法

庭審結(jié)束后，法官結(jié)合這起真實(shí)案件，用通俗易懂的方式為學(xué)生做了一次“當(dāng)庭普法”。

“案件中的被告丁某鋒事發(fā)時17歲，還沒成年。但未成年，不是免責(zé)牌。”法官趁勢拋出了一個知識點(diǎn)：“12周歲以上的未成年人，在特定嚴(yán)重犯罪情況下，也要承擔(dān)刑事責(zé)任。”

法官解釋得通俗易懂：“12到14周歲，如果犯故意殺人、故意傷害致死，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴，同樣要負(fù)刑事責(zé)任。14到16周歲，要對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫等8種嚴(yán)重犯罪負(fù)刑事責(zé)任。16周歲以上，就要對所有犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

六年級學(xué)生錢一碩在活動結(jié)束后坦言，“這次旁聽滿足了我對法律的好奇心，更重要的是，感受到了法律的威嚴(yán)與公正，警示我們要遵守法律法規(guī)、敬畏規(guī)則，學(xué)會用法律保護(hù)自己?！?/p>

“這次活動把專業(yè)的司法資源融入學(xué)校的道法課堂，用同學(xué)們喜歡聽、聽得進(jìn)、學(xué)得懂的方式來講法治，既接地氣，又見實(shí)效?！奔味▍^(qū)人民法院嘉北人民法庭庭長張曉霞介紹，“接下來，我們將與嘉定區(qū)更多的中小學(xué)校展開合作，把我們‘庭校共建’、參與社會治理的效果在更大范圍內(nèi)發(fā)揮出來。”

撰稿：席凌燕

攝像：黃湘鈺

編輯：倪丹丹

點(diǎn)贊分享給身邊的人