很多人看日本地圖，都會默認(rèn)北海道、沖繩都是日本板上釘釘?shù)念I(lǐng)土，仿佛打從一開始就是他們的。真翻一番正經(jīng)歷史記錄就會發(fā)現(xiàn)，日本現(xiàn)在占著的這兩塊地方，歸屬問題從根子里就經(jīng)不起推敲。今天咱們就掰扯清楚這件事，哪里都占不住理的糊涂賬。

最先說大家都聽過的琉球，也就是現(xiàn)在日本口中的沖繩。早從1372年開始，琉球中山王就遣使向明朝進(jìn)貢，正式成為中國的藩屬國，這一關(guān)系穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)延續(xù)了五百年。那時(shí)候琉球國王要繼位，必須拿到北京朝廷的冊封詔書，這個(gè)王位才算名正言順。

當(dāng)時(shí)琉球王宮的官員講閩南話，讀四書五經(jīng)，宮殿建筑完全仿照中國宮殿樣式修建。每年琉球向朝廷進(jìn)貢硫磺、海產(chǎn)，回去換回絲綢、瓷器，這種宗藩關(guān)系不是走形式，是有完整制度支撐，實(shí)實(shí)在在運(yùn)轉(zhuǎn)了五百年。

1609年，日本薩摩藩悍然發(fā)兵入侵琉球，逼著琉球國王屈服，從那時(shí)候開始琉球就陷入擰巴的狀態(tài)，明面上還給中國稱臣納貢，背地里被薩摩藩牢牢控制。這種兩頭受拿捏的狀態(tài)，整整持續(xù)了近三百年。

到了1879年，明治政府干脆撕了遮羞布，直接派軍隊(duì)開進(jìn)琉球，廢掉琉球王國，強(qiáng)行改設(shè)為沖繩縣。琉球末代國王尚泰被押往東京軟禁，傳承五百年的王統(tǒng)就此斷絕。當(dāng)時(shí)清政府出面交涉，日本拿“三分琉球”的方案搪塞，最后談判不了了之，晚清國力衰微，只能吃了這個(gè)啞巴虧。

說完琉球說北海道，很多人壓根想不到這里的歸屬也有問題。北海道最早的原住民是阿伊努人，他們的語言、宗教和文化，跟大和民族完全不是一個(gè)體系。阿伊努人祖祖輩輩在這里打獵捕魚，過著與自然共生的日子，江戶時(shí)代之前，日本的實(shí)際管轄范圍根本碰不到北海道，當(dāng)時(shí)日本地圖上都管這里叫“蝦夷地”，就是蠻荒之地的意思。

明治維新之后，日本政府在北海道設(shè)置開拓使，大規(guī)模組織大和族移民遷入。阿伊努人祖祖輩輩的漁場、獵場，被日本政府一道政令收歸國有，族人全都被趕到貧瘠的保留地生活。日本政府還禁止使用阿伊努語，強(qiáng)迫孩子進(jìn)入日式學(xué)校，系統(tǒng)性消滅阿伊努文化，1899年出臺的《北海道舊土人保護(hù)法》，名義上是保護(hù)，實(shí)際就是同化，帶著明晃晃的殖民色彩。

二戰(zhàn)結(jié)束日本投降，《波茨坦公告》第八條寫得明明白白，日本的主權(quán)僅限于本州、北海道、九州、四國，以及盟國決定的其他小島。仔細(xì)摳字眼就能發(fā)現(xiàn)，這里面根本沒提琉球的名字。按照這個(gè)公告的框架，琉球壓根不屬于日本主權(quán)范圍。

戰(zhàn)后琉球一開始被美軍接管，成了美國在西太平洋的軍事跳板。1951年的《舊金山和約》是美國一手操盤的，簽約時(shí)刻意把中國和蘇聯(lián)擋在門外，作為二戰(zhàn)中遭受日本侵略最深的國家，中國居然被排斥在戰(zhàn)后對日領(lǐng)土安排之外，本身就是巨大的法理漏洞。

更扯的是1971年，美日兩國關(guān)起門來簽訂《沖繩歸還協(xié)定》，美國把琉球的施政權(quán)移交給日本。這筆交易說白了就是，美國拿琉球換了日本繼續(xù)提供軍事基地的承諾。中國政府當(dāng)時(shí)當(dāng)即表態(tài)，這種私相授受的協(xié)定根本非法無效。

從國際法角度說，美國手里只有琉球的施政權(quán)，壓根不擁有主權(quán)。就好比你連房子的房產(chǎn)證都沒有，憑什么把別人的房子過戶給第三方？原房主都沒點(diǎn)頭，這個(gè)“過戶”就是一張廢紙，琉球地位到現(xiàn)在在法理上都懸而未決，這不是民間瞎掰，是國際法框架內(nèi)實(shí)實(shí)在在的爭議。

放到當(dāng)下的東亞局勢，這事就更耐人尋味。日本這些年接連突破和平憲法的限制，防衛(wèi)預(yù)算漲了又漲，各式各樣的進(jìn)攻性武器不斷列裝。美日同盟全面升級，聯(lián)合演習(xí)的頻率越來越高，沖繩的基地群不但沒有縮減，還在擴(kuò)建新的設(shè)施。

沖繩本地民眾的抵觸情緒已經(jīng)攢得越來越多。駐日美軍的犯罪事件、軍機(jī)事故、環(huán)境污染就從沒消停過，邊野古新基地的強(qiáng)行施工，直接點(diǎn)燃了民間的怒火。沖繩多次民調(diào)都顯示，相當(dāng)比例的居民先認(rèn)同自己是琉球人，其次才是日本人，這種身份認(rèn)同的裂痕，不是靠砸錢發(fā)補(bǔ)貼就能抹平的。

北海道這邊呢，日本國會直到2008年才磨磨蹭蹭承認(rèn)阿伊努人是北海道的原住民族，這距離明治政府吞并北海道已經(jīng)過去一百三十九年。后來日本在白老町建了民族博物館，打著文化振興的旗號，其實(shí)做的都是表面文章。被侵占的土地一寸沒還，資源補(bǔ)償連提都沒人提，說白了就是擺個(gè)樣子給外界看。

最近這些年，中國學(xué)術(shù)界和輿論場對琉球地位的討論明顯升溫。當(dāng)年的朝貢記錄、冊封文書、航海檔案被大量重新梳理，國際法學(xué)者也明確指出，靠武力奪取的領(lǐng)土在國際法上不具備合法性，日本對琉球的占領(lǐng)從源頭上就有問題。這些聲音不是憑空喊口號，都是有扎實(shí)歷史文獻(xiàn)和法理依據(jù)支撐的。

琉球和北海道的領(lǐng)土爭議，未來幾年還會持續(xù)升溫。邏輯其實(shí)很簡單，大國博弈加劇的背景下，歷史遺留的領(lǐng)土問題本來就是可以激活的戰(zhàn)略籌碼。美國用琉球綁定日本的軍事同盟，中國握著琉球地位未定的法理牌，日本自己夾在中間，既要安撫沖繩民眾的怒火，又要面對國際社會越來越多的質(zhì)疑。

隨著臺海局勢持續(xù)緊張，沖繩的軍事角色被不斷強(qiáng)化，日本直接把沖繩推到了大國對抗的第一線。沖繩民眾對此心里門清，他們不想替別人擋子彈。這種民間情緒和日本戰(zhàn)略需求之間的矛盾，正在一點(diǎn)點(diǎn)撕扯日本的內(nèi)部共識。

歷史的欠賬從來不會自動(dòng)清零。琉球五百年的宗藩關(guān)系，阿伊努人上千年的世居歷史，這些白紙黑字的記錄，不會因?yàn)槿毡狙b聾作啞就憑空消失。對中國而言，琉球地位問題不是要不要提的問題，而是什么時(shí)機(jī)提、怎么提的問題，牌早就拿在手里，就看什么時(shí)候出。

參考資料：新華社 《從歷史和法理看琉球地位問題》