前天發(fā)了：，說的是依法保護(hù)火場、防止意外發(fā)生。 有個(gè)人呀，剛加關(guān)注就開懟了。他是這么說的：

“說白了”——意思是以前不好意思說；

“你們消防”——說明此人不是消防的；

“給慣的”——說明此人偏見消防深久；

“安委會(huì)主任”——沒說“消委會(huì)”，十有八九是“安生”的。

“沒權(quán)到火災(zāi)現(xiàn)場”——我論述的是“隨便進(jìn)現(xiàn)場”，他寫的是“沒權(quán)到現(xiàn)場”，顯然偷換概念。

此論調(diào)，妥妥地煽動(dòng)對(duì)立，話里話外的意思就是——主任可以隨便進(jìn)。

主任可隨便進(jìn)。這種將官權(quán)凌駕于法律和專業(yè)之上的思想，實(shí)質(zhì)上是根深蒂固的奴才心理。

《消防法》規(guī)定，消防救援機(jī)構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場，負(fù)責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因……，這是考慮人身安全、調(diào)查取證、現(xiàn)場復(fù)勘等現(xiàn)實(shí)需求的科學(xué)設(shè)計(jì)，然而，在某些人那里，這一切卻成了“主任說了算”。

“主任可以隨意進(jìn)火場”的論調(diào)，折射出的是“官大于法、權(quán)高于規(guī)”的扭曲認(rèn)知，是典型的媚權(quán)與畏權(quán)交織的奴才心理。

在這種心理驅(qū)使下，某些人認(rèn)為職位權(quán)力能突破一切，覺得主任身份自帶“特權(quán)通行證”，想干啥就干啥，完全無視法律權(quán)威、無視專業(yè)流程、無視現(xiàn)場安全。

其實(shí)呢，主任也是人，主任也怕砸、怕毒、怕電。權(quán)力不是肆意妄為的資本，而是依法履職的責(zé)任，無論職位高低，都必須在法律和科學(xué)面前“懂事”。

真正明事理的人，即便出于工作需要，想要進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場了解一下情況，他也絕對(duì)不會(huì)我行我素、擅闖硬闖，而是會(huì)主動(dòng)問現(xiàn)場的專業(yè)人員：“我能進(jìn)去嗎？有什么需要注意的不？”

法律面前無特權(quán)，規(guī)則面前無例外。主任能隨便進(jìn)，其他是個(gè)官也能隨便進(jìn)，記者也能隨便進(jìn)，是個(gè)人都能進(jìn)，保護(hù)現(xiàn)場也就沒啥意義了。

能不進(jìn)就不進(jìn)；盡量少進(jìn)；必須進(jìn)的，一定要遵守現(xiàn)場調(diào)查人員所告知的注意事項(xiàng)，按照指定路線行進(jìn)。

保護(hù)火場、利于調(diào)查、防止意外、專業(yè)的事聽專業(yè)的，本該是這個(gè)樣子。

拿“特權(quán)”說事，這不大好吧。

真希望盡快出臺(tái)一個(gè)《火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)規(guī)則》之類的東西，免得現(xiàn)場保護(hù)總不那么到位。