浙江
建議本身是很應該的。我在知乎也寫過好幾次，我理想中的學術道德體系 應當是，善意地相信每位研究者都遵守學術道德；但一旦出現(xiàn)學術不端，涉事者的信譽就應該全面破產，他應該失去當前的職位，并且無法再找到新職位。如果讀研究生期間的工作涉及學術不端，那他就應該失去學位。獲得學位后的學術不端行為，倒不見得要倒扣更早之前干凈的學位。
但問題是，現(xiàn)實社會沒那么理想。有時候罰得太重了，認定就困難了，刑不上大夫嘛。何況現(xiàn)在“有組織科研 ”的體系下，不少大佬確實沒有能力驗證帶著自己名字的所有文章。
現(xiàn)如今，沒有明確說，學術不端人員一定要取消教職，就已經有“圖片誤用 ”和“學術不端”的區(qū)別了。假如有一條真有了相應規(guī)則，是不是就會出現(xiàn)一條明晃晃的“金線”，金線以上，圖片誤用，金線以下，學術不端？
相比嚴刑峻法，我還是更希望，每個 學術不端的人都能被揪出來，都能受到懲罰。哪怕懲罰相對輕微。年紀大了，就容易妥協(xié)，就喜歡說，“世界挺復雜的”“也沒有什么辦法”“只能去平衡”之類的話。想想也無奈又好笑。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
