5月1日，臺(tái)灣地區(qū)宜蘭縣遭遇6.1級(jí)地震，島內(nèi)民眾為此惶惶不安。誰也不會(huì)想到，在這個(gè)節(jié)骨眼下，賴清德親自給兩岸上演了諷刺的一幕。

他以一種鉆進(jìn)他國私人飛機(jī)的丟臉方式，偷偷離開臺(tái)灣地區(qū)前往斯威士蘭，緊接著就在斯威士蘭土地上展開了一場精心謀劃的“外交秀”。

在斯威士蘭土地上的他滿臉熱情，意氣風(fēng)發(fā)，把這趟竄訪之行當(dāng)成了臺(tái)當(dāng)局的“救命稻草”，殊不知這趟行程需要付出的代價(jià)正在前方等著他。

首當(dāng)其沖的就是賴清德竄訪了斯威士蘭以后，他究竟應(yīng)該怎么返回臺(tái)灣地區(qū)？

大家都知道賴清德原定于4月22日竄訪斯威士蘭的計(jì)劃之所以失敗，是因?yàn)檠赝痉侵奕齻€(gè)國家取消了專機(jī)飛行許可證，而后民進(jìn)黨求救德國和捷克也遭到了拒絕。

這一切的背后直指全世界都在堅(jiān)持的“九二共識(shí)”，而在這樣的國際共識(shí)之下，賴清德想要回來是一個(gè)極大的難題。

說到這里或許就有人說了，他完全可以像去一樣乘坐他國的“私人飛機(jī)”，用“偷雞摸狗”的方式再悄悄回來。

的確可以這樣，但誰來出這樣一架“私人飛機(jī)”呢？斯威士蘭嗎？恐怕斯威士蘭現(xiàn)在沒有膽子給賴清德再提供一個(gè)鉆空子的機(jī)會(huì)。

就在賴清德高調(diào)宣布抵達(dá)斯威士蘭的當(dāng)天，中國大陸就向斯威士蘭發(fā)出了警告，奉勸斯威士蘭以及個(gè)別國家看清歷史大勢，不要為少數(shù)的“臺(tái)獨(dú)”分裂分子火中取栗。

這番話的分量很重，卡在5月1日中國對(duì)不包括斯威士蘭的非洲53個(gè)國家實(shí)施“0關(guān)稅”的背景下更顯得非同一般，斯威士蘭究竟要不要提供便利只能掂量再掂量。

而且有了中國大陸有言在先的警告，其余國家也更得謹(jǐn)慎對(duì)待是否要給賴清德提供這樣的“私人飛機(jī)”。

在這種情況下，哪怕是“偷偷摸摸”的方式回去對(duì)于賴清德而言也是一條十分艱難的路。而且就算是賴清德真的再次利用丟臉的方式返回了臺(tái)灣地區(qū)，這事情也不會(huì)那么快就畫上句號(hào)。

在賴清德“竄訪成功”之后，臺(tái)媒就把一個(gè)一針見血的問題擺在了公眾的視線下——賴清德要如何應(yīng)對(duì)接下來5月即將到來的中美高層會(huì)談？

此前在特朗普宣布要按照計(jì)劃在5月訪問中國，并預(yù)測此次訪問會(huì)非常精彩之后，就引發(fā)了綠營的憂慮。

他們擔(dān)心美國在有求于中方頗多的情況下，很可能會(huì)把“對(duì)臺(tái)軍售”這張牌徹底丟棄，屆時(shí)民進(jìn)黨就吃不到“抗中保臺(tái)”的紅利了。

原本在多方的預(yù)測中臺(tái)海問題都將是中美未來會(huì)談的關(guān)鍵，現(xiàn)在又出現(xiàn)了賴清德的偷偷“竄訪”，很可能會(huì)把問題推向一個(gè)不得不談的境地。

事實(shí)上，當(dāng)下對(duì)于賴清德偷偷前往斯威士蘭一事，美國就已經(jīng)有些避諱了，這說明美國不想就這個(gè)問題上激化中美之間的矛盾。

一旦特朗普訪華之行把“帶回美國利益”放在了最前面，那么賴清德接下來要遭遇的綠營內(nèi)部壓力不會(huì)小。

另外在賴清德離島之后，島內(nèi)也翻了天。輿論并不認(rèn)同賴清德在島內(nèi)遭遇地震的時(shí)候直接撒手不管。與此同時(shí)，一場有關(guān)于支持彈劾賴清德的網(wǎng)絡(luò)投票數(shù)據(jù)也飆升到了95％。

誠然投票的數(shù)據(jù)并不會(huì)讓賴清德最后的彈劾結(jié)果有多大的變化，但這仍舊說明了一點(diǎn)，走“抗中”這條錯(cuò)誤路線的賴清德正在逐漸失去民意。

本就是如此了，又在這個(gè)節(jié)骨眼下絲毫不顧及島內(nèi)的民眾的安危，還要繼續(xù)冷血的吃他所謂的“謀獨(dú)”私利，那么等待他的只會(huì)是更多“民意”的消散。

但這還不夠，賴清德還需要面臨一個(gè)嚴(yán)峻的問題——如何把自己丟掉的“臉面”找回來。

洪秀柱在評(píng)價(jià)他此次竄訪時(shí)堪稱一記“絕殺”。她直言賴清德“夾帶”方式簡直是丟盡了臉面，身為一個(gè)地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，他竟然不敢大大方方堂堂正正。

在個(gè)人看來這番話并不是單純的評(píng)價(jià)，背后暗含的深意直指賴清德就是因?yàn)椴粓?jiān)持“九二共識(shí)”，不反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”才落到了這個(gè)地步。

所以賴清德不僅要找回“夾帶”而丟失的臉面，還有堅(jiān)持錯(cuò)誤路線而丟失的“臉面”。但可惜的是這兩點(diǎn)他都找不回來。

“夾帶”已經(jīng)全球皆知，成為了國際的笑話。后者在需要“夾帶”才能竄訪的那一刻就已經(jīng)說明了一個(gè)問題：沒有法理的身份，得不到航飛許可，一切都毫無意義。