伊朗在其最新的和平方案中，提出了一系列重啟霍爾木茲海峽的離譜新要求，并聲稱其已為特朗普總統(tǒng)設(shè)定了30天的同意期限。

這項(xiàng)未提及該國核計劃的新提案提出之際，伊朗部隊于周日在這條重要石油航線附近襲擊了一艘貨船。據(jù)伊朗國家支持的努爾新聞和塔斯尼姆通訊社報道，伊朗的14點(diǎn)計劃要求美國解除對伊朗的封鎖和制裁，從中東撤軍，并結(jié)束該地區(qū)包括以色列在黎巴嫩沖突在內(nèi)的所有敵對行動。

特朗普總統(tǒng)表示，他對伊朗的“最高綱領(lǐng)”要求“不滿意”，并警告稱，如果局勢升級，戰(zhàn)爭可能重新開始�！叭绻麄冃袨椴欢�，如果他們做了壞事，我們馬上就會知道。但這是一種可能發(fā)生的情況�！� 未能解決該政權(quán)擁有的近1000磅濃縮鈾問題，注定會使該提案對特朗普來說是不可接受的，他曾表示自己的最大目標(biāo)是永久終結(jié)伊朗的核野心。

“我們的計劃完全專注于結(jié)束戰(zhàn)爭，不包含任何關(guān)于核計劃的細(xì)節(jié)，”伊朗外交部發(fā)言人埃斯梅爾·巴蓋伊在周日的廣播中證實(shí)。這位官員還嘲笑了最近關(guān)于伊朗和美國將在霍爾木茲海峽進(jìn)行聯(lián)合掃雷行動的報道，據(jù)伊朗伊斯蘭共和國通訊社報道，他抨擊這“純粹是一些媒體機(jī)構(gòu)的臆想”。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊支持該計劃，并警告特朗普，他最終面臨繼續(xù)戰(zhàn)爭或接受一項(xiàng)對美國而言的“糟糕協(xié)議”之間的選擇。德黑蘭的強(qiáng)硬立場出現(xiàn)之際，據(jù)英國軍方下屬的英國海事貿(mào)易運(yùn)營中心報告，一艘貨船在霍爾姆斯海峽附近遭到多艘小型船只襲擊。伊朗軍方已多次警告，任何試圖通過該海峽的船只都將遭到攻擊，除非它們支付通行費(fèi)并證明自己與美國或以色列無關(guān)。伊朗伊斯蘭共和國聲稱，無論發(fā)生什么，這個曾經(jīng)承擔(dān)全球20%石油運(yùn)輸?shù)幕魻柲酒澓{都將處于其控制之下。

美國中央司令部周日表示，美國自己對伊朗的海上封鎖已迫使49艘船只掉頭。美國財政部長斯科特·貝森特斷言，由于其本已疲弱的經(jīng)濟(jì)面臨日益增長的壓力，伊朗將被迫讓步。他告訴�？怂剐侣劦摹爸苋赵玳g未來”節(jié)目：“我們認(rèn)為他們收取的通行費(fèi)不到130萬美元，這與他們先前的每日石油收入相比微不足道�！� 美國據(jù)稱已通過調(diào)解人向伊朗傳達(dá)了對14點(diǎn)計劃的回應(yīng)，巴蓋伊補(bǔ)充說，德黑蘭目前正在審議。

伊朗此次在襲擊貨船的軍事行動背景下，拋出這份刻意回避核問題的“和平方案”，其策略可謂一箭雙雕。一方面，它以“結(jié)束戰(zhàn)爭”的人道主義口號爭取國際輿論的同情，將自身塑造為渴望和平的一方；另一方面，其核心要求實(shí)則是要美國全面退出中東，并放棄對以色列關(guān)鍵行動的支持，這觸及了美國中東戰(zhàn)略的根基，幾乎不可能被接受。設(shè)定30天期限，更是將談判破裂的責(zé)任預(yù)先推給美國的“不回應(yīng)”或“拒絕”。

德黑蘭的算計可能基于以下幾點(diǎn)：首先，利用美國大選年的政治敏感性，向特朗普政府施壓，試探其是否愿意在外交上取得一項(xiàng)“表面勝利”以助力選情，即使內(nèi)容對其不利。盡管經(jīng)濟(jì)封鎖壓力巨大，日均石油收入銳減，但伊朗政權(quán)試圖通過控制海峽這一“世界油閥”來展示其仍有扼住全球經(jīng)濟(jì)咽喉的非對稱能力，從而提升自身籌碼。130萬美元過路費(fèi)與昔日石油收入相比雖是九牛一毛，但其象征意義在于宣示對海峽的主權(quán)與管制權(quán)。

這一系列“離譜”要求也暴露了伊朗的困境。其經(jīng)濟(jì)在嚴(yán)苛制裁下確實(shí)舉步維艱，而軍事上維持海峽的緊張狀態(tài)成本高昂且風(fēng)險極高，可能招致更強(qiáng)烈的軍事回應(yīng)。將解除制裁與地區(qū)所有沖突捆綁，更顯得缺乏誠意，像是在為談判失敗提前鋪墊，以便為后續(xù)可能的軍事升級或內(nèi)部動員尋找理由。

對美國而言，這構(gòu)成了一個典型的“兩難陷阱”。接受要求等于放棄數(shù)十年來在中東的安全架構(gòu)和盟友承諾；斷然拒絕則可能被描繪為“戰(zhàn)爭販子”，并在國際社會面臨要求外交解決的壓力。特朗普“不滿意”的回應(yīng)和重啟戰(zhàn)爭的警告，顯示了華盛頓的惱火與不耐，但通過調(diào)解人傳遞回應(yīng)的做法，也保留了極其脆弱的溝通渠道。

這一輪交鋒預(yù)示著霍爾木茲海峽的危機(jī)短期內(nèi)難以緩解。全球能源市場必須為持續(xù)的波動做好準(zhǔn)備，而任何一方的誤判或邊緣政策的升級，都可能將這片狹窄的水域推向熱沖突的深淵。最終，雙方或許都需要在面子和里子之間做出艱難抉擇，但目前看來，各自展示強(qiáng)硬姿態(tài)的階段還遠(yuǎn)未結(jié)束。真正的和平，顯然無法建立在這樣一份單方面、且回避核心矛盾的“提案”之上。