作者 / 木 子
編輯 / 阿 筆
運(yùn)營(yíng) / 獅子座

今年的五一檔，沒(méi)有最亂，只有更亂。

長(zhǎng)影出品的《門牙》連續(xù)多日票房注水，同檔期電影網(wǎng)售占比普遍在90%上下，但它只有區(qū)區(qū)2.5%，范大將軍“臉都不要了”用來(lái)形容出品方和參與影院再恰當(dāng)不過(guò)；十年磨一劍的《寒戰(zhàn)1994》憑借政治驚悚征服了影迷，但觀看體驗(yàn)和傳播性較弱，失去了不少普通觀眾；陳思誠(chéng)新片《10間敢死隊(duì)》票房失利，估計(jì)最終賣不到一個(gè)億；《穿普拉達(dá)的女王2》則眼看連經(jīng)濟(jì)艙都快坐不起了。

好消息倒也不是沒(méi)有。

程偉豪執(zhí)導(dǎo)的《消失的人》連續(xù)多日票房逆跌，已取代映前頭號(hào)種子選手《寒戰(zhàn)1994》成為五一檔票房冠軍，預(yù)計(jì)總票房在6億元上下。

潮汕方言電影《給阿嬤的情書》豆瓣開(kāi)分9.0，為華語(yǔ)電影近十年新高。

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。

電影票房注水、大咖失利、小黑馬“救市”的B面，是再次爆發(fā)的旅游市場(chǎng)。

交通運(yùn)輸部數(shù)據(jù)顯示，五一假期鐵路、民航客流預(yù)計(jì)分別達(dá)到1.07億人次、1175萬(wàn)人次。而在諸如大悅城、萬(wàn)象城等城市綜合體里，泡泡瑪特永遠(yuǎn)比電影院熱鬧，哪怕今年五一檔質(zhì)量并不差。

兩相映照，令人唏噓。

大咖失利，水漫金山

僅以質(zhì)量而言，《寒戰(zhàn)1994》并不差，豆瓣評(píng)分7.2，與2016年的《寒戰(zhàn)2》持平。

郭富城、梁家輝、周潤(rùn)發(fā)、古天樂(lè)四大影帝在2017年串場(chǎng)，通過(guò)李文斌的檔案，回望香港回歸前的隱秘，讓吳彥祖、劉俊謙、吳慷仁、謝君豪、王丹妮等人在1994年盡情發(fā)揮。

同導(dǎo)演，同編劇，緊張刺激的敘事風(fēng)格也與《寒戰(zhàn)》IP一脈相承，而在政治驚悚的維度上，《寒戰(zhàn)1994》堪稱更上一層樓。

但可惜，《寒戰(zhàn)》有梁家輝和郭富城飆戲的名場(chǎng)面，有程序正義和人情道義的對(duì)抗，亦有傳統(tǒng)港片的拳拳到肉，而《寒戰(zhàn)1994》對(duì)普通觀眾而言略微有些門檻，政治驚悚有余，趣味性、觀賞性、刺激性都不夠強(qiáng)，沒(méi)能成功出圈，只能吸引IP原有粉絲和一部分新觀眾，不知是導(dǎo)演能力問(wèn)題，還是取舍問(wèn)題。

具體到演員上，作為絕對(duì)男主角的劉俊謙看起來(lái)很“青年李文斌”，表現(xiàn)雖然沒(méi)有《九龍城寨之圍城》里亮眼，也足夠打出一個(gè)及格分。但可惜，《寒戰(zhàn)1994》配角都是謝君豪、吳慷仁這種級(jí)別，他挑戰(zhàn)的“青年李文斌”在同樣的年紀(jì)，更是有《情人》《新龍門客?！返戎T多代表作。

希望《寒戰(zhàn)1995》不管是劇本硬核程度、票房多寡，還是演員表現(xiàn)，都能成為《寒戰(zhàn)》IP的最高。

《10間敢死隊(duì)》算是陳思誠(chéng)近年來(lái)電影質(zhì)量最高的一部，尤其是當(dāng)電影步入群像敘事，讓不少觀眾記憶深刻，但該片票房如何，在映前行業(yè)就基本有預(yù)期，無(wú)法破圈也是意料之中。

當(dāng)一部電影還需要對(duì)觀眾解釋片名含義時(shí)，自然而然就落了下乘（尤其是在當(dāng)下的電影環(huán)境里）。其次，蔣龍?jiān)凇兑荒暌欢认矂〈筚悺防锕倘涣裂郏陔娪叭€是“新人”，不太能擔(dān)當(dāng)起一部電影的男一號(hào)，尤其是在五一檔這種激烈的檔期之爭(zhēng)里。

不及預(yù)期歸不及預(yù)期，卷土重來(lái)，次年再戰(zhàn)，結(jié)局如何也尚未可知。

像《門牙》這樣票房不好就“注水”的電影，才是真奇葩。

偷票房、票房注水等等，都是電影行業(yè)的老問(wèn)題，但注水到這種地步，僅《門牙》一家，別無(wú)分店。

據(jù)貓眼數(shù)據(jù)顯示，《門牙》五一檔首日網(wǎng)售人次占比為8%，網(wǎng)售票房占比為3.5%，說(shuō)明有部分真實(shí)觀眾，但到了次日，《門牙》網(wǎng)售票房占比只有區(qū)區(qū)2.5%，而同檔期其它電影的網(wǎng)售票房占比都在90%上下。

說(shuō)白了，在今天有多少觀眾在去觀影前，會(huì)不提前買票并挑選好電影、場(chǎng)次、座位，而是到電影院撞運(yùn)氣，看是否有自己想看且時(shí)間允許的電影呢？

哪怕出品方長(zhǎng)影綁定了不少當(dāng)?shù)赜霸?，并在五一檔期間給觀眾讓利、送票，但這四十多倍的數(shù)據(jù)差騙不了人，說(shuō)起來(lái)票房有五千萬(wàn)，面上好看？一點(diǎn)都不，從赤裸裸注水，到被罵上熱搜，無(wú)不是在把行業(yè)規(guī)則和自身臉面按在地上狠狠摩擦，嫌觀眾眼里的影視行業(yè)還不夠“爛”。

豆瓣9.0，“一定行”

票房注水的反面，是今天仍然有一大批電影人在老老實(shí)實(shí)、認(rèn)認(rèn)真真拍電影。

除了上述提到的《寒戰(zhàn)1994》等電影以外，五一檔《消失的人》《給阿嬤的情書》也都在此列。

《消失的人》同2022年那部《消失的孩子》一樣，都改編自豆瓣小說(shuō)《?？?，而程偉豪作為拍懸疑、恐怖起家的導(dǎo)演（《目擊者之追兇》《緝魂》《關(guān)于我和鬼變成家人的那件事》等），將原著的恐怖氛圍進(jìn)一步深化，并將其很好的類型化，通過(guò)三線敘事再合三為一，狠狠抓住了觀眾的胃口，使得該片的票房走勢(shì)一再向好。

固然，影片有這樣那樣的問(wèn)題。比如對(duì)于林雨彤和哥哥的關(guān)系沒(méi)有深挖，對(duì)于嚴(yán)午家庭關(guān)系的鋪墊不夠到位，對(duì)于小女孩徐瑩瑩的心思描繪得過(guò)于含蓄，對(duì)于耙耳朵唐宇等角色的刻畫有些刻板印象，一些反轉(zhuǎn)有些“為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)”，而不是服務(wù)于角色和敘事，結(jié)尾的“強(qiáng)行洗白升華”更是讓不少觀眾詬病“傳統(tǒng)藝能”“爛尾”。

但對(duì)大多數(shù)觀眾而言，有這樣豆瓣7.7的類型片可以看，已經(jīng)足夠“值回票價(jià)”，讓觀眾或在事后回味，或跟朋友交流，在社交平臺(tái)分享、討論。

對(duì)于電影行業(yè)而言，這種觀眾想看、會(huì)看、一個(gè)人不敢看、看完之后覺(jué)得值、并會(huì)與他人討論的類型片，其實(shí)是當(dāng)下最稀缺的。

也別再提什么所謂的文藝片、作者屬性、思想深度，先靠足夠的爆米花電影活下去再說(shuō)。有了足夠繁榮的市場(chǎng)、足夠熱鬧的影院、足夠充足的專項(xiàng)資金、足夠龐大的觀影群體，再來(lái)提其它。

如果說(shuō)基于程偉豪的過(guò)往戰(zhàn)績(jī)，《消失的人》票房走高尚且在預(yù)料之中，那藍(lán)鴻春執(zhí)導(dǎo)的潮汕方言電影《給阿嬤的情書》則絕對(duì)是一匹大黑馬。

2018年，他執(zhí)導(dǎo)的《爸，我一定行的》豆瓣6.3，票房4700萬(wàn)；2022年《帶你去見(jiàn)我媽》，受疫情影響，票房只有兩千余萬(wàn)，但豆瓣評(píng)分漲到了7.4。

此次《給阿嬤的情書》通過(guò)多日點(diǎn)映成功擴(kuò)散口碑，豆瓣開(kāi)分9.0，廣州、深圳、汕頭等地觀眾口口相傳，讓該片上座率居高不下。

就電影本身而言，沒(méi)有什么觀影門檻，劇情也簡(jiǎn)單，但就是這樣簡(jiǎn)單的故事，卻有足夠充沛的情感，哪怕觀眾從未接觸過(guò)潮汕方言電影，也很難不為之動(dòng)容，并在網(wǎng)上充當(dāng)“自來(lái)水”。

截至《文娛Talk》發(fā)稿前，《給阿嬤的情書》票房已逼近6000萬(wàn)，預(yù)計(jì)總票房將達(dá)到1億。滬語(yǔ)等方言電影能取得如此成績(jī)尚且不易，更何況潮汕方言電影。

對(duì)電影行業(yè)來(lái)說(shuō)，《給阿嬤的情書》的出現(xiàn)足夠讓人警醒。

為什么這樣一部無(wú)大導(dǎo)演、無(wú)大明星、無(wú)大IP的“三無(wú)電影”，能夠憑借超低投資，獲得如此高的票房和投資回報(bào)率？并且觀眾還個(gè)個(gè)把“想看、愛(ài)看、多拍”掛在嘴邊？

而就《給阿嬤的情書》的票房分布來(lái)看，近6000萬(wàn)票房中，汕頭獨(dú)占1200萬(wàn)+，深圳、廣州緊隨其后，都有將近1000萬(wàn)，連揭陽(yáng)都有近800萬(wàn)，說(shuō)明方言電影存在不小的市場(chǎng)空間，而該片以及其它港片在“潮汕區(qū)”“大灣區(qū)”的表現(xiàn)，也足夠說(shuō)明分區(qū)發(fā)行和影片側(cè)重的重要性。

希望以后制片方和導(dǎo)演都能好好想想，一部電影為何而拍，拍了給誰(shuí)看，又會(huì)有什么人愛(ài)看。

今年五一檔，暫時(shí)落幕了。截至《文娛Talk》發(fā)稿前，檔期總票房7.4億，總出票2030萬(wàn)張，總?cè)舜温晕⒏哂谌ツ?，但要知道?024年、2023年的五一檔都賣了15億+，這腰斬了的數(shù)據(jù)實(shí)在不容樂(lè)觀。

觀眾都去哪了？是拋棄電影了嗎？

不論如何，五一檔這場(chǎng)恥辱性的大敗值得行業(yè)深思。

人家泡泡瑪特和旅游等行業(yè)也都有理由說(shuō)的，我什么顏值啊，我多重要啊，我能給多少情緒價(jià)值啊，你這電影院和出品方都在搞什么，你跟我們比？

五一檔現(xiàn)在什么水平，本來(lái)就片海戰(zhàn)術(shù)，還臨陣脫逃了幾部，你《門牙》什么的都在票房注水，注了水的票房還叫票房嗎？

7.4億的檔期總票房，已經(jīng)比不上2017年的五一檔了，那時(shí)候五一檔還只有3天，5天票房打不過(guò)3天，你倒告訴我，怎么解釋？

輸完2017年該輸2016年，輸完2016年輸2015年、2014年，接下來(lái)沒(méi)什么可輸了，再往前電影行業(yè)都沒(méi)有五一檔。

再這樣搞，說(shuō)不定以后五一檔也沒(méi)了，觀眾直接不伺候了，別人送的電影票也都當(dāng)《月子2》使。

圖源：微博、豆瓣，侵刪圖。