國家數(shù)據(jù)局數(shù)據(jù)顯示，從2024年到2026年，中國日均Token調(diào)用量從1000億飆升至140萬億（截至2026年3月），兩年增長超過千倍，而在這組數(shù)據(jù)的背后，體現(xiàn)了AI正在從實驗室里的模型訓(xùn)練，全面進入生產(chǎn)生活中的應(yīng)用落地。

過去以“數(shù)據(jù)保存”為核心使命的存儲設(shè)備，如今被賦予了“數(shù)據(jù)賦能”的全新職責——它不再是被動承載數(shù)據(jù)的“容器”，而是主動參與數(shù)據(jù)處理、支撐AI高效運轉(zhuǎn)的“核心樞紐”。

對于存儲行業(yè)來說，這個拐點帶來的不是溫和的增量增長，而是一場全面重構(gòu)。在這場重構(gòu)的背后，不再是讓數(shù)據(jù)走向AI，而是讓AI走向數(shù)據(jù)。

存儲架構(gòu)迎來“基因重組”

“原來的企業(yè)存儲是做數(shù)據(jù)保護，現(xiàn)在AI存儲的第一目標是效率提升——如何充分滿足GPU對于數(shù)據(jù)的需求，而不讓它空轉(zhuǎn)”，浪潮信息存儲產(chǎn)品部副總經(jīng)理郭海峰用這樣一句話概括了存儲使命的根本性變化。

這不僅是產(chǎn)品定位的調(diào)整，而是整個技術(shù)架構(gòu)的“基因重組”。郭海峰指出，傳統(tǒng)企業(yè)級存儲是“通算架構(gòu)”——以CPU為核心，數(shù)據(jù)需要由CPU進行路徑解析、從內(nèi)核態(tài)進行復(fù)制和轉(zhuǎn)發(fā)，再傳給GPU進行計算。這種架構(gòu)在服務(wù)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫和傳統(tǒng)應(yīng)用時運轉(zhuǎn)良好，但當它面對智算時代的GPU集群時，效率極為低下：如果存儲成為瓶頸，昂貴的GPU就會空轉(zhuǎn)。

數(shù)據(jù)可以說明問題的嚴重性。IBM大中華區(qū)存儲事業(yè)部總經(jīng)理吳磊告訴筆者，如今GPU部署動輒百卡、千卡、萬卡規(guī)模，投資以億甚至十億計，“1%的閑置就意味著上億元的浪費”。無獨有偶，郭海峰同樣曾公開表示，存儲和網(wǎng)絡(luò)在整個智算系統(tǒng)中可能只占5%-10%的成本，但如果GPU空轉(zhuǎn)，這5%-10%的成本就會毀掉其余90%以上的投資回報。

為了滿足當前企業(yè)對于算力利用率的需求，存儲也迎來了“基因重組”的新階段。目前來看，從軟件和硬件兩個層面切入，都可以優(yōu)化整體存儲架構(gòu)。這個過程中，浪潮信息與IBM就是很好的兩個方面的代表。比如，浪潮信息在其新發(fā)布的A9000系列產(chǎn)品中就采用了“全鏈路免鎖零拷貝的用戶態(tài)AI原生并行架構(gòu)”，將數(shù)據(jù)傳輸路徑從內(nèi)核態(tài)切換到用戶態(tài)協(xié)議棧，實現(xiàn)端到端的免拷貝，將延遲從傳統(tǒng)的毫秒級降至微秒級，單節(jié)點帶寬達到160GB/s（行業(yè)主流水平為60GB/s至80GB/s）。

在軟件層面的架構(gòu)變革背后，暗含著一條更深層的技術(shù)主線，那就是KV Cache。在AI推理場景中，為了加速模型響應(yīng)、避免重復(fù)計算，系統(tǒng)需要將鍵值對緩存保留在高速存儲中。但隨著上下文窗口的急劇擴大，KV Cache的規(guī)模已經(jīng)遠遠超出了GPU顯存（HBM）和本地DRAM的承載能力。郭海峰向筆者詳細解釋了這一技術(shù)邏輯：通過PD分離（Prefill與Decode分離），利用GlobalCast技術(shù)和“雙路徑”設(shè)計，將空閑的帶寬整合利用，顯著縮短首Token產(chǎn)生時間。浪潮信息公布的數(shù)據(jù)顯示，通過Agent Memory外置存儲架構(gòu)，A9000可將首Token延遲（TTFT）降低97%，Token吞吐量提升超過20倍。

與之相對，IBM則從另一個維度切入。IBM推出的Storage Scale并行文件系統(tǒng)在萬卡集群中支撐高頻的checkpoint數(shù)據(jù)落盤，確保數(shù)據(jù)能夠在極短時間內(nèi)寫入存儲，充分釋放GPU的計算效率。

除了“軟件”層面的優(yōu)化之外，IBM還在其自研的第五代閃存核心模塊（FlashCore Module 5）的每塊NVMe閃盤上嵌入一顆專用芯片和高性能處理器，實現(xiàn)硬件級的壓縮、去重和加密。吳磊透露，這一設(shè)計可以將壓縮比做到1:5，并且因為壓縮在盤上完成，不會對存儲控制器的性能造成影響。

種種技術(shù)的變化都揭示了AI時代存儲架構(gòu)的另一個重要方向：存儲不再只是數(shù)據(jù)的被動容器，而是具備感知和計算能力的主動節(jié)點。

漲價是暫時的，效率優(yōu)化才是關(guān)鍵

當存儲節(jié)點不再是被動容器，而是進化為承載KV Cache、主動參與計算卸載的智能樞紐之時，業(yè)界對高帶寬、低延遲存儲介質(zhì)的依賴便呈指數(shù)級攀升。這種由架構(gòu)變革催生的龐大缺口，直接投射在了上游供應(yīng)鏈的產(chǎn)量傾斜與價格博弈之上。

據(jù)多方數(shù)據(jù)顯示，2026年第一季度DRAM內(nèi)存合約價漲幅達90%-95%，NAND Flash閃存合約價漲幅達55%-60%。這輪漲價潮的直接推手是AI——大模型訓(xùn)練和推理需求井噴，DRAM和NAND原廠將大量產(chǎn)能從消費級產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高利潤的企業(yè)級AI產(chǎn)品，TrendForce預(yù)測，2026年第二季度NAND閃存合約價將繼續(xù)大幅跳升70%至75%。

但吳磊與郭海峰不約而同地認為，存儲漲價是一時的，真正需要關(guān)注的是效率優(yōu)化。郭海峰提到，有的企業(yè)將存儲遷移到高帶寬方案后，GPU利用率提升了15%——“用不到整個項目10%的錢采購存儲，把卡的利用率提升了15%”。吳磊則算了一筆更直觀的賬：通過FCM的1:5壓縮技術(shù)，用戶在漲價后開啟壓縮功能，實際可用容量的單位成本甚至比漲價前更低。

然而成本優(yōu)化遠不只是一個壓縮比的問題。存儲行業(yè)正在經(jīng)歷的，是對“數(shù)據(jù)應(yīng)該放在哪里”這一根本問題的重新思考。傳統(tǒng)企業(yè)級存儲中，“熱、溫、冷”數(shù)據(jù)分層管理已經(jīng)是成熟理念，但AI時代的分層邏輯遠比過去復(fù)雜。

這時候，五層存儲體系也就應(yīng)運而生了，其出現(xiàn)是AI給存儲行業(yè)帶來的最直觀的結(jié)構(gòu)性變化。按照業(yè)界通行的分類：第一層是HBM（高帶寬內(nèi)存），第二層是本地DRAM，第三層是本地SSD，第四層是傳統(tǒng)企業(yè)級外置存儲。而在第三層和第四層之間，現(xiàn)在出現(xiàn)了一個“3.5層”——這是一個專門服務(wù)于推理場景的外置緩存層。

為什么需要3.5層？郭海峰向筆者解釋道：“3.5層是為了效率，放棄一定的可靠性，數(shù)據(jù)比是1:1，大不了數(shù)據(jù)丟了重新算，但不能犧牲效率�！边@與第四層傳統(tǒng)存儲“數(shù)據(jù)保護優(yōu)先”的理念形成了鮮明對比。無獨有偶，吳磊也給出了類似的判斷：“全用HBM當然最好，但HBM太貴了�！痹诮�(jīng)濟學(xué)約束下，分層是必然選擇。

而在五層存儲體系分層的影響下，“磁帶存儲”這個“古老”的存儲技術(shù)又一次成為了企業(yè)性價比之選。據(jù)吳磊介紹，過去幾年多家大廠已部署EB級甚至10EB級的磁帶庫，包括百度智能云在底層的冷數(shù)據(jù)存儲。LTO聯(lián)盟由IBM、HPE和Quantum聯(lián)合推動，LTO-10已實現(xiàn)40TB原始容量，2.5:1壓縮比下可達100TB，未來LTO-11可達70TB、LTO-12可達110TB。吳磊提供了一個實用視角：磁帶機械臂從最遠端抓取數(shù)據(jù)大約需要一分五十多秒，但如果一個數(shù)據(jù)三個月甚至六個月才訪問一次，兩分鐘的等待完全可以接受。

讓AI走向數(shù)據(jù)

這一輪存儲行業(yè)的變革不僅僅是五層存儲體系所能完整體現(xiàn)的，而是映射出了一個更為深層的變化，傳統(tǒng)的“讓數(shù)據(jù)走向AI”模式已經(jīng)不能滿足當前用戶的需求，讓AI走向數(shù)據(jù)將取而代之。

在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)使用模式中，AI應(yīng)用是“索取方”：應(yīng)用發(fā)起請求，存儲響應(yīng)。這種模式在小規(guī)模、低頻次場景下可行，但面對EB級數(shù)據(jù)、百萬并發(fā)請求時，完全不可持續(xù)。更致命的問題是數(shù)據(jù)一致性的崩塌。吳磊用一段生動的比喻描述了這一困境：“我們每個人可能好幾個TB的照片、視頻，企業(yè)是幾百個TB、幾百個PB，甚至EB級的時候，哪一個副本數(shù)據(jù)說出來的是真話，哪個副本數(shù)據(jù)說出來的是假話？”

面對此，IBM給出的解決方案是內(nèi)容感知存儲（Content-Aware Storage，CAS），結(jié)合單一數(shù)據(jù)副本和即時感知數(shù)據(jù)變化的機制。其核心理念是：數(shù)據(jù)發(fā)生了變化，模型能夠即時感知，而不是通過繁瑣的副本生產(chǎn)和傳輸來同步。吳磊強調(diào)：“過去部分廠商出于銷售目的建議客戶擴容升級。存儲管理員疲于應(yīng)對報告和遷移。現(xiàn)在有了AI智能體，可以把所有數(shù)據(jù)分析完，一次性做出決策，甚至可以做到跨洲的數(shù)據(jù)遷移�！�

這意味著存儲的角色從被動的數(shù)據(jù)倉庫轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥臄?shù)據(jù)編排平臺。而這個解題思路似乎已經(jīng)行業(yè)的一個共識。IBM提出的內(nèi)容感知存儲核心理念與浪潮信息提出的“AI Data Platform”概念有著許多相似之處。郭海峰告訴筆者，“AI Data Platform”概念強調(diào)的是數(shù)據(jù)不是靜態(tài)的“湖”，而是“一條不斷流淌的河流，不斷有數(shù)據(jù)進來，不斷去處理、清洗、打標和再優(yōu)化，重新訓(xùn)練模型”。這種動態(tài)的數(shù)據(jù)管理邏輯，與傳統(tǒng)的“存下來以后再說”的思路有著本質(zhì)區(qū)別。

從產(chǎn)業(yè)視角看，“讓AI走向數(shù)據(jù)”正在催生新的產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式。浪潮信息利用全棧能力（從底層算力到上層平臺）為合作伙伴提供基礎(chǔ)設(shè)施，郭海峰將其形容為“搭臺唱戲”——浪潮信息搭臺，伙伴唱AI這場戲。IBM則宣布與英偉達進一步擴大合作，在GTC 2026上展示了深度集成方案：Storage Scale System 6000可提供10PB高性能存儲，用于支撐GPU原生分析引擎，IBM同時計劃于2026年第二季度初在IBM Cloud上提供英偉達Blackwell Ultra GPU。

但這一切的最終落點仍然是人。吳磊在溝通會上反復(fù)強調(diào)：“AI是一個工具，不能代替人，它沒有情感，它沒有辦法做決定，最終做決定的是人類�！睙o論是浪潮信息讓GPU“不空轉(zhuǎn)”，還是IBM用AI智能體讓存儲管理員管理數(shù)十個同構(gòu)或異構(gòu)節(jié)點，終極目標都是將人從繁瑣的運維中解放出來，將注意力投向創(chuàng)新。

IBM商業(yè)價值研究院的調(diào)研顯示，76%的CEO對自己企業(yè)的IT架構(gòu)“非常自信”，但43%的CIO感到焦慮。這種認知落差恰恰說明，AI時代的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施挑戰(zhàn)，遠比表面看到的更復(fù)雜�！白尨鎯θ谌肫綍r的業(yè)務(wù)中，而不是讓業(yè)務(wù)等存儲”——金鑫這句總結(jié)，或許是這個時代對存儲行業(yè)最樸素也最關(guān)鍵的要求。

回望過去兩年，存儲行業(yè)經(jīng)歷了從波瀾不驚到驚濤駭浪的轉(zhuǎn)變。當全球AI總支出逼近萬億美元量級，當Token成本的每一次下降都直接影響大模型的經(jīng)濟可行性，存儲不再只是技術(shù)的終點，而正在成為AI價值鏈條中不可或缺的一環(huán)。

（文｜Leo張ToB雜談，作者｜張申宇，編輯丨楊林）