尼日利亞計劃在政府去極端化項目下，將700多名前博科圣地武裝分子重新融入社會。有關當局表示，這被視為結束這場叛亂的關鍵，但社區(qū)對此仍持懷疑態(tài)度。

尼日利亞東北部，尤其是博爾諾州的社區(qū)，正面對一個棘手的問題：那些曾經(jīng)拿起武器對抗他們的人，真的能夠回歸，并被接納嗎？

尼日利亞官員希望在去極端化項目“安全走廊行動”下，將700多名前博科圣地武裝分子重新融入平民生活。有關當局表示，這項舉措是結束一場持續(xù)十年的沖突的關鍵。但在那些承受了極端主義暴力主要沖擊的社區(qū)里，這一政策正在重新揭開尚未愈合的傷口。

這個項目已經(jīng)運行多年，但每一批新的重新融入行動，都會再次引發(fā)爭論。什么是尼日利亞的“安全走廊行動”？“安全走廊行動”于2016年啟動，是尼日利亞針對向軍方投降的前博科圣地武裝分子的去極端化項目。有關當局表示，這一項目旨在鼓勵叛逃并減少招募。

參與者在被允許重新融入社會之前，要接受審查、去極端化、心理輔導和職業(yè)培訓。根據(jù)尼日利亞當局的數(shù)據(jù)，已有2000多人通過這一項目。官員表示，只有被評估為“低風險”的人，才會被放回社會。

博爾諾州前信息和內部安全專員烏斯曼·塔爾告訴當?shù)孛襟w，該州今年再次出現(xiàn)暴力事件。他說：“他們回來后，國家安全局會進行審查，社區(qū)領袖也會對他們進行審查�！�

有關當局表示，這一計劃正在發(fā)揮作用。博爾諾州政府安全事務特別助理阿卜杜拉�！に_比·伊沙克告訴當?shù)孛襟w：“我們沒有收到任何來自他們中的任何人的負面報告。”“他們被社區(qū)接納了，我們希望這一次也會被接納�！钡诂F(xiàn)實中，接納遠沒有那么確定。

在博爾諾州，一些居民，比如穆罕默德·謝里夫，告訴德國之聲，與前武裝分子共同生活讓人非常不安。他認為，前武裝分子應該被安置到他們曾經(jīng)襲擊過的社區(qū)之外，并把這種安排形容為“不妥”。

他說：“如果你原諒了一個人，想把他重新融入社會，就把他送到另一個地方政府，讓受害者不會在他們身邊看到這個人。他們不會給我們帶來和平。”

亞伯拉罕·菲利普表示，即便政府繼續(xù)推進這一項目，社區(qū)仍在承受創(chuàng)傷。

他說：“和平也在發(fā)生，但破壞也在發(fā)生。”他提到的近期襲擊包括邁杜古里的星期一市場、郵局以及邁杜古里大學教學醫(yī)院爆炸案。

菲利普說，社區(qū)對政府心存疑問，因為“很多事情一直在發(fā)生。有人說，這些就是正在進行的重新融入帶來的結果�！�

也有人認為，問題不只是重新融入本身，而是這些前武裝分子是否真的改變了。對邁杜古里居民烏斯曼·阿布巴卡爾來說，理論和現(xiàn)實之間的差別至關重要�！霸瓌t上，這是個非常好的想法，”他說。

但他補充說：“我們曾經(jīng)遇到過這樣的情況：當州政府向他們作出的承諾沒有兌現(xiàn)時，悔過的博科圣地成員威脅要回到叢林里去。這就是為什么我不想稱他們?yōu)榛谶^者。我想稱他們?yōu)橥督嫡�，因為你看不透他們的內心�！?/p>

在尼日利亞卡諾，穆斯林在警方保護下祈禱。博科圣地的襲擊波及尼日利亞北部各個群體。

尼日利亞東北部沖突區(qū)之外的一些民眾也意見不一。在阿布賈，公務員豪瓦·阿耶杰告訴德國之聲：“這會形成一個惡性循環(huán)。我們會不斷重復使用同一批人�！�

阿布賈大學學生拉斐爾·奧格巴吉則持更樂觀的看法：“如果他們已經(jīng)選擇了和平之路和悔過之路，為什么不給他們一個機會？每個人都可以改變。”

律師艾哈邁德·阿布巴卡爾告訴德國之聲，重新融入引發(fā)了關于受害者正義的嚴重問題。他說：“那些因這些恐怖分子的活動而受到負面影響的人，需要得到補償�！彼瑫r質疑，為什么前武裝分子正在接受改造，而許多受害者仍然流離失所。

他說：“一些受害者仍然住在國內流離失所者營地里。有些人失去了家園，也沒有得到任何形式的正義�！卑⒉及涂柍姓J，國際法允許重新融入，但他表示，州政府并沒有明確說明哪些人被重新融入，以及他們在極端暴力中的參與程度。

尼日利亞失蹤的奇博克女孩，12年后在哪里？