北京
阿森納總比分2比1淘汰馬德里競(jìng)技，時(shí)隔多年再進(jìn)歐冠決賽，但裁判判罰成為賽后焦點(diǎn)。
首回合雙方1比1戰(zhàn)平，次回合回到酋長(zhǎng)球場(chǎng)，薩卡第44分鐘補(bǔ)射破門(mén)打破僵局。下半場(chǎng)格列茲曼禁區(qū)內(nèi)倒地，主裁判西伯特未判點(diǎn)球，VAR也未介入改判。西媒認(rèn)為，此前馬競(jìng)球員普比爾與加布里埃爾的爭(zhēng)球被認(rèn)定為犯規(guī)，導(dǎo)致格列茲曼的倒地?zé)o法回看，這一連鎖判罰引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
西班牙《阿斯報(bào)》將矛頭直指主裁判西伯特："對(duì)于馬競(jìng)球迷，今晚只會(huì)記住一個(gè)名字——丹尼爾·西伯特？ɡ茒W里對(duì)法國(guó)人的踩踏清晰、明顯、無(wú)可否認(rèn)。但裁判此前吹了普比爾對(duì)加布里埃爾的犯規(guī)，而那根本不是犯規(guī)。兩人同時(shí)起跳，VAR甚至沒(méi)讓他去看回放。"該報(bào)道還將西伯特與克拉滕伯格、馬齊尼亞克并列，稱(chēng)這些裁判"瘋狂、糟糕且危險(xiǎn)"。
《世界體育報(bào)》同樣質(zhì)疑判罰："回放清楚顯示普比爾沒(méi)有犯規(guī)，點(diǎn)球本該判給馬競(jìng)，但VAR官員選擇維持原判。"阿森納憑借這場(chǎng)1比0的勝利晉級(jí)，將在布達(dá)佩斯?fàn)帄Z隊(duì)史第二座歐冠獎(jiǎng)杯。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
