：董狐筆

老董小時候，曾經(jīng)被同一條狗，咬過兩次。

所以我對狗這種動物，一直深惡痛絕。

厭烏而及烏，老董我對養(yǎng)狗的人，也多多少少，抱有一些成見。

好幾位親友，就是因為家里養(yǎng)了狗，所以老董很久都沒有和他們走動了。

不過，有成見歸有成見，當我昨天在某博聽說，現(xiàn)在的養(yǎng)狗中青年人士背后，竟然有“境外勢力”時，我還是差一點，就驚掉了下巴。

一條狗背后的“境外勢力”，讓我想起了前不久，有一位網(wǎng)友乘坐高鐵出游，看到遠處的壯美雪山，拿出手機拍照，結(jié)果被同車廂里的大媽警覺，懷疑他是受“境外勢力”所指派。

大媽甚至叫來了乘警，要抓現(xiàn)行，幸虧乘警叔叔是個明白人，才讓拍雪山的這名網(wǎng)友洗脫了“外間”的嫌疑。

外敵亡我之心不死，大叔大媽們警惕性高，雖然好心辦了壞事，也還算情有可原。

然而，近一段時間以來，網(wǎng)上處處都見“境外勢力”，什么事都往“境外勢力”的敘事上扯，就多少讓人，有些哭笑不得：

在很多人看來，動保背后有境外勢力，女權(quán)背后有境外勢力，甚至這兩天大同訂婚案男方出獄背后，似乎都有境外勢力出沒。

更搞笑的是，前兩天有兩個乘客在地鐵里躺臥抽煙，也有人覺得他們背后有“境外勢力”推波助瀾。

甚至還有個別人認為，討論在火車上應不應該售賣姨媽巾，也是“境外勢力”在挑動對立。

在強大的“境外勢力”敘事語境當中，連很多官媒都無法幸免，比如“濟南文旅”，就因為站錯了隊，被懷疑已經(jīng)由“境外勢力”所控制。

網(wǎng)絡上被懷疑的各種“境外勢力”，而今無處不在，無所不管，已呈風聲鶴唳，草木皆兵之勢。

這種敘事的情形，一開始我覺得十分可笑，后來又覺得十分可怕。

因為一個人或一個人群，一旦被認為有“境外勢力”的嫌疑，馬上就會成為眾矢之的。

果真有坐實的境外勢力搗亂，果真有被境外勢力蠱惑的人，我們必得予以反擊，對具體的人和事，依法依規(guī)進行懲戒。

然而，如今網(wǎng)上這種毫無根據(jù)，從來沒有被查證的懷疑，明明多數(shù)都是無稽之談。

懷疑者往往只是因為與對方意見不同，就甩一頂“境外勢力”的帽子，戴到對方的腦袋上。

只要給對方戴上這個帽子，就能同時給自己找到一個打擊“境外勢力”的立場，立于不敗之地。

被戴帽子容易，摘掉帽子卻難。

如果這頂帽子被戴上之后，恰好又疊加了其他的壞事，那么這壞事就會反過來，“印證”懷疑者的“合理和正確”。

那么，被懷疑的人或人群，就即使跳進黃河，也無法洗清自己了。

被戴帽子的人，固然悲催，給別人戴帽子的人，其實也不能幸免。

因為歷史殷鑒不遠，這種帽子一旦被高懸，就會無差別地對所有人形成攻勢。

今天你毫無根據(jù)地給別人戴了帽子，明天別人也能用同樣的帽子給你戴。

戴來戴去，傷不到境外勢力分毫，卻讓自己人遍體鱗傷。

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，“境外勢力”的帽子，不能給人隨便亂扣。

老董舉雙手贊成打擊境外勢力，舉雙手贊成警惕境外勢力，但反對將這種敘事擴大化，鬧得大家在網(wǎng)上人人自危。

這樣做，境外的勢力還沒有到，自己的同胞已經(jīng)自亂陣腳，混作一團。

這樣下去，只會令親者痛而仇者快，讓真正的境外勢力看笑話。

以上。