2026年5月6日凌晨，韓國(guó)政壇突發(fā)爆炸性新聞：主審前總統(tǒng)尹錫悅妻子金建希股價(jià)操縱案的二審法官申宗旿，被發(fā)現(xiàn)死在首爾高等法院大樓附近的花壇中。年僅55歲的他，8天前剛當(dāng)庭宣判金建希4年有期徒刑，如今猝然離世，消息一出瞬間引爆韓國(guó)輿論，各類(lèi)猜測(cè)接踵而至。

據(jù)首爾瑞草警察署通報(bào)，警方于5日午夜接到報(bào)警，凌晨1點(diǎn)左右抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)申宗旿遺體倒在法院5層室外花壇，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)明顯打斗痕跡，初步判斷為墜亡。警方在其衣物中發(fā)現(xiàn)一封遺書(shū)，本以為能解開(kāi)死亡謎團(tuán)，可遺書(shū)內(nèi)容極簡(jiǎn)，反而讓事件愈發(fā)撲朔迷離。

5月6日凌晨，首爾涼意未消，首爾高等法院周?chē)黄澎o。法院安保人員夜間巡邏時(shí)，在大樓5層室外花壇發(fā)現(xiàn)一名倒臥男子，確認(rèn)無(wú)生命體征后立即報(bào)警。警方趕到后封鎖現(xiàn)場(chǎng)勘查，確認(rèn)死者正是金建希案二審主審法官申宗旿。

警方初步勘查顯示，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)他殺痕跡，結(jié)合環(huán)境推測(cè)申宗旿系高處墜落身亡。而其衣物口袋中發(fā)現(xiàn)的遺書(shū)，僅寥寥數(shù)語(yǔ)，大意是“對(duì)不起，我選擇自行離開(kāi)”“對(duì)不起，很抱歉”，未提及金建希案、工作壓力或家庭矛盾，也未指向任何第三方。

這封“避重就輕”的遺書(shū)，讓“墜亡”結(jié)論充滿(mǎn)疑點(diǎn)。要知道，4月28日，申宗旿主導(dǎo)的二審合議庭剛作出判決，將金建希刑期從一審1年8個(gè)月改判為4年，推翻“操縱股價(jià)罪不成立”的認(rèn)定，同時(shí)認(rèn)定受賄指控成立，處罰金5000萬(wàn)韓元并追繳違法所得。

金建希方面當(dāng)庭上訴，案件正等待大法院終審，申宗旿作為核心法官，恰在這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)離世，遺書(shū)卻對(duì)案件只字不提，難免引發(fā)質(zhì)疑。網(wǎng)友普遍認(rèn)為，遺書(shū)過(guò)于“干凈”，疑似刻意回避關(guān)鍵信息。

截至5月6日下午，警方仍在深入調(diào)查，墜亡具體細(xì)節(jié)、遺書(shū)完整內(nèi)容尚未公開(kāi)，首爾高等法院則表示將待調(diào)查結(jié)果發(fā)布后續(xù)通報(bào)。

申宗旿出身律政世家，畢業(yè)于首爾大學(xué)法學(xué)系，1995年通過(guò)司法考試，深耕司法系統(tǒng)近30年，先后在多地法院任職，還曾擔(dān)任大法院審判研究官，2023年獲評(píng)“優(yōu)秀法官”，以堅(jiān)持原則、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)著稱(chēng)。

金建希案因涉及前“第一夫人”敏感度極高，多次換庭后，于2026年2月6日由申宗旿所在的刑事15部接手，他作為審判長(zhǎng)，接手了這起“燙手山芋”。

檢方指控金建希涉嫌操縱股價(jià)、收受奢侈品等多項(xiàng)罪名，請(qǐng)求判處15年有期徒刑，而一審僅判1年8個(gè)月，引發(fā)公眾對(duì)司法不公的質(zhì)疑。

接手案件后，申宗旿深陷輿論漩渦：現(xiàn)任總統(tǒng)李在明誓言打擊股市操縱，輿論期待二審嚴(yán)懲；尹錫悅支持者則稱(chēng)案件是“政治審判”，要求公正量刑。

據(jù)韓媒報(bào)道，申宗旿審理期間壓力巨大，患上失眠癥，就連5月5日兒童節(jié)公休日，也清晨到法院工作至6日凌晨——出事前幾小時(shí)仍在履職。

即便壓力如此之大，申宗旿的遺書(shū)卻未提及半句案件相關(guān)內(nèi)容，這種刻意回避讓猜測(cè)愈演愈烈。韓國(guó)法律界人士分析，可能是他不堪壓力自殺、不愿牽連家人，也可能是遺書(shū)被篡改，但目前兩種猜測(cè)均無(wú)證據(jù)支撐，只能等待警方進(jìn)一步調(diào)查。

申宗旿離世之所以引發(fā)全國(guó)關(guān)注，核心是其與金建希案的深度綁定——這起案件不僅是經(jīng)濟(jì)犯罪案，更牽扯韓國(guó)政壇博弈，申宗旿的判決直接影響案件走向和各方利益。

回顧案件，2009至2012年，德意志汽車(chē)公司高管通過(guò)虛假交易推高股價(jià)牟利，金建希被指參與其中。2019年丑聞曝光后，核心當(dāng)事人承認(rèn)曾為金建希操作數(shù)十億韓元股票交易，但一審法官駁回股價(jià)操縱指控，僅判1年8個(gè)月，引發(fā)公眾不滿(mǎn)。

申宗旿主導(dǎo)的二審，推翻部分一審判決，認(rèn)定金建希操縱股價(jià)和部分受賄成立，改判4年有期徒刑。這份“平衡”判決卻讓他腹背受敵：檢方和李在明支持者認(rèn)為刑期過(guò)輕，尹錫悅支持者則指責(zé)是“政治迫害”，他承受著各方壓力，甚至可能遭遇不明威脅。

目前事件真相仍撲朔迷離，警方已成立專(zhuān)項(xiàng)小組，將通過(guò)尸檢、現(xiàn)場(chǎng)復(fù)勘、詢(xún)問(wèn)家屬同事等方式還原真相，首爾高等法院也承諾全力配合，確保調(diào)查公正透明。金建希案終審因申宗旿離世陷入停滯，后續(xù)是否換法官、何時(shí)續(xù)審，暫無(wú)明確消息。

作為堅(jiān)持原則的法官，申宗旿在職業(yè)生涯末期接手敏感案件，最終以慘烈方式離世，令人惋惜。這起事件背后是否隱藏政壇博弈，金建希案終審將走向何方，我們將持續(xù)關(guān)注官方消息。

信息來(lái)源：

新華網(wǎng)：金建希股價(jià)操縱案法官遺書(shū)內(nèi)容公布 警方基本排除他殺嫌疑

光明網(wǎng)：金建希案法官死亡細(xì)節(jié)披露：疑似墜亡，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)遺書(shū)