挺多人在炒“花幾百萬換17歲男孩的血可以變年輕”這個(gè)話題，但我沒想到連幾個(gè)正經(jīng)的博主也在跟風(fēng)胡說。

之前我寫過類似內(nèi)容，要相信有科學(xué)依據(jù)、或者說已經(jīng)被證明有效的技術(shù)。無論是換血變年輕，還是換器官變年輕，都是這般。

這次上熱搜，鬧出風(fēng)波，主要是個(gè)別美容行業(yè)、抗衰行業(yè)的人，在公開打廣告，價(jià)格高到夸張，動輒百萬級。這基本就是說明：就算有這種技術(shù)，也跟普通人無關(guān)。

但很明顯啊，這就是營銷話術(shù)。如果他們真能做到這一步了，還需要出來打廣告？偷偷摸摸的私下里不知道有多少富豪、隱形富豪會去找他們“變年輕”。別說百萬級，就是千萬級，上億級，都不需要搞營銷這一套。

而且，大規(guī)?！百I賣未成年血”的產(chǎn)業(yè)鏈，還敢公開出來說？這不是找死么。

這類“換年輕人血抗衰”的敘事，一半是偽科學(xué)，一半是生意。

所以當(dāng)我看到幾個(gè)平常挺客觀的博主，也開始跟著引導(dǎo)“血從哪來”，“是不是在剝削年輕人”，“失蹤的孩子去哪了”之類，就挺無奈的。他們一定知道這不靠譜，這就是營銷，但他們還是選擇立即接住這波流量。

有人會說，富人們有這種技術(shù)，還能公開發(fā)表在期刊上？肯定自己偷偷搞呀。

但現(xiàn)在是無論國內(nèi)國外，都是同一答案：證據(jù)不足。換血，更容易帶來的依舊是感染和排斥。而且你看特朗普那么狂，那么有錢，他還不是那么老？美國總統(tǒng)，總比那幾個(gè)拍戲的演員，更有權(quán)有勢有經(jīng)濟(jì)實(shí)力了吧。

這個(gè)操作，最早應(yīng)該是硅谷富豪用兒子的血做抗衰實(shí)驗(yàn)，延緩衰老。但也已經(jīng)停止了，因?yàn)闆]有用。

換句話說，連花錢最多的人，都沒證明它有用。

當(dāng)然，我也理解大家的擔(dān)心，這應(yīng)該也是此事能迅速引爆熱搜的原因：先富沒有帶動后富，先富開始用錢買時(shí)間了。如果今天是血，明天就可能是器官，再往后邊界只會更模糊。真有那種時(shí)刻，人是人，還是資源？

換言之，普通人怕的，不是衰老。普通人怕的，是成為別人不衰老的材料。

注意，我只是說，現(xiàn)在確實(shí)還沒有這樣的技術(shù)，并不是說這種擔(dān)憂是毫無邏輯的。因?yàn)楝F(xiàn)在沒有，不代表以后也一定不會有?，F(xiàn)在這些人是在打廣告，搞營銷，以后是什么樣，就不知道了。

科學(xué)上，沒有這種技術(shù)，是事實(shí)。

但同時(shí)，個(gè)別富豪已經(jīng)做過實(shí)驗(yàn)、一些機(jī)構(gòu)開始打“年輕血液抗衰”的營銷擦邊球，這也是事實(shí)。

這說明：方向已經(jīng)出現(xiàn)了，有人正在試探邊界，并嘗試讓它發(fā)生。

即，真正可怕的，不是它已經(jīng)存在，而是有人正在想方設(shè)法讓它存在。

對我們普通人來說，996，熬夜，提前衰老；可對有錢人而言呢，抗衰，延壽，甚至現(xiàn)在前進(jìn)到開始思考和研究換年輕人的血的程度。

一邊在延長生命，一邊在消耗生命。

所以，如果真有問題，那么問題應(yīng)該是這樣的技術(shù)，是否應(yīng)該放任研究下去？身體是否可以商品化，年輕是否可以被定價(jià)，科技與倫理的邊界又在哪？

人類一直想對抗衰老，從封建時(shí)代的皇帝煉丹，到現(xiàn)在的保健品，醫(yī)美，現(xiàn)如今更是出現(xiàn)換年輕人的血……這個(gè)過程證明了人類從來沒有停止過對時(shí)間動手，但時(shí)間，已經(jīng)是為數(shù)不多，世界上唯一對所有人一視同仁的東西了。

至少，時(shí)間曾經(jīng)是“不可交易”的。