他在Truth Social上貼了一張圖，上面寫著大大的＂NICE＂，配上鷹盾圖案，活脫脫一個(gè)聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)的徽章。這是啥意思？

其實(shí)是拿移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）開涮。帖子一發(fā)出來(lái)，評(píng)論區(qū)熱鬧得不行。

今年三月，一個(gè)叫Alyssa Marie的保守派博主在X平臺(tái)上喊話，建議把ICE的名字改成NICE，全稱就是＂國(guó)家移民和海關(guān)執(zhí)法局＂。

她的邏輯很簡(jiǎn)單：改完名之后，那些反對(duì)移民執(zhí)法的媒體和政客，張嘴就得說(shuō)＂NICE探員今天又如何如何＂。特朗普看到這條建議后，馬上在Truth Social上轉(zhuǎn)發(fā)，回了六個(gè)字加三個(gè)感嘆號(hào)：＂好主意?。?！去做吧。＂這個(gè)想法最早可以追溯到脫口秀演員亞當(dāng)·卡羅拉。

他曾在?？怂剐侣劰?jié)目上提過(guò)類似的概念，大意是如果ICE改叫NICE，加州州長(zhǎng)紐森以后對(duì)著電視罵人，畫面會(huì)非常喜感。當(dāng)時(shí)只是一句玩笑話，沒想到在社交媒體上越傳越廣，一路傳到了特朗普耳朵里。

特朗普這個(gè)人，對(duì)社交媒體上的段子向來(lái)嗅覺靈敏，抓住就不放。五月五日當(dāng)天發(fā)出的那張＂NICE＂鷹盾圖，把這個(gè)玩笑推到了頂點(diǎn)。

國(guó)土安全部的官方X賬號(hào)隨即轉(zhuǎn)發(fā)了這張圖，白宮官方賬號(hào)也緊跟著發(fā)了一個(gè)臂章概念設(shè)計(jì)。總統(tǒng)發(fā)帖、內(nèi)閣轉(zhuǎn)發(fā)、白宮出周邊，這套打法我們看著眼熟吧？

搞政治的人玩起社交媒體營(yíng)銷來(lái)，一點(diǎn)不比網(wǎng)紅差。對(duì)手想批評(píng)？一開口就得說(shuō)＂NICE＂，等于幫特朗普做了免費(fèi)宣傳。

但真正讓五月五日在美國(guó)社交媒體上年年刷屏的，是另一條＂上古帖子＂。

支持他的人覺得接地氣、有幽默感，反對(duì)他的人覺得敷衍、不真誠(chéng)。兩邊吵來(lái)吵去，流量全歸了特朗普。

十年了，一碗墨西哥卷餅仍然是美國(guó)社交媒體上辨識(shí)度最高的五月五日節(jié)符號(hào)之一。特朗普深諳一個(gè)道理：在互聯(lián)網(wǎng)上，重復(fù)本身就是傳播。

今年五月五日節(jié)的美國(guó)，氣氛和往年很不一樣。全美多個(gè)城市取消了五月五日節(jié)的游行和慶?；顒?dòng)。

芝加哥小村莊社區(qū)已經(jīng)連續(xù)兩年取消了游行，組織方負(fù)責(zé)人赫克托·埃斯科巴直接說(shuō)——社區(qū)里的人害怕，不敢出來(lái)。費(fèi)城的＂普埃布拉狂歡節(jié)＂也宣布取消。

休斯敦的拉丁裔公民聯(lián)盟同樣停辦了年度游行。這些取消背后的原因指向同一件事：對(duì)移民執(zhí)法行動(dòng)的恐懼。

拉丁裔社區(qū)的居民擔(dān)心在公共聚集場(chǎng)所被ICE盯上，參與度急劇下降。休斯敦方面透露，去年游行人數(shù)就已經(jīng)從往年的兩萬(wàn)多人驟降到大約五千人。

芝加哥當(dāng)?shù)厣虝?huì)的數(shù)據(jù)更直觀——游行周末通常能給26街商家?guī)?lái)六百萬(wàn)到八百萬(wàn)美元的收入，今年這筆錢蒸發(fā)了。所以我們?cè)倩剡^(guò)頭看特朗普五月五日這天的＂NICE＂帖子，味道就變了。

一邊是拉丁裔社區(qū)因?yàn)榭謶諭CE而取消節(jié)日慶典，一邊是總統(tǒng)把ICE當(dāng)作段子素材發(fā)帖慶祝同一個(gè)節(jié)日。這種對(duì)比不需要任何評(píng)論，擺在那里就夠有沖擊力了。

五月五日節(jié)本身紀(jì)念的是1862年墨西哥軍隊(duì)在普埃布拉擊敗法國(guó)侵略者，是一個(gè)關(guān)于抵抗與尊嚴(yán)的日子。從技術(shù)層面看，ICE改名為NICE需要國(guó)會(huì)立法批準(zhǔn)，短期內(nèi)落地的可能性并不大。

但特朗普大概率也沒指望這事真能辦成。他要的就是這個(gè)話題持續(xù)發(fā)酵，讓支持者開心，讓反對(duì)者跳腳，讓所有人都在討論他。

從2016年的墨西哥卷餅碗到2026年的＂NICE＂鷹盾圖，十年時(shí)間，平臺(tái)從推特?fù)Q到了Truth Social，套路一直沒變過(guò)。站在我們的角度看，這件事挺值得琢磨的。

特朗普的移民政策對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的拉丁裔群體造成了實(shí)實(shí)在在的影響，多個(gè)城市節(jié)日活動(dòng)被迫取消就是證據(jù)。但他同時(shí)又把移民議題包裝成娛樂內(nèi)容，在社交媒體上反復(fù)收割流量。

至于這到底算高明還是算荒誕，每個(gè)人心里大概都有自己的答案。