圍繞伊朗戰(zhàn)爭，弗里德里希·默茨與唐納德·特朗普之間最初的一場口角，正迅速演變?yōu)榈聡c美國之間一次具有歷史意義的決裂。其影響之大，幾乎難以夸張。

在德國，這場跨大西洋裂痕加重了本已陷入危機(jī)的執(zhí)政聯(lián)盟的內(nèi)政困境，也讓默茨明年出任總理一周年的節(jié)點(diǎn)黯然失色。

更重要的是，這場爭端證明，默茨試圖充當(dāng)“歐洲最懂特朗普的人”這一努力是徒勞的，也讓北約的可信度受到質(zhì)疑。但這場爭端也強(qiáng)化了這位德國保守派領(lǐng)導(dǎo)人在其政黨贏得選舉當(dāng)晚提出的目標(biāo)：讓歐洲減少對美國安全保護(hù)傘的依賴。

這場決裂，始于總理上周就美伊談判停滯發(fā)表的一番評論。默茨當(dāng)時對一群中學(xué)生說：“伊朗人顯然非常擅長談判，或者更準(zhǔn)確地說，非常擅長不談判，讓美國人跑到伊斯蘭堡，最后又毫無結(jié)果地離開�！彼又偨Y(jié)說：“整個國家都在遭受伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的羞辱�！�

顯而易見，默茨并不這么認(rèn)為。今年3月，默茨在橢圓形辦公室與特朗普會面時，曾明確贊同特朗普通過戰(zhàn)爭推翻伊朗政權(quán)的目標(biāo)。他當(dāng)時表示，“現(xiàn)在不是拿國際法來教訓(xùn)我們的伙伴和盟友的時候”。德國既沒有關(guān)閉領(lǐng)空，甚至連限制美國使用其境內(nèi)基地都沒有考慮過。

置身事外，在戰(zhàn)后提供援助，但不要去招惹這頭猛獸——這一直是德國的政策。那么，默茨為什么突然決定，直接刺向特朗普自戀形象中最敏感的部分，也就是他自詡的交易能力？這只是這位總理一時沖動、脫口而出的又一次發(fā)言嗎？

事情也許并不止于此。默茨沒有退讓。周日，他在一檔黃金時段電視長訪談中試圖放緩語氣，顯得更為緩和，但在主持人多次追問下，他依然沒有收回自己的說法。

這就更顯得不同尋常，因?yàn)閲?yán)厲的懲罰已經(jīng)在路上。5000名美軍將從德國基地撤出，憤怒的特朗普周末還暗示，人數(shù)甚至可能“遠(yuǎn)不止這些”。此外，盡管雙方早在2024年就已有一項(xiàng)持續(xù)有效的協(xié)議，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和其他中程導(dǎo)彈系統(tǒng)也將不會部署在德國。

那項(xiàng)協(xié)議原本是為了填補(bǔ)對俄威懾中的一個危險缺口。俄羅斯已經(jīng)在加里寧格勒部署了具備核能力的導(dǎo)彈，對歐洲各國首都構(gòu)成威脅。歐洲國家正在建設(shè)自身對抗俄羅斯的能力，但最早也要六到八年后才能形成戰(zhàn)力。

與撤軍疊加來看，取消導(dǎo)彈營部署將明顯削弱北約的地位。畢竟，威懾本質(zhì)上是一場心理博弈，取決于可信度和政治意志。德國戰(zhàn)略界沒有人認(rèn)為，特朗普是在與弗拉基米爾·普京再次進(jìn)行了一次“富有成效”的90分鐘通話之后，才作出這些宣布，這只是巧合。

除此之外，特朗普還表示，將立即對歐洲汽車制造商征收25%的進(jìn)口關(guān)稅。這顯然會對德國工業(yè)造成最嚴(yán)重的打擊。

默茨的言論固然偏離了外交禮儀，但顯然還不至于招來如此程度的報復(fù)。畢竟，正是默茨推動德國聯(lián)邦國防軍開啟了一輪大規(guī)模擴(kuò)軍，并通過放棄德國憲法中的債務(wù)剎車機(jī)制為其融資。這正是美國長期要求歐洲在常規(guī)防務(wù)上承擔(dān)更多責(zé)任的做法。

在歐洲，德國已經(jīng)承擔(dān)了烏克蘭軍事援助資金的大部分。也是默茨在去年的北約峰會上推動了將國防開支提高到國內(nèi)生產(chǎn)總值5%的承諾，好讓特朗普可以宣稱，是他讓歐洲人為集體防務(wù)支付了更多。還是這位德國總理，向歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩施壓，要求其接受特朗普那份不公平的貿(mào)易協(xié)議，盡管這會讓德國出口商處于不利地位。甚至在特朗普威脅要入侵格陵蘭時，默茨主張的也仍是歐洲應(yīng)保持冷靜回應(yīng)。

對伊朗這場戰(zhàn)爭的荒唐，最終成了壓垮駱駝的最后一根稻草。繼續(xù)淡化處理，已經(jīng)不可能了。這場戰(zhàn)爭正在削弱歐洲安全。

烏克蘭以及北約東翼急需的防空系統(tǒng)，被轉(zhuǎn)移到了中東。基輔為了每一枚“愛國者”攔截彈都不得不苦苦爭取，而用于攔截伊朗襲擊的這類導(dǎo)彈，已經(jīng)超過1000枚。

這場美以“出擊”的后果，也威脅著把德國經(jīng)濟(jì)拖入困境，并連帶沖擊默茨急需推進(jìn)的國內(nèi)改革議程。原本就十分微弱的2026年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭被砍掉了一半。這進(jìn)一步加劇了保守派與社會民主黨這個本已出現(xiàn)裂痕的聯(lián)盟所承受的壓力。

但這也可能促使他們重新找到共同目標(biāo)。一年來，默茨一直試圖通過讓步和安撫來應(yīng)對特朗普。這一政策的失敗，才是默茨在學(xué)生面前突然發(fā)作的真正原因。

有一點(diǎn)在特朗普憤怒的報復(fù)中變得更加清楚：依賴一個懲罰盟友、卻對歐洲敵人采取遷就態(tài)度的美國政府，是不可持續(xù)的。

一年多前，在其政黨贏得德國聯(lián)邦選舉的當(dāng)晚，默茨曾表示，他希望盡快在歐洲內(nèi)部形成團(tuán)結(jié)，“這樣我們就能一步一步實(shí)現(xiàn)擺脫美國的獨(dú)立”。如今再看，這番話顯得更加真實(shí)。