一位美國(guó)頂尖學(xué)者，當(dāng)著全世界的面，撕開(kāi)了美國(guó)霸權(quán)最遮羞的一塊布。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯在采訪中表示，只要有美軍基地的國(guó)家，根本不算有主權(quán)，全是被“占領(lǐng)”的，日本、北約各國(guó)全在列。

更敢說(shuō)的是，他直指美以伊戰(zhàn)事里，這些“沒(méi)主權(quán)”的國(guó)家只會(huì)在聯(lián)合國(guó)罵伊朗，連伊朗是被攻擊方都不敢提。

要知道，薩克斯可不是什么無(wú)名之輩，他敢說(shuō)這話，到底是勇氣可嘉，還是手握實(shí)錘？這些看似“盟友”的國(guó)家，真的早就淪為美國(guó)的傀儡了嗎？

杰弗里·薩克斯可不是什么蹭流量的“網(wǎng)紅學(xué)者”，而是哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、可持續(xù)發(fā)展中心主任，更是前聯(lián)合國(guó)三位秘書(shū)長(zhǎng)的特別顧問(wèn)，幫很多國(guó)家走出過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，兩度被《時(shí)代周刊》評(píng)為全球百名最有影響力的人物，《紐約時(shí)報(bào)》都贊譽(yù)他研究的是“世界上最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

熟悉他的人都知道，薩克斯從來(lái)不是“好好先生”，這些年一直敢說(shuō)真話，多次批判美國(guó)的霸權(quán)行徑。

所以這次他說(shuō)“有美軍基地的國(guó)家沒(méi)主權(quán)”，絕對(duì)不是一時(shí)興起的口誤，而是基于對(duì)全球格局的深耕和觀察。

要知道，美軍基地遍布全球各個(gè)角落，目前美國(guó)在全球80個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)有超過(guò)800個(gè)軍事基地，駐扎兵力超過(guò)20萬(wàn)人，其中僅在日本就有50多個(gè)美軍基地，駐扎兵力近5萬(wàn)人，北約各國(guó)更是被美軍基地“層層包圍”，幾乎每個(gè)成員國(guó)都有美軍駐扎。

這些國(guó)家看似和美國(guó)是“盟友”，有著共同的“安全目標(biāo)”，實(shí)則早已被美國(guó)綁上了霸權(quán)戰(zhàn)車(chē)，連說(shuō)話的底氣都沒(méi)有，一舉一動(dòng)都要看美國(guó)的臉色。

薩克斯的核心觀點(diǎn)，“有美軍基地=被占領(lǐng)、無(wú)主權(quán)”，看似尖銳，卻戳中了很多國(guó)家的痛點(diǎn)，尤其是日本和北約各國(guó)。

咱們先拿日本舉例，大家都知道，沖繩島上的美軍基地密密麻麻，當(dāng)?shù)孛癖姵Ｄ瓯辉胍簟踩[患困擾，多次抗議卻被日本政府無(wú)視。

就在2023年底，日本政府甚至在未獲得沖繩縣同意的情況下，強(qiáng)行批準(zhǔn)駐日美軍邊野古基地的設(shè)計(jì)修改方案，強(qiáng)行推進(jìn)填海造地工程，沖繩縣知事直言這是“侵害地方自主性”，可最終還是無(wú)力反抗。

這就是最真實(shí)的現(xiàn)狀，日本看似是主權(quán)國(guó)家，卻連自己領(lǐng)土上的美軍基地都管不了，甚至還要為美軍的駐扎買(mǎi)單。

無(wú)獨(dú)有偶，北約國(guó)家也一樣，丹麥就在2025年通過(guò)法案，允許美國(guó)在其領(lǐng)土上設(shè)立軍事基地，批評(píng)人士直接指出，這就是“割讓主權(quán)”，可丹麥議會(huì)還是以94票贊成、11票反對(duì)通過(guò)了法案，背后離不開(kāi)美國(guó)的施壓。

很多人會(huì)說(shuō)，美軍基地是為了“保護(hù)”盟友，可薩克斯一語(yǔ)道破本質(zhì)，這根本不是保護(hù)，是變相占領(lǐng)。

美國(guó)通過(guò)在各國(guó)設(shè)立軍事基地，牢牢控制這些國(guó)家的軍事、外交甚至經(jīng)濟(jì)，一旦這些國(guó)家有不同意見(jiàn)，就會(huì)遭到美國(guó)的施壓和報(bào)復(fù)。

就像薩克斯說(shuō)的，美國(guó)自1950年起就是霸權(quán)國(guó)家，只會(huì)推翻自己不喜歡的政府，扶植自己想要的政權(quán)，所謂的“盟友關(guān)系”，不過(guò)是美國(guó)維護(hù)霸權(quán)的工具罷了。

薩克斯在采訪中提到的美以伊戰(zhàn)事，更是把這種“無(wú)主權(quán)”的尷尬展現(xiàn)得淋漓盡致。

回顧這場(chǎng)沖突，以色列率先對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲，轟炸伊朗核設(shè)施和軍事目標(biāo)，造成大量人員傷亡，而伊朗只是被動(dòng)反擊。

按照常理來(lái)說(shuō)，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，各國(guó)應(yīng)該秉持公平公正的原則，譴責(zé)率先發(fā)動(dòng)攻擊的以色列，支持被攻擊的伊朗，呼吁雙方?；鹬箲?zhàn)，通過(guò)和平談判解決分歧。

可實(shí)際情況卻截然相反：那些有美軍基地的國(guó)家，包括日本、韓國(guó)、德國(guó)等國(guó)，還有所有北約成員國(guó)，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上一邊倒地指責(zé)伊朗“挑起沖突”“破壞地區(qū)和平”，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家敢站出來(lái)說(shuō)一句公道話，更沒(méi)有一個(gè)國(guó)家敢提“伊朗才是被攻擊的一方”，不敢譴責(zé)以色列的侵略行為。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種荒唐的情況？答案很簡(jiǎn)單——因?yàn)樗麄儾桓业米锩绹?guó)。

美國(guó)是以色列的堅(jiān)定支持者，甚至在沖突中直接參與打擊伊朗核設(shè)施，這些“盟友”只能乖乖附和，哪怕心里清楚真相，也不敢有半句異議，這就是沒(méi)有主權(quán)的無(wú)奈。

更諷刺的是，美國(guó)一邊打著“民主”“自由”的旗號(hào)，一邊通過(guò)軍事基地控制其他國(guó)家，逼迫這些國(guó)家服從自己的意志。

薩克斯早就說(shuō)過(guò)，不要被美國(guó)的“民主”花言巧語(yǔ)蒙蔽，只要有美軍基地存在的地方，美國(guó)就不會(huì)在乎當(dāng)?shù)氐拿裰骱腿藱?quán)，不會(huì)在乎當(dāng)?shù)孛癖姷囊庠?，所謂的“美國(guó)價(jià)值觀”，不過(guò)是美國(guó)精英政客操縱公眾、維護(hù)霸權(quán)的借口罷了，根本沒(méi)有任何實(shí)際意義。

薩克斯的這番話，之所以能引發(fā)全網(wǎng)熱議，不僅僅是因?yàn)樗艺f(shuō)真話，更因?yàn)樗疗屏艘粋€(gè)被很多人忽視的真相，在美式霸權(quán)之下，沒(méi)有真正的“盟友”，只有赤裸裸的利益交換。

那些看似和美國(guó)關(guān)系親密的國(guó)家，不過(guò)是美國(guó)霸權(quán)的“棋子”，一旦失去利用價(jià)值，就會(huì)被無(wú)情拋棄。

反觀我們，一直堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策，不依附任何國(guó)家，不干涉他國(guó)內(nèi)政，這才是真正的主權(quán)國(guó)家該有的樣子。

薩克斯也曾多次肯定中國(guó)的發(fā)展，稱(chēng)贊中國(guó)消除絕對(duì)貧困是“偉大的歷史性成就”，還表示中國(guó)的崛起是正常變化，西方國(guó)家應(yīng)該學(xué)會(huì)接受，而不是一味鼓吹“中國(guó)威脅”。

其實(shí)，薩克斯的發(fā)聲，也代表了全球范圍內(nèi)越來(lái)越多的人對(duì)美式霸權(quán)的不滿(mǎn)和反抗。

這些年，隨著美國(guó)霸權(quán)的不斷擴(kuò)張，越來(lái)越多的國(guó)家和人民開(kāi)始清醒，認(rèn)識(shí)到美國(guó)的“盟友體系”不過(guò)是霸權(quán)的遮羞布，認(rèn)識(shí)到美軍基地不是“保護(hù)”，而是“占領(lǐng)”，認(rèn)識(shí)到美國(guó)的“民主”“自由”不過(guò)是欺騙世界的謊言。

越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始團(tuán)結(jié)起來(lái)，反抗美國(guó)的霸權(quán)壓迫，爭(zhēng)取屬于自己的主權(quán)和尊嚴(yán)，比如很多國(guó)家開(kāi)始減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，加強(qiáng)彼此之間的合作，推動(dòng)全球多極化發(fā)展，打破美國(guó)的單極霸權(quán)格局。

相信在不久的將來(lái)，隨著全球各國(guó)人民的共同努力，美式霸權(quán)終將走向衰落，那些被美軍基地“占領(lǐng)”的國(guó)家，終將擺脫美國(guó)的控制，實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立自主，全球也將迎來(lái)一個(gè)更加公平、更加和平、更加美好的未來(lái)。