南卡羅來(lái)納州共和黨眾議員南?！っ匪贡硎?，她通過(guò)國(guó)會(huì)傳票獲得了一批記錄，這些記錄揭示了數(shù)起代表國(guó)會(huì)議員達(dá)成的保密性行為不端和騷擾和解協(xié)議的價(jià)值，這些協(xié)議由美國(guó)納稅人買(mǎi)單，在十年間總額超過(guò)33.8萬(wàn)美元（約 231萬(wàn)人民幣）。一封致眾議院監(jiān)督委員會(huì)的信顯示，與此相關(guān)的許多額外記錄已被銷(xiāo)毀。

梅斯公布的這些前議員目前已無(wú)一人在任何公職崗位上任職，但這一信息披露讓人們得以一窺立法部門(mén)近年來(lái)處理性騷擾問(wèn)題的歷史。

這些和解金由國(guó)會(huì)職場(chǎng)權(quán)利辦公室第415條基金支付，該基金依據(jù)1995年《國(guó)會(huì)問(wèn)責(zé)法》設(shè)立。

梅斯點(diǎn)名的人員包括：前賓夕法尼亞州共和黨眾議員帕特里克·米漢、前路易斯安那州共和黨眾議員羅德尼·亞歷山大、前密歇根州民主黨眾議員約翰·科尼爾斯，以及前紐約州民主黨眾議員卡羅琳·麥卡錫。麥卡錫和科尼爾斯在離開(kāi)國(guó)會(huì)后不久均已去世。

梅斯列出，麥卡錫的辦公室在2009年達(dá)成了一筆8000美元（約 5.5萬(wàn)人民幣）的和解。據(jù)稱(chēng)，麥卡錫知曉其辦公室一名助手與一名高級(jí)職員之間存在雙方自愿的性關(guān)系，并對(duì)此進(jìn)行了不當(dāng)處理。她還面臨基于性別和殘疾的歧視以及報(bào)復(fù)行為的指控。

針對(duì)科尼爾斯，2010年支付了5萬(wàn)美元（約 34萬(wàn)人民幣）和解金。他被指控對(duì)一名工作人員有過(guò)分舉動(dòng)。四年后，科尼爾斯又面臨 hostile 工作環(huán)境、性騷擾、年齡歧視以及報(bào)復(fù)行為的指控，導(dǎo)致不當(dāng)解雇，最終支付了27，111.75美元（約 764.36人民幣）。

米漢被列示出兩個(gè)案件，涉及一名高級(jí)職員涉嫌性騷擾（該議員知情）以及議員本人涉嫌性騷擾。投訴人的遣散費(fèi)支付期為39，250美元（約 1709.97人民幣）。

亞歷山大于2013年離開(kāi)國(guó)會(huì)，后成為路易斯安那州退伍軍人事務(wù)部部長(zhǎng)。他面臨一項(xiàng)指控，稱(chēng)其在入職前與一名成員存在自愿性關(guān)系，導(dǎo)致后者的不當(dāng)對(duì)待和開(kāi)除。支付金額為15，000美元（0人民幣）。

前紐約州民主黨眾議員埃里克·馬薩的律師曾在2017年告訴媒體，這位前議員對(duì)這些款項(xiàng)一無(wú)所知。馬薩面臨 hostile 工作環(huán)境、性騷擾以及不當(dāng)接觸的指控。列出的馬薩案件有三起，三筆和解金總計(jì)11.5萬(wàn)美元（約 79萬(wàn)人民幣）。

前得克薩斯州共和黨眾議員布萊克·法倫霍爾德在2018年告訴媒體，他不打算償還因2014年一名前國(guó)會(huì)助手投訴性騷擾、性別歧視和報(bào)復(fù)而達(dá)成的8.4萬(wàn)美元（約 57萬(wàn)人民幣）和解金。他于2018年辭職，去年去世。

該信函提供了1996年1月1日至2018年12月12日期間國(guó)會(huì)職場(chǎng)權(quán)利辦公室案件的“相關(guān)統(tǒng)計(jì)信息”。該辦公室表示，“共批準(zhǔn)了349項(xiàng)裁決或和解協(xié)議，以解決針對(duì)立法分支辦公室的投訴。”

信函稱(chēng)：“其中一些裁決或和解可能解決的是同一個(gè)人對(duì)同一辦公室提出的多起投訴。在這349項(xiàng)裁決或和解中，有80項(xiàng)是由眾議院議員辦公室或參議員辦公室解決的?！?/p>

奧爾韋勒的信函指出，2018年《國(guó)會(huì)問(wèn)責(zé)法改革法案》要求該辦公室建立永久保留記錄的程序，而該辦公室目前的《記錄保留政策》要求對(duì)所有已立案案件進(jìn)行數(shù)字化保存。

奧爾韋勒的信解釋稱(chēng)，在總共80項(xiàng)和解中，至少有20份案件檔案“根據(jù)‘國(guó)會(huì)職場(chǎng)權(quán)利辦公室記錄保留政策’被銷(xiāo)毀，該政策要求在案件完全結(jié)案十年后銷(xiāo)毀案件記錄”。這一保留政策于2013年實(shí)施，旨在使該辦公室與“常規(guī)的全政府記錄保留實(shí)踐”保持一致。

該辦公室表示，其維持的保留政策要求案件記錄在完全結(jié)案十年后銷(xiāo)毀——這一政策于2013年實(shí)施，旨在與該辦公室“常規(guī)的全政府記錄保留實(shí)踐”保持一致。

奧爾韋勒的信指出，2018年《國(guó)會(huì)問(wèn)責(zé)法改革法案》要求該辦公室建立永久保留記錄的程序，而該辦公室目前的《記錄保留政策》要求對(duì)所有已立案案件進(jìn)行數(shù)字化保存。

“這20份被銷(xiāo)毀的紙質(zhì)案件檔案的日期介于1996年至2003年之間。另外還有3份2003年和2004年的紙質(zhì)案件檔案，根據(jù)‘國(guó)會(huì)職場(chǎng)權(quán)利辦公室記錄保留政策——銷(xiāo)毀時(shí)間表’，這些紙質(zhì)案件檔案已被銷(xiāo)毀，但我們尚未實(shí)際確認(rèn)銷(xiāo)毀是否發(fā)生，因?yàn)橄嚓P(guān)的長(zhǎng)期存儲(chǔ)箱尚未被檢查?！?/p>

根據(jù)奧爾韋勒的信，還有六起案件原定于1997年至2001年間銷(xiāo)毀，國(guó)會(huì)職場(chǎng)權(quán)利辦公室沒(méi)有這些案件的和解協(xié)議或案件檔案。奧爾韋勒說(shuō)，該辦公室已退休的內(nèi)容管理系統(tǒng)中的信息確認(rèn)，這六起案件是針對(duì)議員辦公室提起的，并最終得以和解。

奧爾韋勒寫(xiě)道：“對(duì)于這6起案件，內(nèi)容管理系統(tǒng)沒(méi)有提供任何關(guān)于和解條款的信息（除了6起案件中只有1起需要從第416號(hào)基金支付款項(xiàng)），也沒(méi)有提供關(guān)于潛在指控的細(xì)節(jié)?！?/p>

“再讀一遍：他們銷(xiāo)毀了2004年之前的所有證據(jù)。”佛羅里達(dá)州共和黨眾議員安娜·保利娜·盧納回應(yīng)道。