俄羅斯衛(wèi)星通訊社近日發(fā)表一則消息稱(chēng)：“符拉迪沃斯托克連續(xù)第二年舉辦該地區(qū)規(guī)模最大的活動(dòng)之一一‘勝利的重孫輩‘國(guó)際兒童游行。今年，來(lái)自濱海邊疆區(qū)、中國(guó)和老撾的1500名一年級(jí)小學(xué)生參加了游行�！�

這一消息一出，很快就成了熱點(diǎn)新聞，但更有意思的是，其也很快就“由熱變涼”——比如，本人對(duì)此的評(píng)論文章，很快就消彌于無(wú)形了。

不過(guò)，此后有人貼出人民日?qǐng)?bào)社主管的《平安校園》雜志的公眾號(hào)——“人民日?qǐng)?bào)平安校園”，于5月6日發(fā)出的一篇評(píng)論文章，題目就叫《海參崴的街頭，中國(guó)孩子究竟在為誰(shuí)歡呼？》

在此，不妨先擷取其中一些精華片段以饗讀者：

“……這片土地上曾經(jīng)的中國(guó)居民被驅(qū)逐、被屠殺、被清零的血淚舊賬……這才是這個(gè)地方帶給我們這個(gè)民族最銘心刻骨、最濃墨重彩的不二‘象征’”！

“歷史可以翻篇，但作惡者至少應(yīng)該有最基本的承認(rèn)和愧疚，而不是把被搶走的土地當(dāng)作自己慶祝勝利的舞臺(tái)，讓中國(guó)孩子跑去給他們搖旗吶喊”。

“孩子是無(wú)辜的，他們還不懂�？蓭ш�(duì)的老師和家長(zhǎng)難道不懂嗎？組織者難道不懂嗎？”

“這畫(huà)面讓人不由得想起，上世紀(jì)40年代日占區(qū)里，那些在日軍刺刀下參加‘中日共榮’游行的場(chǎng)景”。

“那時(shí)候好歹是被逼的，還能說(shuō)一句情有可原。如今呢……”。

“……不能把民族尊嚴(yán)和歷史記憶一起賤賣(mài)。把孩子直接塞進(jìn)他人的勝利敘事里，還專(zhuān)門(mén)挑了這么一個(gè)敏感地點(diǎn)，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了‘友好活動(dòng)’”的范疇……一步之差，就是立場(chǎng)和底線(xiàn)的問(wèn)題”。

“公正地講，如此明目張膽、恬不知恥的表演，比起個(gè)別人偷偷去參觀(guān)某社，性質(zhì)不止嚴(yán)重一個(gè)數(shù)量級(jí)。世界會(huì)怎么看‘我們’？”

“……在海參崴的街頭，我們的孩子，到底該以什么樣的姿態(tài)站在那里？”

不過(guò)，有讀者對(duì)此評(píng)論道：現(xiàn)在，冠以“人民日?qǐng)?bào)”字樣這篇文章，好像也已不翼而飛了——一如筆者的那篇評(píng)論文章一樣的命運(yùn)，走向“文字去哪兒了”之殊途同歸的結(jié)局。

確實(shí)，我們的臥榻北側(cè)，橫躺著這個(gè)世界上面積最大的國(guó)家，它是永遠(yuǎn)也搬不走的鄰居——那么，向來(lái)相信“遠(yuǎn)親不如近鄰”的中國(guó)人，也有理由相信“中俄友好應(yīng)該是我們共同追求的目標(biāo)與理想”！

同時(shí)，在現(xiàn)今國(guó)際地緣政治的情形下，中俄也有著共同面對(duì)的“敵手”——美國(guó)。我們說(shuō)出“中俄友誼無(wú)上限”，當(dāng)然可以成為一種美好的期許！

但是，一切也都自會(huì)有其底線(xiàn)！

比如，面對(duì)很多“鵝粉”認(rèn)為的“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”，實(shí)質(zhì)上產(chǎn)生了牽制美西方力量之效果——這確實(shí)也是一種不言自明的現(xiàn)實(shí)。

但是，我們官方對(duì)此又是如何一直公開(kāi)宣告與強(qiáng)調(diào)的呢？它是“中國(guó)尊重所有國(guó)家的領(lǐng)土和主權(quán)完整”！——這，就是我們這個(gè)國(guó)家“不墜青云之志”的底線(xiàn)和原則所在！

那么，即使我們必須和必然要與俄羅斯走向和平友好共處的時(shí)代，但是，這就代表著因此“只能報(bào)喜、不可言憂(yōu)”了嗎？

顯然，那就不是遵守“實(shí)事求是；一切從實(shí)際出發(fā)”原則的表現(xiàn)了！

如果我們因此就要像“司馬找不到北”那樣，其在與俄國(guó)媒體人連線(xiàn)時(shí)，如此威脅自己的同胞稱(chēng)：“誰(shuí)要是拿歷史說(shuō)事，影響了中俄關(guān)系，就要格殺勿論”！則我們難道不正是蘇俄歷史上的偉人——列寧所言的“忘記歷史，等于背叛”嗎？

“前事不忘，后世之師”——不忘歷史，謹(jǐn)記其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，顯然是我們必須遵守的一大底線(xiàn)與基本原則！

就像人民日?qǐng)?bào)旗下這個(gè)公眾號(hào)的評(píng)論文章所言，那片現(xiàn)名含義為“征服東方”的土地，曾經(jīng)屬于我們，曾經(jīng)流過(guò)先民之血，那是一個(gè)代表著歷史屈辱的地名。

我們的人當(dāng)然可以去那兒，但要看以什么樣的“姿態(tài)”而立！否則，就會(huì)出現(xiàn)對(duì)歷史、對(duì)尊嚴(yán)的雙重失守！

雙方共同參加二戰(zhàn)勝利閱兵勝利儀式，當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題，可是，如果卻是在這樣一個(gè)歷史敏感的地點(diǎn)上，我們竟讓懵懂無(wú)知的孩子們這樣做，外人會(huì)怎么看我們？孩子們長(zhǎng)大后，其思想又該是多么的自我矛盾�。�

如此“歷史教育的盲盒”，顯然對(duì)孩子們的認(rèn)知成長(zhǎng)，是一種不負(fù)責(zé)任的做法。

這顯然不是真正的尊重歷史之態(tài)度，也并非對(duì)人民之感受與感情的真正尊重！

特別如果是我們無(wú)法做到自尊，何以贏來(lái)他人的尊重？或許，就連現(xiàn)在處于戰(zhàn)火之中的烏克蘭人，都難送來(lái)尊重我們的目光吧？

老百姓的感受，老百姓的情懷，老百姓的精神維系，都應(yīng)是我們根本性的考量——看看網(wǎng)民們對(duì)此的絕大部分評(píng)論，就能知道什么是“百姓的聲音”！

也有個(gè)別“鵝粉”稱(chēng)，在當(dāng)下，這個(gè)最需要“中俄背靠背”的時(shí)候，發(fā)出如此聲音似有不妥——甚至還有人稱(chēng)：這樣的表達(dá)批評(píng)，是“別有用心”云云。

但是，我們不能為了政治正確的現(xiàn)實(shí)需要，就要喪失了根本性的原則與底線(xiàn)，否則，我們就無(wú)法真正贏得久遠(yuǎn)與深厚的朋友！甚至是連“敵人”，都會(huì)因此更加看不起你！

“孩子們?nèi)ツ膬毫恕敝匾獑�？“文字去哪兒了”重要嗎？——但是，人民日�(qǐng)?bào)旗下的這個(gè)公眾號(hào)下，都已將此文下架了。

好吧，天下平安，形勢(shì)大好，絕不被外來(lái)勢(shì)力左右的我們，還是走出“躺平”的誤區(qū)，高舉“中俄人民友誼萬(wàn)歲”的雙手，誓將“打倒美帝國(guó)主義”的未竟事業(yè)，永遠(yuǎn)進(jìn)行到底吧！