女老師深陷網(wǎng)絡(luò)“殺豬盤”騙局，在詐騙分子刻意指導(dǎo)下，先后兩次以柜臺取現(xiàn)4.5萬元、ATM機(jī)取現(xiàn)5000元的方式規(guī)避大額取款預(yù)約規(guī)則。直到從銀行柜臺取款10萬元交給對方，累計(jì)被騙20萬元的她才猛然醒悟。事后，她把銀行起訴到法院，要求銀行賠償部分損失。

近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了該案的判決書，郴州市桂陽縣人民法院駁回了女子的全部訴訟請求。

女子遭“殺豬盤”詐騙后起訴銀行

李倩（化名）是一名中學(xué)教師，2025年9月初在交友平臺上認(rèn)識一名男性，雙方于2025年9月3日添加好友，很快確立了男女朋友關(guān)系。在聊天交往過程中，男友要求李倩在某網(wǎng)站上投資賺錢，投資通過取現(xiàn)金充值的方式進(jìn)行。

“他一直游說投資能賺大錢，我完全被洗腦蒙騙了�！崩钯换貞浀馈榱吮苊馊】铑A(yù)約，“男友”指導(dǎo)她在銀行柜臺上取現(xiàn)金4.5萬元、再從ATM機(jī)取現(xiàn)金5000元。9月10日，李倩照此操作并將錢交給“男友”指定的收款人。3天后，李倩再次用同樣方式取款5萬元。

隨后，“男友”要求李倩充值10萬元至網(wǎng)絡(luò)賬戶。2025年9月14日晚，李倩聯(lián)系此前因咨詢裝修貸款有過交集的銀行工作人員，預(yù)約第二天取10萬元現(xiàn)金，謊稱裝修需要。第二日，李倩來到銀行，工作人員通過相關(guān)系統(tǒng)對李倩進(jìn)行核驗(yàn)，沒有異常提示。因李倩取現(xiàn)金額來自未到期的大額存單，柜臺工作人員提醒可以通過轉(zhuǎn)讓方式減少利息損失。李倩回復(fù)“不轉(zhuǎn)出去，直接取現(xiàn)金�！辈⒏嬷】钣猛緸椤凹依镅b修”。

辦理業(yè)務(wù)期間，李倩觀看了柜臺平板設(shè)備滾動(dòng)播放的防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙宣傳內(nèi)容，還翻閱了柜面擺放的“防范取現(xiàn)詐騙提示卡”。

9月16日，李倩成功取款并將錢交出去后，“男友”再次要她取現(xiàn)10萬元。李倩微信聯(lián)系銀行工作人員，這一次工作人員詢問并提醒“怎么突然取這么多錢？不要被騙了”，李倩回復(fù)稱家里有事。李倩在取款前發(fā)現(xiàn)自己被騙，向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)警。

法院：銀行無過錯(cuò)，原告應(yīng)增強(qiáng)反詐意識

眼看被騙的錢追不回來，李倩認(rèn)為銀行對她一次性取款10萬元的行為沒有執(zhí)行預(yù)約制度，也沒有按照規(guī)定向公安機(jī)關(guān)的反詐中心備案，導(dǎo)致錢被騙走，銀行工作人員的行為明顯有過錯(cuò)。因此，她將銀行起訴到法院，要求銀行賠償她損失預(yù)約取款10萬元的80%即8萬元。

銀行提供了多項(xiàng)證據(jù)證明李倩取款前通過銀行工作人員進(jìn)行預(yù)約，銀行已通過多種渠道對李倩進(jìn)行反詐宣傳，還建議她通過大額存單轉(zhuǎn)讓方式減少利息損失，同時(shí)否認(rèn)存在“一次性取款10萬元需向反詐中心備案”的要求。銀行認(rèn)為，李倩忽視銀行的風(fēng)險(xiǎn)提示及合理建議，自愿處分財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致?lián)p失，該損害結(jié)果的發(fā)生完全系李倩自身過錯(cuò)所致，與銀行無關(guān)，請求法院駁回其全部訴訟請求。

法院審理后認(rèn)為，銀行在為李倩辦理取款業(yè)務(wù)時(shí)，已執(zhí)行了預(yù)約制度、客戶身份識別制度、風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)及可疑交易排查義務(wù)，業(yè)務(wù)辦理流程符合法律規(guī)定及行業(yè)規(guī)范，無任何違約、違法、過錯(cuò)行為，因此，銀行在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，法院駁回了李倩的全部訴訟請求。法官同時(shí)提醒，李倩應(yīng)增強(qiáng)反詐意識、法律意識，避免自身財(cái)產(chǎn)遭受損失。

來源：中國裁判文書網(wǎng)、三湘都市報(bào)