5月7日，外交部發(fā)言人林劍主持了例行記者會(huì)，會(huì)上有記者當(dāng)場(chǎng)提問(wèn)，說(shuō)法國(guó)國(guó)民議會(huì)在6號(hào)的時(shí)候，以141票贊成、0票反對(duì)的結(jié)果，審議通過(guò)了一項(xiàng)法律草案，這份草案的核心就是簡(jiǎn)化那些非法獲取的他國(guó)文物的歸還流程。記者還追問(wèn)，中國(guó)對(duì)這件事怎么看，后續(xù)會(huì)不會(huì)向其他持有中國(guó)文物的國(guó)家，去追索流失的文物。

面對(duì)這些問(wèn)題，林劍當(dāng)場(chǎng)給出了明確答復(fù)，中方不僅肯定了法國(guó)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的做法，還表示特別期待這份法案能盡快走完立法流程，也希望能和法國(guó)在文物返還這個(gè)領(lǐng)域，開(kāi)展更多深入的合作。

中法文物返還合作早有扎實(shí)根基

可能有人會(huì)問(wèn)，中方為什么這么快就表態(tài)支持法國(guó)？其實(shí)這并不是一時(shí)興起，而是中法兩國(guó)在文物返還領(lǐng)域，已經(jīng)有過(guò)很多次成功的合作，這些實(shí)實(shí)在在的案例，早就為雙方的互信打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也給全球文物返還樹(shù)立了好榜樣。

最讓國(guó)人印象深刻的，就是圓明園獸首的回歸歷程。1860年，英法聯(lián)軍火燒圓明園，十二尊生肖銅像被瘋狂掠奪，從此漂泊海外，其中鼠首和兔首，后來(lái)還在巴黎被公開(kāi)拍賣(mài)，這件事當(dāng)時(shí)引發(fā)了全球華人的關(guān)注和不滿。

直到2013年，法國(guó)皮諾家族主動(dòng)站出來(lái)，把這兩件流失了150多年的獸首無(wú)償捐贈(zèng)給中國(guó)，這兩件國(guó)寶才終于踏上歸途，最終被收藏在國(guó)家博物館，讓國(guó)人得以近距離瞻仰。

這還不是皮諾家族第一次助力中國(guó)文物回歸，2014年，他們又出面促成了商代青銅皿方罍器身的回歸。

這件文物被譽(yù)為“方罍之王”，早在幾十年前就身首分離，器身流失海外，器蓋則留在中國(guó)。在皮諾家族的推動(dòng)下，這件國(guó)寶終于實(shí)現(xiàn)了身首合一，被永久珍藏在湖南省博物館，結(jié)束了多年的漂泊。

到了2015年，皮諾家族再次聯(lián)手法國(guó)其他收藏家，把32件甘肅大堡子山秦國(guó)金飾片返還給中國(guó)。這批文物已經(jīng)流失了20多年，也是中法兩國(guó)第一次通過(guò)政府協(xié)商合作，促成的文物回歸案例，不管是對(duì)中法合作，還是對(duì)全球文物返還事業(yè)，都有著非同尋常的意義。

這一次又一次的成功合作，從來(lái)都不是偶然，背后是中法兩國(guó)對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重視，也是雙方敢于承擔(dān)歷史責(zé)任的體現(xiàn)。就像林劍在記者會(huì)上說(shuō)的那樣，中法在防止文物走私、促進(jìn)流失文物返還這個(gè)領(lǐng)域，已經(jīng)有過(guò)很多次成功的實(shí)踐，這些經(jīng)歷不僅讓雙方積累了足夠的互信，也為后續(xù)進(jìn)一步深化合作，鋪平了道路。

中國(guó)追索流失文物的堅(jiān)定立場(chǎng)與全球行動(dòng)

針對(duì)記者提出的“是否會(huì)向其他持有中國(guó)文物的國(guó)家追溯文物”這個(gè)問(wèn)題，林劍的回應(yīng)雖然沒(méi)有直接說(shuō)“會(huì)”或“不會(huì)”，但其實(shí)已經(jīng)明確了方向——中國(guó)從來(lái)沒(méi)有停下追索流失文物的腳步，一直都在堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話合作的方式，推動(dòng)全球范圍內(nèi)的文物回歸，這是中國(guó)一貫的立場(chǎng)，也是始終不變的堅(jiān)持。

了解歷史的人都知道，近代以來(lái)，中國(guó)因?yàn)閼?zhàn)亂、列強(qiáng)侵略和非法走私等原因，大量珍貴文物流失到了海外。

根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前全球至少有數(shù)百萬(wàn)件中國(guó)文物流落在各個(gè)國(guó)家的博物館，還有不少被私人收藏家持有。

這些文物不只是一件件冰冷的器物，它們承載著中華民族的歷史記憶，是我們的文化根脈，把它們追索回家，不僅是對(duì)歷史的交代，更是對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承的責(zé)任。

這么多年來(lái)，中國(guó)一直在全球范圍內(nèi)積極推動(dòng)流失文物的追索工作，從來(lái)沒(méi)有松懈過(guò)。

截至目前，中國(guó)已經(jīng)和27個(gè)國(guó)家，建立了防止文物盜竊、盜掘以及非法出境的政府間合作框架，這些國(guó)家包括意大利、美國(guó)、澳大利亞、希臘等。

通過(guò)這些合作，中國(guó)已經(jīng)成功促成了48批次、2100余件流失文物回歸祖國(guó)。比如2019年，意大利一次性向中國(guó)返還了796件文物；2024年，美國(guó)也返還了38件非法流失的中國(guó)文物；到了2025年，澳大利亞也向中國(guó)返還了4件文物。

每一次文物的回歸，都是中國(guó)堅(jiān)持多邊合作、推動(dòng)文物返還事業(yè)的具體成果。

中國(guó)一直堅(jiān)信，流失文物的返還，從來(lái)都不是某一個(gè)國(guó)家的事，而是全人類共同的責(zé)任。

文物是人類文明的瑰寶，不分國(guó)界，不管是哪個(gè)國(guó)家的文物，只要是通過(guò)非法手段掠奪、走私得來(lái)的，都理應(yīng)歸還原屬國(guó)，這是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，也是天經(jīng)地義的道義所在。

中國(guó)不會(huì)因?yàn)槿魏卫щy，就放棄追索流失文物的努力，也會(huì)一直堅(jiān)持通過(guò)和平對(duì)話、友好合作的方式，推動(dòng)這件事向前發(fā)展。

法案落地仍有挑戰(zhàn) 合作共贏是唯一正道

雖然法國(guó)這次通過(guò)新法案，確實(shí)是文物返還領(lǐng)域的一大進(jìn)步，中方也表達(dá)了強(qiáng)烈的合作意愿，但我們也得清醒地認(rèn)識(shí)到，文物返還的道路依然很漫長(zhǎng)，還面臨著不少現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，不能過(guò)于樂(lè)觀。

先從法國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)看，目前這份法案僅僅是通過(guò)了國(guó)民議會(huì)的審議，后續(xù)還需要經(jīng)過(guò)參議院審議、憲法委員會(huì)審查，最后還要由總統(tǒng)簽署，才能正式生效，這一系列流程走下來(lái)，還存在不少不確定性。

而且這份法案的適用范圍，主要針對(duì)的是1815年到1972年期間，通過(guò)非法手段掠奪的文物，還有一部分流失的中國(guó)文物，可能并不在這個(gè)范圍之內(nèi)，這就意味著，這些文物的返還，依然會(huì)面臨不少門(mén)檻。

更關(guān)鍵的是，法國(guó)的博物館界和一些私人收藏家，可能會(huì)因?yàn)樽陨砝�，�?duì)文物返還產(chǎn)生抵觸情緒，他們或許會(huì)通過(guò)各種方式，拖延甚至阻撓文物返還的進(jìn)程，這也會(huì)給法案的落地帶來(lái)不小的阻力。

從全球?qū)用鎭?lái)看，文物追索本身就是一個(gè)世界性的難題，不管是文物的溯源、鑒定，還是法律層面的認(rèn)定，都存在很多困難。

很多流失的文物，經(jīng)過(guò)了多次轉(zhuǎn)手，來(lái)源記錄早就變得模糊不清，想要證明它們是通過(guò)非法手段流失的，難度非常大；還有一些國(guó)家，雖然簽署了相關(guān)的國(guó)際公約，但這些公約并沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力，不少國(guó)家對(duì)文物返還的態(tài)度依然比較消極，不愿意主動(dòng)歸還非法獲取的他國(guó)文物。

但即便面臨這么多挑戰(zhàn)，中方的態(tài)度依然明確而堅(jiān)定。就像林劍在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)的那樣，中國(guó)愿意和包括法國(guó)在內(nèi)的所有相關(guān)國(guó)家一道，繼續(xù)通過(guò)對(duì)話合作的方式，推動(dòng)流失文物的保護(hù)與返還，促進(jìn)各個(gè)國(guó)家之間的民心相通，推動(dòng)不同文明之間的交流互鑒。

其實(shí)說(shuō)到底，文物的回歸，不僅僅是一件件國(guó)寶回到故土，更意味著歷史公正的實(shí)現(xiàn)，意味著不同文明之間的相互尊重。

法國(guó)這次通過(guò)立法，為全球文物返還事業(yè)提供了一個(gè)很好的借鑒，也讓更多漂泊海外的流失文物，看到了回家的希望。

相信在中法合作的帶動(dòng)下，會(huì)有更多的國(guó)家加入到文物返還的行列中來(lái)，放下歷史隔閡和利益分歧，用合作取代對(duì)抗，用責(zé)任擔(dān)當(dāng)取代推諉拖延，讓更多漂泊海外的文明瑰寶，早日回到自己的故土，重新綻放出屬于它們的文明光芒。

信息來(lái)源：

環(huán)球網(wǎng)