國(guó)民黨立委柯志恩昨天（7日）質(zhì)詢提及，公視旗下“TaiwanPlus”計(jì)劃將辦公室遷往大巨蛋旁的華視總部大樓，質(zhì)疑租金恐低于市場(chǎng)行情、華視疑似面臨近期財(cái)務(wù)、營(yíng)運(yùn)壓力等，華視則聲明批評(píng)柯志恩質(zhì)詢內(nèi)容與事實(shí)不符。對(duì)此，柯志恩議會(huì)辦公室反擊，痛斥華視抹黑，應(yīng)直面財(cái)務(wù)危機(jī)，別當(dāng)公廣之恥。

柯辦表示，華視昨天發(fā)表聲明指責(zé)質(zhì)詢內(nèi)容“與事實(shí)不符”，但華視此舉若非故意曲解，就是惡意捏造。一個(gè)標(biāo)榜求真求實(shí)的公廣媒體，竟然淪為帶頭造謠、混淆視聽的機(jī)構(gòu)，令人深感痛心與遺憾，并指華視聲明有4項(xiàng)謬誤，包括避重就輕，轉(zhuǎn)移經(jīng)營(yíng)不善焦點(diǎn)、規(guī)避左手租右手的賤租疑云、藐視公安及18年虧損35至40億的沈疴。

柯辦說(shuō)，柯志恩質(zhì)詢核心，在于華視經(jīng)營(yíng)慘澹導(dǎo)致現(xiàn)金流吃緊，甚至須仰賴短期融資借貸才能支應(yīng)人事行政費(fèi)用。華視聲明宣稱“薪資按時(shí)發(fā)放”根本是自說(shuō)自話、制造煙霧?？轮径麝P(guān)心的是“財(cái)務(wù)惡化”的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，華視卻拿“發(fā)得出薪水”來(lái)掩蓋借貸度日的事實(shí)，難道這就是公廣媒體對(duì)財(cái)務(wù)健全的標(biāo)準(zhǔn)？

柯辦表示，其次是規(guī)避賤租疑云，關(guān)于“TaiwanPlus”洽租華視辦公大樓一事，華視聲明稱“無(wú)大興土木之狀況”，是典型偷換概念?？轮径髻|(zhì)詢重點(diǎn)在于TaiwanPlus 是否企圖以62折低價(jià)強(qiáng)迫洽租？未來(lái)是否計(jì)劃在華視9至11樓大興土木？但華視竟以“現(xiàn)在沒動(dòng)工”來(lái)搪塞未來(lái)可能的利益輸送，與其轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，不如確切承諾如何確保資產(chǎn)效益不被特定對(duì)象剝削。

另外，柯辦也說(shuō)，華視承認(rèn)大樓建物老舊、缺失待改，這代表安全早已亮起紅燈。“補(bǔ)正程序中”絕非違規(guī)的免死金牌。身為公廣媒體，不思解決公安隱憂，反而以此作為借口，簡(jiǎn)直視員工與租戶的人身安全于無(wú)物。最后，華視也要誠(chéng)實(shí)面對(duì)18年虧損35至40億的沈疴，拿出具體的財(cái)務(wù)改善計(jì)劃。