山東高速男籃和上海隊的系列賽首場拼出了血性，雖然輸?shù)袅吮荣惖惡螳@得了媒體和球迷的一致好評。但有一個很現(xiàn)實的問題值得深思，邱彪堅持的這種極致輪換到底能不能帶領(lǐng)球隊贏球，球隊這輪系列賽真的需要每場比賽都這樣拼意志力的打下去嗎？靠意志力真的能脫穎而出嗎？

第一：個人認為，這種極致的輪換并非取勝之道。

首先，上海隊整體實力很強，他們場上輪換做的非常合理，從第一場的數(shù)據(jù)來看，球隊的出手權(quán)非常平均，而且替補席上的拿分能力遠遠要高于山東高速男籃。并非是上海隊的替補們打的有多好，而是出手率是遠遠高于山東高速男籃。有一個疑問，山東高速男籃的替補席真的是一分鐘都頂不上來嗎？真的需要這么極致的使用主力去打嗎？

第四節(jié)的比賽，不光是山東高速男籃得分效率下降，上海隊的取分也變得非常難。而山東高速男籃替補席上是有球員可以頂上來的，劉毅在體能遠高于對手的時候，他常規(guī)賽那種強有力的突擊是要好于謝智杰的，王證三分線外的投籃堅決性也一直是在線的。珀塞爾前面三節(jié)打的那么少，效率并非完全匹配不上這個強度，也完全可以利用體能優(yōu)勢上來頂一頂?shù)?。瓊斯雖然數(shù)據(jù)一般，但是當(dāng)對面上著不是白邊的時候，瓊斯還是有作用的。

所以，這種極致的使用主力并非是取勝之道，我們的替補席上也并非是完全不能用的存在。

第二：邱彪還是應(yīng)該更細致一些，調(diào)整可以來的更有針對性一些。

上海隊上半場大白邊在內(nèi)線打了兩節(jié)好球，幾乎是無法限制的存在。下半場邱彪做的調(diào)整到位了，讓大白邊很難進入到籃下后效率直線下降。這也說明一個問題，并非是無法限制，只是限制來的稍晚了一些。

除了大白邊這一點之外，比如當(dāng)大白邊不在場的時候，山東高速男籃完全可以利用一下我們內(nèi)線更豐富的輪轉(zhuǎn)來為主力爭取一些時間。瓊斯也好，郭凱也好，其實就是有一定作用的。上海隊沒有了白邊的內(nèi)線是匹配不上山東高速男籃的效率的。個人認為，與其讓主力在對方上替補的時候力拼，還不如相信我們的替補球員上去打一打。

第三：這輪系列賽邱彪已經(jīng)贏了，接下來就看能不能創(chuàng)造奇跡了。

雖然輸?shù)袅吮荣?，但是全隊打出來的拼搏精神以及比賽狀態(tài)絕對已經(jīng)是這支山東高速男籃傾盡所有的一場比賽，也是大家看來球隊已經(jīng)接近上限的一場比賽。無論最終的結(jié)局如何，對于球隊而言就已經(jīng)贏了。接下來就看能不能創(chuàng)造奇跡了。

論陣容厚度我們確實不如上海隊，論主力球員的即戰(zhàn)力我們也稍微遜色一點，論外援的穩(wěn)定性同樣如此。所以，球迷們認可球隊這樣的輸球，認可球員們這樣的輸球。但客觀來說，山東高速男籃并非沒有一戰(zhàn)之力，如果細節(jié)在處理的細致一些，在場上的調(diào)整再有針對性一些。球隊還是有一定機會逆風(fēng)翻盤的。

總結(jié)一下：

黑八奇跡創(chuàng)造起來并非易事，球員們已經(jīng)竭盡所能的在場上力拼對手了，作為球隊主教練的邱彪，希望賽后復(fù)盤可以好好的找一找輸球的一些不足的地方，比如我們這樣極致的使用主力，最后一節(jié)出現(xiàn)了嚴重的體能問題，真的是球員們放松帶來的？如此高強度的使用尤其是對于陶漢林這樣的已經(jīng)接近退役的老將而言是不是太殘忍了些。王哲林四犯，大白邊已經(jīng)被限制住的時候，為何不去在第四節(jié)多沖擊一下王哲林，一旦王哲林被打下去，大白邊就得回來，而大白邊已經(jīng)找到限制的辦法了，是不是局面會更有優(yōu)勢一點。如果第四節(jié)在雙方都疲憊不堪的時候，讓那些有沖擊力的球員上來打一打，是不是可能利用對方體能問題沖出一條血路。