廣安市一個3.25億元設(shè)計施工總承包項(xiàng)目，在中標(biāo)候選人公示期間，因?qū)彶樵u標(biāo)報告時發(fā)現(xiàn)異常情況，招標(biāo)活動被緊急叫停！
昨天下午，《全國公共資源交易平臺（四川?。钒l(fā)布《廣安區(qū)現(xiàn)代冷鏈倉儲物流基地項(xiàng)目中標(biāo)候選人變更公示》，引發(fā)業(yè)界關(guān)注！
那么，這究竟是一個什么樣的項(xiàng)目呢？哪些企業(yè)參與競標(biāo)？評標(biāo)結(jié)果如何？審查評標(biāo)報告時，通常會發(fā)現(xiàn)哪些異常情況呢？
2026年3月13日，廣安安農(nóng)發(fā)展集團(tuán)有限公司發(fā)布上述項(xiàng)目招標(biāo)公告，選擇的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是廣安安瑞招投標(biāo)代理有限公司，項(xiàng)目業(yè)主為四川廣安臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會。

據(jù)披露，該項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于廣安市廣安區(qū)臨港經(jīng)開區(qū)官盛新區(qū)GS04-31地塊，總建筑面積約8.5萬平方米，包括高標(biāo)準(zhǔn)倉儲及加工、冷鏈倉庫以及貨物存儲區(qū)、分揀區(qū)、裝卸區(qū)等，建設(shè)停車場、中轉(zhuǎn)區(qū)等配套設(shè)施，購置先進(jìn)的倉儲設(shè)備、自動化系統(tǒng)、運(yùn)輸車輛、物流信息管理平臺等設(shè)施設(shè)備。
此外，該項(xiàng)目計劃總工期720日歷天，投資額3.25億元，涉及本標(biāo)段的最高投標(biāo)限價為264120737.00元。
4月21日上午9:30，該項(xiàng)目在廣安市公共資源交易中心正式開標(biāo)評標(biāo)。
據(jù)《開標(biāo)記錄表》顯示，這個超2.6億元項(xiàng)目，吸引了32家投標(biāo)人。
筆者逐一查詢發(fā)現(xiàn)，一向喜歡億元項(xiàng)目的“中字頭”企業(yè)，并未參與本次競標(biāo)，而參與競逐的3家四川本土企業(yè)，均為民營企業(yè)。

3天后，該項(xiàng)目發(fā)布評標(biāo)結(jié)果公示，3家投標(biāo)人被評標(biāo)委員會推薦為中標(biāo)候選人，分別是：
●廣州市第四建筑工程有限公司(聯(lián)合：中船第九設(shè)計研究院工程有限公司)：報價249878459.01元，得分87.83；
●江蘇省華建建設(shè)股份有限公司(聯(lián)合：重慶大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計研究總院有限公司)：報價255812741.51元，得分92.6；
●四川聯(lián)興建工集團(tuán)有限公司(聯(lián)合：公和設(shè)計集團(tuán)有限公司)：報價262240756.29元，得分86.39。

然而，就在評標(biāo)結(jié)果公示期間，該項(xiàng)目突然出了狀況。
5月7日，該項(xiàng)目發(fā)布中標(biāo)結(jié)果變更公示稱，“在公示期間，審查人員在審查評標(biāo)報告時發(fā)現(xiàn)異常情況，經(jīng)招標(biāo)人決定，現(xiàn)暫停本項(xiàng)目招標(biāo)活動，待招標(biāo)人核實(shí)內(nèi)容是否屬實(shí)后，再開展后續(xù)工作?！?/p>

對此案例，一位資深業(yè)內(nèi)人士解讀稱，在工程建設(shè)項(xiàng)目中，審查人員在審查評標(biāo)報告時，常見的異常情況有以下幾種：
1、評分打分異常。比如，各評委對同一單位打分高度雷同，無獨(dú)立評審痕跡；技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)主觀分無評審依據(jù)，隨意給高分、惡意壓低分；違規(guī)偏離評分辦法，自行增設(shè)打分維度、更改權(quán)重等。
2、評標(biāo)報告文書及留痕異常。比如，評標(biāo)報告缺關(guān)鍵附件：無打分原始表、無澄清紀(jì)要、無質(zhì)詢記錄、無評委評審意見；評委簽字不全、代簽、空白預(yù)簽字，未實(shí)際確認(rèn)評審結(jié)果等。
3、涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)關(guān)聯(lián)異常。比如，多家投標(biāo)文件上傳IP、MAC地址、制作電腦終端一致；投標(biāo)保證金從同一賬戶、同一代繳單位轉(zhuǎn)出等。