5月7日，英國舉行地方選舉，首相斯塔默迎來上臺一年多來首場真正意義上的大考。

最新開票結果顯示，執(zhí)政黨工黨在英格蘭多地失去議會控制權，最大反對黨保守黨同樣損失議席，極右翼改革黨吃到最大紅利，中間派自由民主黨和左翼綠黨亦分食主流兩黨的失望票。

這不是普通地方選舉的“鐘擺回擺”，而是英國政治碎片化加劇的又一信號。過去兩黨對決的老劇本，越來越難解釋今天的英國。

“紅墻”松動

英國沒有美國式中期選舉，但這次地方選舉的政治分量已接近一次中期考核。

它涉及英格蘭136個地方議會、逾5000個地方議員席位和6個直選市長職位，蘇格蘭和威爾士議會選舉也同步進行。約三分之二的英國人參與投票。多數(shù)結果于8日陸續(xù)揭曉。

從已公布的英格蘭地方議會結果看，工黨選情相當嚴峻，已在多個傳統(tǒng)地盤失去控制權，改革黨大幅突破，成為目前最突出的贏家。

最刺眼的信號，是“紅墻”再度松動。

所謂“紅墻”，主要指英格蘭中部、北部以及威爾士部分長期支持工黨的工業(yè)選區(qū)。2019年，保守黨憑借“完成脫歐”攻破這些地盤；2024年，工黨大勝后奪回不少席位。

但這次，“紅墻”又開始松動。不同的是，推墻的已不只是保守黨。部分工人階層和小城鎮(zhèn)選民轉向改革黨，另一些選民流向綠黨、自由民主黨或地方政黨。

失去“穩(wěn)定感”

2024年，斯塔默能贏，很大程度上靠的是反差。

歷經(jīng)約翰遜時期的政治鬧劇、特拉斯政府引發(fā)的金融震蕩，英國選民渴望一個“不折騰”的首相。斯塔默不算有魅力，但看起來專業(yè)、克制、穩(wěn)定、不情緒化。

然而，上臺不到兩年，這種“穩(wěn)定感”開始破裂。

有地方議員形容，工黨目前面臨兩個迫切且棘手的問題：一個是首相本人，另一個是移民。

入主唐寧街10號，斯塔默政府鬧劇不斷，先后卷入“贈品門”、幕僚內(nèi)斗和政策反復。斯塔默曾試圖以清廉、專業(yè)的形象區(qū)別于保守黨，如今卻被批評沒有擺脫舊政治的影子。

更大的壓力來自經(jīng)濟。

斯塔默政府想恢復增長、改善公共服務，但財政空間有限；又承諾不提高個人所得稅、企業(yè)稅、增值稅和國民保險，只能削減冬季燃料補貼、增加商業(yè)稅負，結果引發(fā)強烈反彈，被迫收回部分政策。

對一個本就缺乏足夠個人魅力的首相來說，可靠是最重要的政治資產(chǎn)。一旦“烏龍球”不斷、可靠感受損，支持率下滑就很難止住。

在民粹主義當?shù)赖臅r代，政府無力改善經(jīng)濟，移民問題往往會被迅速放大。

2022年前后，只有約20%至30%英國人認為移民是最重要的議題；但今年，移民已與經(jīng)濟政策并列為選民兩大關切。

這對斯塔默尤其不利。

他上臺時承諾打擊偷渡集團，阻止非法移民乘小船橫渡英吉利海峽進入英國。政府確實收緊了部分政策，但成效有限。截至今年3月底的一年中，仍有約3.9萬名移民乘船抵英。

這給各反對黨留下巨大的進攻空間。

改革黨主張更強硬、更嚴厲的邊境政策，在移民問題上比工黨和保守黨都更激進，也更善于調(diào)動選民情緒。對一部分工黨選民來說，他們不想回到保守黨，也不再相信工黨，改革黨便成了新的出口。

“左右”夾擊

工黨的失血并不只在右側。

中間地帶，自由民主黨繼續(xù)吸納部分溫和選民；左側，綠黨通過財富再分配、支持巴勒斯坦、毒品合法化等議題，不斷挖走年輕人、城市自由派和左翼選民。

倫敦就是一個警示。

長期以來，倫敦人口更年輕，少數(shù)族裔比例更高、政治文化更偏左，是工黨的重要票倉。但如今，倫敦也不再是“避風港”。對不少左翼選民來說，斯塔默太謹慎、太技術官僚、變革氣質(zhì)不濃；年輕選民和少數(shù)族裔選民普遍將經(jīng)濟、加沙問題列為重要關切，對工黨的信任流失。

在此背景下，綠黨已在大學城、新興城市社區(qū)和年輕選民中找到突破口。

威爾士和蘇格蘭也傳來警訊。

截至目前，蘇格蘭和威爾士議會結果仍在陸續(xù)揭曉。但從選前民調(diào)和英格蘭開票趨勢看，工黨同樣面臨壓力。

在威爾士，工黨長期占據(jù)優(yōu)勢，但當?shù)亟?jīng)濟困境嚴重，生活成本壓力突出，削減冬季燃料補貼等政策尤其不得人心。若工黨最終落后于威爾士黨和改革黨，將是其104年來首次在當?shù)剡x舉中落敗，也是27年來首次輸?shù)舢數(shù)刈h會選舉。

在蘇格蘭，蘇格蘭民族黨仍保持領先。工黨原本希望借2024年大勝修復蘇格蘭版圖，但目前看困難重重。

如果“紅墻”、倫敦、威爾士和蘇格蘭同時承壓，工黨面對的就不只是一次地方選舉的失利，而是執(zhí)政基礎的整體松動。

過去一年，斯塔默會否下臺，一直是英國政壇繞不開的問題。盡管黨內(nèi)不滿升溫，但工黨暫時仍缺乏更穩(wěn)妥的替代人選。

今年2月美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)后，“亂世求穩(wěn)”成了斯塔默的一道“護身符”；近來，因伊朗問題與斯塔默“鬧翻”的特朗普，又成了斯塔默的“救命草”。

不過，這不意味著他安全。

這場選舉暴露出，英國選民不只厭倦治國不力的保守黨，也包括未能兌現(xiàn)承諾的工黨。更深層看，他們對“正常政治”耐心正在耗盡，開始轉向更激烈、更簡單、更情緒化的選擇。對英國而言，這不是好兆頭。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：《快觀察 | 英國多地“變天”：兩大黨雙輸，選民轉向“更狠”的選擇？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日報 安崢