我很早就注意到了《門牙》票房注水，半夜幽靈場了。

一個零宣發(fā)，主演沒有號召力的電影，本身也沒什么可關(guān)注的。

再說了，票房造假也不是什么新鮮事，票補(bǔ)時代這種事都成日常了，觀眾與業(yè)內(nèi)早就習(xí)以為常，也就沒在意。

但我之所以要展開講，是因為它太夸張了，夸張到明擺著昭告天下。

其他片子好歹裝一下，公關(guān)一下，而它是“我就暗箱操作了，怎么，你不服氣，不服氣你又奈我何？”

手段也十分低級，一到半夜就腳踢《寒戰(zhàn)1994》，拳打《消失的人》，偶爾踹兩腳《給阿嬤的情書》，一路沖到第一。

想到它大概將old money洗成new money，轉(zhuǎn)念一想，不至于這么肆無忌憚吧。

這操作，不是完全不把觀眾的腦子當(dāng)回事？都不用專業(yè)人士，大家都一覽無余。

甚至在微博上了熱搜，他們也不壓，不少博主發(fā)文質(zhì)疑，他們也不理，全網(wǎng)群嘲，他們也不管，每天半夜依舊不辭辛苦的注水。

難不成有數(shù)據(jù)要求，必須將票房刷到某個數(shù)值？所以其實他們的目的很“純粹”，是我們想復(fù)雜了？

但也不對，說的大一點(diǎn)，他們似乎不把法律當(dāng)回事。

根據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》《民法典》，票房造假違法違規(guī)，會被罰款、停業(yè)整頓、吊銷執(zhí)照。

根據(jù)《刑法》，情節(jié)嚴(yán)重者，可能涉及逃稅罪、詐騙罪、職務(wù)侵占罪，這就是犯罪了，得坐牢。

尤其是《門牙》造假已經(jīng)形成了輿情，如果有多人舉報，這事也許會往上往深捅。

冒這么大風(fēng)險只為kpi？似乎有點(diǎn)說不通，產(chǎn)出比太低了，然而一看票房，他們還在樂此不疲的注水，這里面的水可不是一般的深吶。

或許涉及內(nèi)斗？有人故意借此片打擊另一派，畢竟這是長影的片子，國企內(nèi)部派系林立，勾心斗角，趁機(jī)上位也不稀奇。

或許資本用來捧人？概率很低，《門牙》一沒票房，二沒獎項，對演員無任何加成，反倒因造假，章宇、陳昊宇的口碑都降了許多，得不償失。

或許是利益輸送？在股市興風(fēng)作浪不可能，長影和旗下子公司長影時代傳媒股份有限公司都沒上市，那可能通過明面上造假轉(zhuǎn)移注意力，暗地里向某人/群體輸送利益，《731》就是長影主控的片子。

或許是片中有人體驗生活？

有人覺得不會吧，我們來看該公司上一部主導(dǎo)的影片《生還》，高群書執(zhí)導(dǎo)。

首映禮上，他當(dāng)著所有人的面介紹片中的小演員：“這個小演員，她叫張慧子，家里特別有錢，十幾億幾十億的資產(chǎn)，就是想體驗一下生活的殘酷和戰(zhàn)爭的殘酷，特別值得敬佩�！�

或許是騙地方文化補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)獎金？多地有票房階梯獎勵，刻意做高票房體量，套取當(dāng)?shù)匚穆脤ｍ椦a(bǔ)貼、扶持獎金，有利可圖，所以不惜冒險？

或許用來做賬？可能公司內(nèi)有些賬對不上了，就用《門牙》這個項目掩耳盜鈴？或許是面子工程，只為領(lǐng)導(dǎo)過渡所用，政績漂亮一點(diǎn)，便于往上爬？

猜測很多，不管是哪一種，亦或是其他目的。

我都是一句名人名言“我不明白（奉化口音）”，不明白這么毫無顧忌，養(yǎng)了死士嘛。

不過，有一點(diǎn)是確定的，這么搞，中國電影遲早玩完。