蘋果和Meta正在聯(lián)手抵制一項(xiàng)加拿大法案。兩家公司警告，如果該法案在議會(huì)獲得通過，可能迫使它們?yōu)榧用苡脩魯?shù)據(jù)創(chuàng)建后門訪問權(quán)限。

這項(xiàng)由加拿大執(zhí)政黨自由黨提出的C-22號(hào)法案，其具體條款的實(shí)施方式將決定它是否與去年英國向蘋果發(fā)出的數(shù)據(jù)訪問條款命令類似。

時(shí)間回到2025年2月。英國政府當(dāng)時(shí)要求蘋果全面訪問所有上傳至云端加密用戶內(nèi)容。蘋果拒絕了這一要求，并選擇從英國市場(chǎng)撤回其高級(jí)數(shù)據(jù)保護(hù)iCloud功能。美國官員后來表示，英國在時(shí)任國家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德提出擔(dān)憂后放棄了該請(qǐng)求——加巴德認(rèn)為這可能違反一項(xiàng)云端數(shù)據(jù)條約，并觸及美國公民數(shù)據(jù)。

如今，蘋果在大西洋彼岸陷入了類似的僵局。加拿大執(zhí)法官員聲稱，C-22號(hào)法案將幫助他們更早調(diào)查安全威脅并更快采取行動(dòng)。但蘋果已對(duì)這項(xiàng)擬議立法提出反對(duì)。該公司向路透社提供了一份聲明：

"在惡意行為者尋求獲取用戶信息的威脅日益普遍之際，C-22號(hào)法案按當(dāng)前草案將削弱我們?yōu)橛脩籼峁?qiáng)大隱私和安全功能的能力。這項(xiàng)立法可能允許加拿大政府迫使公司通過在產(chǎn)品中插入后門來破壞加密——這是蘋果永遠(yuǎn)不會(huì)做的事情。"

Meta也提出異議，認(rèn)為該法案包含"權(quán)力過大、監(jiān)督極少、缺乏明確保障措施"的內(nèi)容，最終可能讓加拿大人變得更不安全，而非更安全。

蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克始終堅(jiān)持，為當(dāng)局提供繞過其加密的后門訪問權(quán)限將為"壞人"獲取用戶數(shù)據(jù)打開大門。網(wǎng)絡(luò)安全專家認(rèn)同，壞人發(fā)現(xiàn)此類入口只是時(shí)間問題。蘋果的立場(chǎng)在2016年得到強(qiáng)化，當(dāng)時(shí)它成功抵制了美國一項(xiàng)解鎖加州圣貝納迪諾槍擊案兇手iPhone的命令。

目前，這項(xiàng)加拿大法案正在下議院進(jìn)行辯論。