這個(gè)五一檔整體局勢(shì)都有些低迷，可其中還是有3部片子撲街撲得特別明顯。

《普拉達(dá)》原本是國(guó)際大片，陣容和制作成本都能排到頭部的水準(zhǔn)，可現(xiàn)在票房完全對(duì)不起它這個(gè)大陣容。

不過(guò)，它在內(nèi)地?fù)浣钟绊懸膊淮螅驗(yàn)樵谌蚱狈窟€是不錯(cuò)，連續(xù)在幾個(gè)國(guó)家都登頂了。

《門(mén)牙》則是五一檔直接吊車(chē)尾的，不僅吊車(chē)尾還注水，就它一部的網(wǎng)絡(luò)售票量少得可憐，讓人看不過(guò)去。

但因?yàn)檫@電影太糊，已經(jīng)到了紅黑俱滅的態(tài)度，觀(guān)眾對(duì)它注水都懶得罵，覺(jué)得它像個(gè)理應(yīng)被邊緣化的差生。

唯獨(dú)陳思誠(chéng)的《10間敢死隊(duì)》撲街撲得，讓不少網(wǎng)友都意外。

這電影上映前還是被寄予厚望的，也有影評(píng)人說(shuō)，它比陳思誠(chéng)之前的電影都拍的好。

但從上映開(kāi)始，它就出現(xiàn)了嚴(yán)重的倒掛。

隨著電影暴露頹勢(shì)，預(yù)測(cè)票房也在下調(diào)，現(xiàn)在徘徊在1億邊緣，如果沒(méi)挽回這種頹勢(shì)的話(huà)，可能過(guò)一天就要跌破1億了，注定得賠錢(qián)。

比起受輿論影響的《普拉達(dá)》，和本來(lái)就沒(méi)什么聲量的《門(mén)牙》，它這樣的存在顯得更加尷尬。

更諷刺的是，陳思誠(chéng)的初心似乎已經(jīng)變了。

以前網(wǎng)友稱(chēng)贊他情緒穩(wěn)定，從來(lái)不因?yàn)殡娪暗膿浣重?zé)怪觀(guān)眾，這次他完全反著來(lái)。

他拉票房時(shí)說(shuō)的一堆話(huà)，好幾句都是賣(mài)慘的言論，都恰好踩在觀(guān)眾的雷點(diǎn)上。

之前的他可不會(huì)去懇求觀(guān)眾買(mǎi)票，聽(tīng)他當(dāng)年的說(shuō)辭和口氣，拍戲都不是為了來(lái)掙錢(qián)的，一點(diǎn)回報(bào)都不求。

他還把自己拍電影說(shuō)成給市場(chǎng)開(kāi)疆拓土，硬生生給自己說(shuō)出了一種悲壯色彩。

還有人因?yàn)樗@些采訪(fǎng)粉上了他，覺(jué)得他永遠(yuǎn)都是那么的清醒。

但這次，他完全放棄了這種“假清高”。

他還沒(méi)有直接替自己這部片子賣(mài)慘，而是站在整個(gè)電影界的角度來(lái)說(shuō)的。

可網(wǎng)友眼里，他這樣都有點(diǎn)自作多情了。

別的電影可能并不想被他拉著共沉淪，他也沒(méi)資格直接代表整個(gè)圈子賣(mài)慘吧。

去年他就有過(guò)類(lèi)似的發(fā)言，雖然也是在說(shuō)影視寒冬的問(wèn)題，可沒(méi)有明里暗里求著觀(guān)眾買(mǎi)票，反而還是在思考，是不是沒(méi)有滿(mǎn)足觀(guān)眾。

當(dāng)時(shí)的他有多清醒，就反襯得現(xiàn)在的他有多么的吃相難看。

這次他路演惹出爭(zhēng)議以后，居然也沒(méi)有學(xué)著低調(diào)，后續(xù)又開(kāi)始替電影院擔(dān)心租金問(wèn)題了，又是一番很典型的賣(mài)慘，一點(diǎn)不像是他之前的風(fēng)格。

網(wǎng)友也不出意外的再次嘲諷他：合著電影院租金大于收入，就得讓普通人多買(mǎi)點(diǎn)票替它分擔(dān)唄？

他還開(kāi)始直接替電影喊口號(hào)了。

可他忙著操心這操心那的，卻沒(méi)有多操心自己的電影。

很多觀(guān)眾在路演現(xiàn)場(chǎng)想了解的疑問(wèn)也沒(méi)解釋清楚，一場(chǎng)路演說(shuō)幾句場(chǎng)面話(huà)，打點(diǎn)馬虎眼就過(guò)去了。

電影還陷入到爛片的嫌疑里，被圈內(nèi)同行汪海林點(diǎn)名批評(píng)了。

所以現(xiàn)在電影撲得狠，網(wǎng)友對(duì)他并沒(méi)有太多的同情。

只能說(shuō)，越是像陳思誠(chéng)這樣經(jīng)常出現(xiàn)在鏡頭下的導(dǎo)演，更該少審判觀(guān)眾，多點(diǎn)對(duì)創(chuàng)作的思考，避免前后矛盾被打臉吧！