胖東來否認套取國補之后，王海又開始借機舉報廠家

這幾天，王海又舉報胖東來了。畢竟胖東來起訴了王海，王�？隙ㄒ獔蟪鹧┖薜�。這一次的話，王海是舉報胖東來套取國補。說有顧客在胖東來買了兩臺一樣的海信空調(diào)，第一次買是2190元，沒有用國補。第二次買用了國補，卻要2200元。而且消費者還發(fā)現(xiàn)，第一次買的時候是特價，第二次買的時候價格就上漲了不少，也正是如此，國補后才會比沒國補之前還貴。

所以得知這件事情之后，王海就寫了一篇很長的舉報文章，開始舉報胖東來了。還揚言要有關部門介入此事，對胖東來進行調(diào)查。不得不說，王海這個帽子扣得真的是很大了。真是想把胖東來往死里整。

不過對于這件事情，胖東來也是進行了回應，否認了這件事情。胖東來就表示他們沒有套取國補，這個調(diào)價是廠家那邊要求的，他們也是按照廠家的要求來調(diào)的底價�？梢哉f這一次胖東來的回應，也是洗清了嫌疑，讓王海也無話可說。當然胖東來也不需要套取國補，人家根本就不差這點錢。

這不5月8日，王�？磁謻|來回應此事之后，又發(fā)文借機去舉報廠家了。王海就說胖東來既然說了是廠家要求調(diào)價，那么廠家那邊就涉嫌壟斷了�，F(xiàn)在的話，他們也收集了證據(jù)，將舉報材料提交到國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷局了。

不得不說，王海不愧是職業(yè)打假人，真的是夠?qū)I(yè)的。現(xiàn)在一搞，廠家那邊就有點尷尬了。那么廠家這種行為，真的算壟斷嗎？我們從王海發(fā)的文章可以看到，王海是給出了很詳細的解釋。就是廠家的這種行為，是可以被定義為一種價格壟斷行為的。因為根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營者不得憑借市場支配地位，在向經(jīng)銷商提供商品時強制限定其轉(zhuǎn)售價格

還有就是如果王海舉報廠家價格欺詐成立的話，那也是違反《消費者權益保護法》。因為虛假打折、標價和實際成交價差很多等行為都是明令禁止的。

當然這些都只是紙上談兵，具體什么情況得看廠家后續(xù)的回復，還有市監(jiān)局的回應。并不是說王海說什么，那就是什么了。