顏寧最近又小火了一把，是因?yàn)樗貞?yīng)了網(wǎng)友針對(duì)她的質(zhì)疑。

院士級(jí)別的科學(xué)家諷刺網(wǎng)友還是頭一回見。

她把那些說她利用冷凍電鏡發(fā)論文灌水的人稱之為無知者。

她針對(duì)用冷凍電鏡灌水發(fā)論文的回應(yīng)是解放了生物學(xué)家，加速理解生命藥物研發(fā)的進(jìn)程。

但是她領(lǐng)銜組建的深圳醫(yī)學(xué)研究院目前還沒有一款藥物進(jìn)入臨床階段，或者是已經(jīng)成功面世。

所以說到這就有點(diǎn)尷尬了。

有些人說她是因?yàn)锳I的突破導(dǎo)致她在國(guó)外混不下去所以才回來的，畢竟前腳傳出ai的好消息，后腳她就回來了。

不過我也不認(rèn)為她是在普林斯頓大學(xué)混不下去才回來的。

而是當(dāng)時(shí)給了她更好的待遇所以她才回來的。

畢竟回來沒多久又是院士安排上。

當(dāng)初她老師從清華大學(xué)副校長(zhǎng)離開去組建西湖大學(xué)。

我看她當(dāng)時(shí)也沒看上西湖大學(xué)那小廟，普林斯頓大學(xué)給的待遇更好。

國(guó)內(nèi)的院士可跟老美的院士不一樣。

他們那邊的院士可真就是一個(gè)榮譽(yù)頭銜。只有面子，沒有里子。咱們這個(gè)可是含金量十足。面子和里子可都是24K純金的。

光是實(shí)驗(yàn)室和每年配套的科研經(jīng)費(fèi)那都是杠杠的。

相反在普林斯頓大學(xué)那幾年好像也就一個(gè)RO1，就不說混不混得下去，反正是肯定沒有融入對(duì)面的科研圈子。

做石墨烯的曹原可是跟那邊的科研圈子水乳交融，所以混得風(fēng)生水起。

對(duì)比看一下就很明顯。

只不過她把這種說法跟崇洋媚外等價(jià)起來，我是沒想清楚她的邏輯。

不過她也沒有想要解釋清楚。

只不過這兩點(diǎn)回應(yīng)我看應(yīng)該是她憋在心里許久的心里話。

這也確實(shí)讓大家見識(shí)到了即使是院士也會(huì)像普通網(wǎng)友一樣跟人急眼，質(zhì)疑多了，也會(huì)專門發(fā)個(gè)帖子回?fù)艟W(wǎng)友。

不過要我說她還沒有發(fā)大招呢。

還沒有使用女性科學(xué)家這個(gè)身份呢，到時(shí)候給質(zhì)疑她的網(wǎng)友來一頂大大的打壓女性投身科學(xué)研究的積極性的帽子，網(wǎng)友們那才是有理說不清了。

畢竟之前院士評(píng)選，都明確要求要向女性學(xué)者傾斜。

要是顏院士拿起這道護(hù)身符在當(dāng)下沒準(zhǔn)還真很好用。

只不過我認(rèn)為網(wǎng)友關(guān)注和質(zhì)疑也并不是什么壞事。

畢竟他們那行花了那么多資源，咱們也總得要多見見成果不是？

比如說真推動(dòng)了理解生命加速藥物研究，那總得讓咱們看看到底有沒有對(duì)于現(xiàn)在醫(yī)學(xué)或者藥學(xué)研究有推動(dòng)的實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展呢？

最近某位網(wǎng)紅博主發(fā)現(xiàn)同濟(jì)大學(xué)、南開大學(xué)和中山大學(xué)三所知名985大學(xué)里面杰青教授發(fā)表的論文存在著數(shù)據(jù)造假的情況。

并且論文還發(fā)表在了世界頂級(jí)的科研期刊自然上面。

后面學(xué)校一查還真驗(yàn)證了確實(shí)存在數(shù)據(jù)造假情況。

所以民間也是有大神的，跟這些知名985大學(xué)教授的學(xué)歷和頭銜比起來，這位網(wǎng)紅博主可以說什么都不是，因?yàn)樗踔吝B博士都沒有畢業(yè)，是肄業(yè)。

但是他也確實(shí)發(fā)現(xiàn)了這些擁有極高名頭背書的學(xué)術(shù)論文存在著作假的情況。

這也就是理工科做不了假，一就是一，二就是二，指鹿為馬在講究實(shí)事求是的學(xué)科里是會(huì)被發(fā)現(xiàn)的。

她對(duì)于網(wǎng)友的回?fù)�，在一些人看來那是不是某種意義上的對(duì)于被監(jiān)管的對(duì)抗呢？

畢竟院士這種級(jí)別大佬本身吃蛋糕，又參與分蛋糕，還沒有個(gè)人監(jiān)督，那不就成了既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判了嗎？

同時(shí)由于現(xiàn)在很多地方還對(duì)于CNS級(jí)別論文的盲目迷信。

當(dāng)然不是說這些期刊不好，在有些領(lǐng)域這三期刊的含金量是拉滿的。

但是在有些領(lǐng)域總感覺變味了。

你買了冷凍電鏡，用冷凍電鏡做實(shí)驗(yàn)，用冷凍電鏡做實(shí)驗(yàn)寫出來的論文被這三本期刊接收，這三期刊把他們的名氣賦予學(xué)者和科學(xué)家，學(xué)者和科學(xué)家獲得學(xué)校獎(jiǎng)勵(lì)，名利雙收。

看到這一條鏈跑通邏輯閉環(huán)，其他大學(xué)和教授也想復(fù)刻這種成功，于是就推動(dòng)學(xué)校去購(gòu)買冷凍電鏡，像有些絕大部分人都認(rèn)為學(xué)科實(shí)力不強(qiáng)的學(xué)校買了冷凍電鏡之后也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了CNS的大滿貫。

這怎么感覺好像是在給冷凍電鏡做廣告呢？

主要是冷凍電鏡它真不便宜，而且后續(xù)每年維護(hù)費(fèi)也不低。

感覺非常像是冷凍電鏡公司和知名期刊聯(lián)合起來的直播帶貨呢？

這倆院士師徒說是直播帶貨達(dá)人那也不為過。

而且已經(jīng)買了和有計(jì)劃購(gòu)買冷凍電鏡的大學(xué)現(xiàn)在已經(jīng)有十余所了。

讓我想起了楊振寧院士反對(duì)建粒子對(duì)撞機(jī)，與這件事能形成一個(gè)很好的對(duì)比。

都已經(jīng)成為院士了，還是要知足啊。

不要太過度看中自己那一派在學(xué)術(shù)界的利益，還是要著眼于大局，從整體利益出發(fā)。

楊振寧先生就講過，建粒子對(duì)撞機(jī)耗費(fèi)頗多，并且還是預(yù)算，實(shí)際建成花費(fèi)只會(huì)更多。

并且有些關(guān)鍵技術(shù)是外國(guó)人掌握的，因此就算建成了也會(huì)不可避免的讓外國(guó)技術(shù)員參與進(jìn)來，就算有成果，諾貝爾獎(jiǎng)也可能不會(huì)給咱們。

這個(gè)學(xué)科耗費(fèi)多了，那么其他學(xué)科用的就會(huì)相對(duì)來說更少，畢竟生物學(xué)也不止結(jié)構(gòu)蛋白這一個(gè)分支。

作為院士，也要承擔(dān)起肩上的責(zé)任，幫著看看這些經(jīng)費(fèi)到底花得值不值啊。

別反而帶頭沖鋒，一頭扎進(jìn)人家的帶貨鏈條里去。

每個(gè)學(xué)校都花這么多經(jīng)費(fèi)搞這一套，真的有那么多實(shí)質(zhì)上的作用嗎？