近日，日本自民黨掌握實(shí)權(quán)的高層西村康稔抵達(dá)了北京進(jìn)行訪問，在短短兩日的行程過后，日方只能低調(diào)返程，沒有獲得任何實(shí)質(zhì)性的外交成果。

不甘于此的高市早苗，準(zhǔn)備親自前往中國舉辦的APEC領(lǐng)導(dǎo)人會議，但是中方展現(xiàn)出了十分堅決的態(tài)度！

5月2日至3日，日本自民黨西村康稔率代表團(tuán)開啟訪華行程，此次是從去年11月日本首相高市早苗發(fā)表涉臺的錯誤言論之后，首位進(jìn)行訪華日本自民黨高層。

日本方面原本滿懷期待，企圖憑借此次行程打破中日兩國外交僵硬的局面，試圖展開高層之間的對話，甚至提前在國內(nèi)釋放出“關(guān)系緩和”的錯誤信號。

西村康稔在日本的級別不低，他身為自民黨選舉對策委員長，屬于黨內(nèi)“四大要職”級別的核心人物，其手中掌握著實(shí)權(quán)，在日本政壇有著一定的影響力。

按照之前的外交慣例，這類級別的官員進(jìn)行訪華，無論雙方的關(guān)系多么平淡，中方也會派出相應(yīng)級別的官員進(jìn)行接待，展開正式的會談。

此次行程完全沒有朝著日方所希望的方向發(fā)展。西村康稔在北京的時候，只是參觀了一些科技企業(yè)，其中包含了自動駕駛、機(jī)器人等諸多領(lǐng)域，還和部分在華的日企負(fù)責(zé)人以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域人士展開了小范圍交談。

在他們訪華的整個過程中，中方?jīng)]有派出任何正式的官方進(jìn)行接待，外交部門的相關(guān)人員也沒有出面，更沒有安排中國政府高層與他們進(jìn)行會面。

中方這場“閉門羹”，釋放出的信號十分清晰，目前不計劃給日方這種政治性的訪問加分，中方的這種冷處理并不是一時的失誤，而是對近期中日之間緊張關(guān)系的延續(xù)。

高市早苗曾在去年11月時，公然地將“臺灣有事”與“日本存亡”進(jìn)行強(qiáng)行掛鉤，中方對日方的不當(dāng)言辭有著高度的敏感，認(rèn)為日本并不是簡單地隨口一說，而是直接觸及到了核心立場的表態(tài)，同時也意味著日方政策發(fā)生了極其危險的偏移。

在西村康稔訪華的同時，日本首相高市早苗親自前往越南與澳大利亞進(jìn)行了訪問，日本防衛(wèi)隊的高層也走訪了印尼等國家，此外，日方還在菲律賓一帶擴(kuò)大了軍事活動的范圍，企圖重新布局亞太地區(qū)的安全格局。

面對日本這一系列的舉動時，中方洞察得十分清楚，高市此前發(fā)表的不當(dāng)言論并不是簡單的口誤失言，而是日方正在長期地調(diào)整對華戰(zhàn)略的反映。

就當(dāng)西村康稔在訪華遭遇碰壁之后，日本政府非但沒清醒，反而還做出了新的計劃。據(jù)日媒5月7日披露，日本首相高市早苗政府計劃借助中方11月在深圳舉辦的APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議展開訪華行程。

此外，日本方面還著重瞄準(zhǔn)了5月在蘇州舉辦的APEC貿(mào)易部長會議，試圖派遣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣赤澤亮正參加會議，并借助此次機(jī)會接觸中方。

日方的邏輯很現(xiàn)實(shí)：既然雙方的外交渠道不通暢，那么就去參加多邊會議找機(jī)會，不一定需要正式的安排，哪怕是在會場的走廊、茶歇以及合影的前后出現(xiàn)短暫的同框，都能對外宣稱“有互動”行為。

即便只是數(shù)秒鐘的握手或交談畫面，被鏡頭拍攝后傳回國內(nèi)，也可以為國內(nèi)輿論及市場預(yù)期起到一定的“止血”作用。但問題是，APEC是談經(jīng)貿(mào)合作的平臺，不是某些國家用力修補(bǔ)形象的工具。

5月7日，我國外交部發(fā)言人在例行的記者會上作出了明確的表態(tài)，當(dāng)下中日之間的關(guān)系之所以會陷入困境，其根源就是在于日本首相高市早苗公然發(fā)表的錯誤涉臺言論。

雙方真正意義上的對話與交流，必須建立在相互尊重、恪守既有政治共識的基礎(chǔ)之上。

國與國之間外交方面的信任一旦出現(xiàn)破裂，想要重建可以說是難上加難。當(dāng)中日之間的關(guān)系從平等協(xié)商逐漸滑落至觀望試探的階段，高層之間的會面就不再只是流于表面的禮貌流程，而是成為衡量對方誠意、給予政策認(rèn)可的重要獎勵。

西村康稔此次訪華的碰壁局勢已經(jīng)明確地昭示，中方絕不會用熱絡(luò)的對話去掩蓋原則上的分歧，日方如果只是想憑借著高層訪華來博取政治上的聲望，卻不愿意在核心問題上作出改變，注定只會是徒勞無功罷了。