如果特朗普在加勒比地區(qū)下一個(gè)鎖定的目標(biāo)不是古巴，而是尼加拉瓜呢？到了這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到，特朗普什么事都可能做得出來(lái)。

尼加拉瓜的現(xiàn)實(shí)在本地區(qū)之外并不為人熟知，這也使得它在帝國(guó)決策中的地緣政治重要性常常被忽視。

美洲自然資源并不豐富，但地理位置極其重要，因?yàn)樗谴笪餮蠛吞窖笾g、以及西半球南北之間最短的陸路通道。數(shù)萬(wàn)年來(lái)，這一地區(qū)一直是人類往來(lái)穿行的樞紐，知識(shí)、觀念和財(cái)富在世界不同部分之間經(jīng)由這里流動(dòng)。先是歐洲殖民主義，后是美國(guó)帝國(guó)主義，更加凸顯了這一現(xiàn)實(shí)。

尼加拉瓜之所以進(jìn)入美國(guó)的視野，和“美利堅(jiān)民族”的形成、墨西哥領(lǐng)土被割裂，以及美國(guó)西海岸的征服密切相關(guān)。早在19世紀(jì)中葉，尼加拉瓜就已經(jīng)成為從紐約前往加利福尼亞的貨物和旅客的中轉(zhuǎn)點(diǎn)。

那時(shí)，旅客必須先搭乘多段船只，再走一段陸路才能完成行程。美洲對(duì)美國(guó)的重要性如此之大，甚至還促成了冒險(xiǎn)家威廉·沃克的遠(yuǎn)征，他試圖通過(guò)強(qiáng)加奴隸制來(lái)“凈化”這一地區(qū)。

后來(lái)，美國(guó)最終覺(jué)得經(jīng)由尼加拉瓜修建運(yùn)河的方案不再那么有吸引力，轉(zhuǎn)而選擇了巴拿馬。美國(guó)在1903年肢解了哥倫比亞，把巴拿馬從中分離出來(lái)，并在那里修建了這項(xiàng)工程。

相比之下，尼加拉瓜則多次遭到美國(guó)干預(yù)，目的就是確保任何不受美國(guó)控制的運(yùn)河項(xiàng)目都永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。桑地諾將軍曾高舉運(yùn)河的設(shè)想，他在軍事上擊敗了海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，卻沒(méi)能阻止美國(guó)在該國(guó)建立保護(hù)國(guó)統(tǒng)治。這個(gè)設(shè)想今天仍然活著，因?yàn)樯５刂Z主義政府正不緊不慢、但也沒(méi)有忘記這件事，借助資本推進(jìn)這一項(xiàng)目。

在當(dāng)前門羅主義的地緣政治框架下，沒(méi)有任何美國(guó)政府會(huì)接受曼??瓜出現(xiàn)一個(gè)像桑地諾主義那樣的政府，原因有三點(diǎn)：

第一，正如前面所說(shuō)，是運(yùn)河；第二，尼加拉瓜是美洲面積最大的國(guó)家，也是唯一能夠從北面和南面切斷加勒比海與太平洋之間交通的國(guó)家，因而可能變成一個(gè)小型地區(qū)強(qiáng)國(guó)；第三，它建立在桑地諾主義這一項(xiàng)目和理念之上，而這一理念代表著地峽地區(qū)的“危險(xiǎn)階層”，既包括工農(nóng)一面，也包括原住民一面。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，一個(gè)真正民族主義的尼加拉瓜已經(jīng)是大忌；如果它還追求經(jīng)濟(jì)民主，甚至是種族意義上的經(jīng)濟(jì)民主，那就更是如此。

2018年，尼加拉瓜發(fā)生了一起影響該國(guó)近代史的事件。一場(chǎng)暴力的“顏色革命”被擊敗了。這場(chǎng)行動(dòng)由時(shí)任大使勞拉·杜古多年策劃，她不久前還是特朗普在委內(nèi)瑞拉的臨時(shí)代辦，在此之前則擔(dān)任過(guò)駐洪都拉斯大使。

在數(shù)周時(shí)間里，一些由美國(guó)大使館和多家歐洲大使館資助的犯罪團(tuán)伙，以所謂反對(duì)桑地諾主義者的起義為借口，把民眾當(dāng)作人質(zhì)。最終，當(dāng)這些團(tuán)伙被桑地諾主義老戰(zhàn)士從街頭清除后，廣大民眾對(duì)這一消息感到如釋重負(fù)。西方媒體把這些事件描述為“政權(quán)”鎮(zhèn)壓“人民起義”，但尼加拉瓜民眾，無(wú)論政治立場(chǎng)如何，都得出了完全不同的結(jié)論：

從2018年起，絕大多數(shù)民眾對(duì)受美國(guó)和歐洲大使館支持的政治階層徹底失去了尊重，因?yàn)樗麄冊(cè)趯?shí)踐中證明，自己的唯一目標(biāo)就是以犧牲民眾的安全乃至生命為代價(jià)，維護(hù)自身特權(quán)。最終，勞拉·杜古所謂“溫和政變”的頭目被逐出該國(guó)，此后他們?cè)僖矝](méi)能在尼加拉瓜組織起任何行動(dòng)。原因不是“政權(quán)鎮(zhèn)壓”，而是他們沒(méi)有群眾基礎(chǔ)。

盡管華盛頓和布魯塞爾推動(dòng)了制裁，尼加拉瓜經(jīng)濟(jì)受到的打擊并沒(méi)有像委內(nèi)瑞拉或古巴那樣嚴(yán)重，原因有好幾個(gè)，其中最突出的是，要封鎖像尼加拉瓜這樣的經(jīng)濟(jì)體并不容易。

這個(gè)國(guó)家不像古巴那樣是島國(guó)，也不像委內(nèi)瑞拉那樣依賴單一產(chǎn)品。此外，在新自由主義作用下，美洲地峽在許多方面已經(jīng)高度整合，比如能源和陸路貨物運(yùn)輸，而這些貨物的必經(jīng)之路就是尼加拉瓜。

2018年，尼加拉瓜短暫的動(dòng)蕩讓整個(gè)地區(qū)付出了驚人的代價(jià)：數(shù)百輛貨運(yùn)卡車在該國(guó)滯留數(shù)周。更不用說(shuō)，如果邊境關(guān)閉，會(huì)對(duì)美洲現(xiàn)有的共同關(guān)稅政策造成怎樣的影響。

同時(shí)，互聯(lián)電網(wǎng)意味著，只要地區(qū)內(nèi)某個(gè)國(guó)家發(fā)生停電，其他國(guó)家會(huì)立刻感受到影響。此外，多年來(lái)，桑地諾主義政府一直在推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易多元化，通過(guò)與本地區(qū)內(nèi)外各類國(guó)家建立關(guān)系，減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。

所有這些因素，使尼加拉瓜在本國(guó)民眾眼中成了一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)家?，F(xiàn)行模式建立在一種社會(huì)契約之上：國(guó)家保障相對(duì)較高水平的基本公共服務(wù)，包括醫(yī)療、教育和體育、交通、基礎(chǔ)設(shè)施、公共安全等，同時(shí)也為吸引外資提供了充分便利。尼加拉瓜的工資低于本地區(qū)其他國(guó)家，但這仍然讓民眾能夠購(gòu)買比大多數(shù)鄰國(guó)更多的基本消費(fèi)品。

也許危地馬拉最小的購(gòu)物中心都比尼加拉瓜最大的更好，但尼加拉瓜的窮人能夠享受到的醫(yī)療、教育、交通、水和電，卻比危地馬拉或美洲其他任何國(guó)家的窮人更多。

另一方面，尼加拉瓜的低工資并不會(huì)讓投資者看到一個(gè)長(zhǎng)期沖突不斷、而且?guī)缀酢笆裁炊歼\(yùn)轉(zhuǎn)不起來(lái)”的國(guó)家前景——這正是2008年桑地諾主義者重新執(zhí)政之前的尼加拉瓜。真正支撐這個(gè)國(guó)家在2018年前后保持穩(wěn)定的，不是“政權(quán)鎮(zhèn)壓”，而是這一點(diǎn)。

從嚴(yán)格意義上說(shuō)，尼加拉瓜并不是一個(gè)國(guó)家。勞動(dòng)力的脆弱化程度極高，街頭送外賣的騎手、在公交車上唱歌賺零錢的音樂(lè)人，和拉美其他城市并沒(méi)有什么不同。勞工組織化程度雖然相對(duì)較高，但總體仍然很低，經(jīng)濟(jì)生活主要由民間經(jīng)濟(jì)，也就是所謂“非正規(guī)部門”主導(dǎo)，不過(guò)它與國(guó)家機(jī)構(gòu)之間又保持著不錯(cuò)的溝通渠道。

從意識(shí)形態(tài)上看，絕大多數(shù)民眾認(rèn)同諸如團(tuán)結(jié)之類的價(jià)值觀，這種理解帶有廣泛的色彩，非常強(qiáng)調(diào)家庭，并反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)。

總體而言，街頭更普遍的是對(duì)穩(wěn)定的追求，而不太在乎自己是支持還是反對(duì)桑地諾主義政府。事實(shí)是，像《新聞報(bào)》這樣的媒體所散發(fā)出的起義式話語(yǔ)，雖然依然在馬那瓜出版，但并不容易贏得好感，盡管它們持續(xù)不斷的誤導(dǎo)有時(shí)確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一些影響。

尼加拉瓜民眾每天都在社交媒體上遭遇針對(duì)政府的妖魔化宣傳，這些宣傳既有特朗普主義版本，也有社會(huì)民主主義版本。必須指出，這些宣傳已經(jīng)持續(xù)了將近20年，和古巴、委內(nèi)瑞拉所承受的攻擊一樣激烈。但尼加拉瓜民眾也知道世界其他地方，尤其是他們?cè)诿绹?guó)、哥斯達(dá)黎加或歐洲的親屬，正生活在什么樣的處境中。

另一方面，政府的傳播工作又過(guò)于執(zhí)著于展示一幅理想化的圖景，因此對(duì)大多數(shù)民眾來(lái)說(shuō)也并不特別可信。多數(shù)人似乎采取了一種務(wù)實(shí)態(tài)度：聽著，但只相信自己親眼看到的，或者以為自己看到的東西。這是一種由四段重大歷史經(jīng)驗(yàn)塑造出來(lái)的社會(huì)本能：20世紀(jì)80年代的革命和反政府武裝戰(zhàn)爭(zhēng)；

20世紀(jì)90年代和2000年代的新自由主義時(shí)期；以及最后，第二屆桑地諾主義政府和2018年失敗的顏色革命。這些經(jīng)歷在一個(gè)過(guò)去16年里深刻變化的社會(huì)集體潛意識(shí)中留下了印記。

到目前為止，我們所說(shuō)的一切，絕不意味著尼加拉瓜沒(méi)有威脅。盡管桑地諾主義的經(jīng)濟(jì)和政治模式確實(shí)有其不可否認(rèn)的優(yōu)勢(shì)，但也必須看到，它所處的環(huán)境一點(diǎn)也不“友好”。

在分析美洲地區(qū)力量對(duì)比的某些方面之前，容我們先就美洲地峽的帝國(guó)主義干預(yù)做一點(diǎn)說(shuō)明：這并不只是“特朗普式”的干預(yù)。首先，這是美國(guó)深層政府的干預(yù)，因?yàn)樗裱氖且豁?xiàng)戰(zhàn)略，而這項(xiàng)戰(zhàn)略的核心特征早在特朗普入主白宮之前就已由南方司令部確定。這也是北約整體的干預(yù)，而且覆蓋整個(gè)政治光譜。

在特朗普入主白宮之前，美國(guó)和北約在該地區(qū)最重要的意識(shí)形態(tài)干預(yù)網(wǎng)絡(luò)，是尼加拉瓜人卡洛斯·費(fèi)爾南多·查莫羅創(chuàng)辦的《機(jī)密》媒體，這家媒體多年來(lái)一直設(shè)在哥斯達(dá)黎加。

在美國(guó)國(guó)務(wù)院資金、索羅斯基金會(huì)以及歐盟各國(guó)政府的幫助下，查莫羅的團(tuán)隊(duì)建立起一張覆蓋整個(gè)美洲的“另類”媒體網(wǎng)絡(luò)。

這些網(wǎng)絡(luò)關(guān)注移民權(quán)利、性少數(shù)權(quán)利、勞動(dòng)權(quán)利、環(huán)境等議題，但無(wú)論主題是什么，哪怕包裝得再曲折，旁邊總少不了“尼加拉瓜的桑地諾主義者是真正的怪物”這樣的信息，以及對(duì)委內(nèi)瑞拉、古巴、玻利維亞在埃沃·莫拉萊斯執(zhí)政時(shí)期等地的妖魔化內(nèi)容。

借此，《機(jī)密》成功招募了墨西哥和南美洲的一些另類及進(jìn)步媒體參與其工作。在西班牙《國(guó)家報(bào)》的奧爾特加與加塞特新聞獎(jiǎng)，以及戈博基金會(huì)獎(jiǎng)等機(jī)構(gòu)，還有一系列國(guó)際“調(diào)查新聞”機(jī)構(gòu)的支持下，他們開始在那些實(shí)際上會(huì)因桑地諾主義在尼加拉瓜失敗、以及整個(gè)玻利瓦爾聯(lián)盟項(xiàng)目受挫而付出巨大代價(jià)的群體中，逐步灌輸對(duì)桑地諾主義去合法化的信息。