法國(guó)議會(huì)突然“全票放行”

這個(gè)結(jié)果一出來(lái)，不只是法國(guó)媒體感到意外，國(guó)內(nèi)輿論也一下子炸開(kāi)了鍋，因?yàn)榉▏?guó)政壇平時(shí)黨派斗爭(zhēng)非常激烈。

不管經(jīng)濟(jì)、移民還是外交問(wèn)題，經(jīng)常都是互相攻擊、爭(zhēng)論不斷，想看到“零反對(duì)票”這種情況其實(shí)非常難，也正因?yàn)槿绱耍@次法案通過(guò)才會(huì)顯得格外特殊。

5月7日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上也正式回應(yīng)了此事，中方的態(tài)度并沒(méi)有外界想象中那么激動(dòng)，而是相當(dāng)冷靜。

中方也沒(méi)有否定法案意義，而是保持積極但謹(jǐn)慎的態(tài)度，因?yàn)榉▏?guó)這次確實(shí)釋放了一定信號(hào)，但到底能走到哪一步，現(xiàn)在還無(wú)法下結(jié)論。

也就是說(shuō)，真正的關(guān)鍵根本不在“時(shí)間范圍”，而在于法國(guó)怎么定義“非法獲取”這四個(gè)字，而這，也恰恰是爭(zhēng)議最大的地方。

隨著法國(guó)法案內(nèi)容進(jìn)一步公開(kāi)，很多人才發(fā)現(xiàn)，這件事遠(yuǎn)沒(méi)有外界最開(kāi)始想象得那么樂(lè)觀。

因?yàn)榉▏?guó)雖然嘴上強(qiáng)調(diào)“承擔(dān)歷史責(zé)任”，但法案內(nèi)部其實(shí)設(shè)置了很多限制條件，而且?guī)缀趺恳粋€(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，最終解釋權(quán)都掌握在法國(guó)自己手中。

換句話(huà)說(shuō)，時(shí)間符合不代表一定能歸還，真正決定命運(yùn)的是法國(guó)如何定性，而定性的主動(dòng)權(quán)，并不在中國(guó)手里。

法國(guó)既是規(guī)則制定者，又是最終裁判者，這種機(jī)制意味著即便申請(qǐng)國(guó)拿出了完整證據(jù)鏈，法國(guó)也完全可以用“還需要進(jìn)一步研究”“歷史背景仍需確認(rèn)”“證據(jù)尚不充分”等理由不斷拖延。

如果法國(guó)官方不愿承認(rèn)“非法掠奪”這個(gè)定性，那么后續(xù)所有返還程序都很難真正啟動(dòng)。

而法國(guó)為什么不愿輕易承認(rèn)？原因也很現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@不僅關(guān)系到國(guó)家歷史形象，更牽扯整個(gè)法國(guó)博物館體系以及收藏利益鏈。

而當(dāng)外界進(jìn)一步分析法國(guó)推動(dòng)這項(xiàng)法案背后的真實(shí)目的后，才發(fā)現(xiàn)法國(guó)真正最在意的，其實(shí)并不是中國(guó)，而是另一個(gè)更加重要的方向。

如果仔細(xì)觀察法國(guó)這些年的外交動(dòng)作，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這次法案雖然在中國(guó)引發(fā)巨大關(guān)注，但法國(guó)真正最在意的對(duì)象，其實(shí)并不是中國(guó)，而是非洲國(guó)家。

當(dāng)時(shí)這番表態(tài)就在歐洲引發(fā)巨大爭(zhēng)議，因?yàn)楹芏喾▏?guó)博物館擔(dān)心，一旦開(kāi)啟歸還潮，法國(guó)館藏體系可能受到?jīng)_擊。

過(guò)去很多西方國(guó)家甚至根本不愿討論殖民掠奪問(wèn)題，而現(xiàn)在法國(guó)已經(jīng)開(kāi)始嘗試建立返還機(jī)制，這本身就是國(guó)際輿論環(huán)境變化的一種體現(xiàn)。

想真正完成系統(tǒng)性追索，本身就是一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程，所以，對(duì)于法國(guó)這次法案，中國(guó)既不會(huì)盲目樂(lè)觀，也不會(huì)完全否定其意義。