極目新聞通訊員 劉從楊 郭昌林

“我以為跑去外地，你們就拿我沒辦法。現(xiàn)在我明白了，緩刑不等于自由，更不是無罪釋放，躲到哪兒也逃不掉�！苯�，在湖北省襄陽市�？悼h看守所談話室內(nèi)，面對駐所檢察官，鄒某某垂下頭，深刻悔過。

原來，2025年12月26日，鄒某某因犯危險駕駛罪被法院判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金三千元。今年1月5日，法院將執(zhí)行通知書等文書送達(dá)司法部門。

然而，�？悼h檢察院刑事執(zhí)行檢察部門在開展日常刑罰交付執(zhí)行檢察中發(fā)現(xiàn)，鄒某某遲遲未入矯，漏管時間18天。經(jīng)查，鄒某某在收到緩刑執(zhí)行通知書當(dāng)日，即故意前往深圳務(wù)工，以逃避刑罰執(zhí)行。司法部門工作人員曾電話聯(lián)系鄒某某，其以打工為由拒絕入矯報到。同時，了解到鄒某某因家庭變故一人生活，對社會有較大抵觸情緒且法律意識淡薄。

對此，該院刑事執(zhí)行部門檢察官一致認(rèn)為鄒某某長時間漏管，存在較大社會風(fēng)險，必須及時入矯報到。但考慮其犯罪情節(jié)、家庭狀況，還是以教育挽救為主，做思想工作使其主動報到。該院隨即依法向司法部門提出糾正意見，司法部門收到監(jiān)督意見后隨即開展勸返工作，多次聯(lián)系鄒某某。但其辯稱罰金刑未執(zhí)行，銀行賬戶被凍結(jié)，沒有錢返回。對此，�？悼h檢察院從最大限度教育挽救出發(fā)，積極與法院協(xié)調(diào)，解凍其銀行賬戶，但鄒某某仍以多種理由拒絕返回。

教育挽救的“窗口期”并未換來鄒某某的醒悟。針對其無正當(dāng)理由拒不到社區(qū)矯正機構(gòu)報到超過一個月、持續(xù)逃避刑罰執(zhí)行的行為，該院與司法部門聯(lián)合會商研判后認(rèn)為鄒某某經(jīng)多次勸返、創(chuàng)造條件后仍拒不報到，其行為已符合撤銷緩刑的法定條件，建議司法部門對其提請撤銷緩刑。司法部門采納該院意見，向法院提請撤銷鄒某某緩刑。今年3月25日，法院依法裁定撤銷鄒某某緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判拘役二個月。

然而，當(dāng)公安民警聯(lián)系到鄒某某進(jìn)行勸返時，其仍拒絕配合。針對鄒某某持續(xù)對抗刑罰執(zhí)行，社會危險性逐步升級的現(xiàn)狀，公安機關(guān)將鄒某某列為網(wǎng)上在逃人員。4月15日，他被深圳公安機關(guān)抓獲，隨后被押解回�？悼h。

目前，鄒某某已被收監(jiān)執(zhí)行。

從判決生效到收監(jiān)執(zhí)行，保康縣檢察院歷時近四個月，全程履行刑事執(zhí)行法律監(jiān)督職能，全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，將一名妄圖鉆空子的緩刑罪犯繩之以法，有力維護(hù)了刑罰執(zhí)行的嚴(yán)肅性和司法權(quán)威。

（來源：極目新聞）