通訊員 李郴

為切實(shí)維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序，保障建筑工程合同當(dāng)事人合法權(quán)益，破解涉建筑工程合同糾紛執(zhí)行難題，長(zhǎng)春新區(qū)人民法院執(zhí)行局深入研究建設(shè)工程行業(yè)特點(diǎn)，精準(zhǔn)把握建設(shè)工程企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)律，近期依法辦結(jié)了一起建筑工程合同糾紛執(zhí)行案件。

被執(zhí)行人四川某建設(shè)工程有限公司與被執(zhí)行人中鐵某工程有限公司因經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)法支付原告吉林某建設(shè)集團(tuán)有限公司工程款130余萬(wàn)元。經(jīng)新區(qū)法院調(diào)解，確定涉案兩公司應(yīng)付吉林某建設(shè)集團(tuán)有限公司工程款130余萬(wàn)元。后因二公司未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，故申請(qǐng)人到新區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，新區(qū)法院向被執(zhí)行人送達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令和執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū)。辦案人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控及線下調(diào)查，對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行全面梳理，暫未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。但考慮到二公司可能具備履行能力，遂對(duì)其名下銀行賬戶(hù)采取額度凍結(jié)措施。

執(zhí)行法官劉國(guó)余與其助理姜?jiǎng)P然在辦理該案過(guò)程中，接到了被執(zhí)行人四川某建設(shè)工程有限公司代理人的電話。對(duì)方言語(yǔ)急切，稱(chēng)公司已按照民事調(diào)解書(shū)向申請(qǐng)人支付了100萬(wàn)元，還剩30余萬(wàn)元案款未支付，希望法院能先為其解除賬戶(hù)凍結(jié)，以便公司回款后，及時(shí)為職工發(fā)放工資并同步履行義務(wù)。

在與被執(zhí)行人溝通后，法官?zèng)]有簡(jiǎn)單處理，而是第一時(shí)間與申請(qǐng)人進(jìn)行了仔細(xì)核實(shí)。經(jīng)過(guò)多輪確認(rèn)，申請(qǐng)人認(rèn)可兩被執(zhí)行人已支付100萬(wàn)元的事實(shí)。

在事實(shí)清晰的基礎(chǔ)上，法官并未解除被執(zhí)行人賬戶(hù)凍結(jié)，而是秉持善意文明執(zhí)行理念，再次與被執(zhí)行人耐心溝通，釋法明理，講清法律后果，也講透誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的重要性。經(jīng)過(guò)持續(xù)不懈努力，最終打消了被執(zhí)行人的僥幸心理，主動(dòng)將剩余30余萬(wàn)元案款全部履行到位。

至此，本案130余萬(wàn)元執(zhí)行案款全部執(zhí)結(jié)，申請(qǐng)人的合法權(quán)益得到了充分保障。與此同時(shí)，法院及時(shí)為被執(zhí)行人解除了賬戶(hù)凍結(jié)措施，企業(yè)得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)，職工工資順利發(fā)放，實(shí)現(xiàn)了“辦理一案、多方滿意”的良好效果。

為感謝劉法官、姜助理依法辦案、高效執(zhí)行，申請(qǐng)人贈(zèng)送了錦旗。劉法官、姜助理表示，執(zhí)行工作既要“有力度”，也要“有溫度”，在依法保障申請(qǐng)人勝訴權(quán)益的同時(shí)，要最大限度減少對(duì)被執(zhí)行人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，努力實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

初審：廣輝
復(fù)審：韓蕊
終審：謝剛