參考消息網(wǎng)5月9日?qǐng)?bào)道 據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站5月6日?qǐng)?bào)道，《華盛頓郵報(bào)》對(duì)衛(wèi)星圖像的分析顯示，自伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來，伊朗的空襲已破壞或摧毀了美軍在中東多處軍事基地的至少228處建筑或裝備，包括機(jī)庫(kù)、營(yíng)房、燃料庫(kù)、飛機(jī)以及關(guān)鍵的雷達(dá)、通信和防空裝備。其破壞之嚴(yán)重，遠(yuǎn)超過美國(guó)政府公開承認(rèn)或先前媒體報(bào)道的范圍。

伊朗官方通訊社從戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就在其社交媒體賬號(hào)上定期發(fā)布高分辨率衛(wèi)星圖像，并稱這記錄了美軍基地的受損情況。

《華盛頓郵報(bào)》查閱了伊朗方面發(fā)布的100多張高分辨率衛(wèi)星圖像，并將其與歐盟“哥白尼”衛(wèi)星系統(tǒng)的中低分辨率圖像，以及可獲取的美國(guó)普蘭尼特公司高分辨率圖像進(jìn)行對(duì)比，核實(shí)了其中109張圖像的真實(shí)性。調(diào)查人員未發(fā)現(xiàn)任何伊朗發(fā)布的圖像有修改痕跡。

在另一項(xiàng)對(duì)普蘭尼特公司圖像的檢索中，記者發(fā)現(xiàn)了10處伊朗所發(fā)布圖像中未記錄的受損或被毀建筑。《華盛頓郵報(bào)》在該地區(qū)15個(gè)美軍基地一共發(fā)現(xiàn)有217處建筑、11件裝備受損或被毀。

專家表示，這些基地的受損情況表明，美軍低估了伊朗的打擊能力，未能充分適應(yīng)現(xiàn)代無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)，并且對(duì)部分基地的保護(hù)不足。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心高級(jí)顧問、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役上校馬克·坎西恩說：“伊朗的襲擊非常精準(zhǔn)，沒有顯示脫靶的隨機(jī)彈坑。”

負(fù)責(zé)中東行動(dòng)的美軍中央司令部拒絕就《華盛頓郵報(bào)》提交的調(diào)查結(jié)果置評(píng)。一名軍方發(fā)言人駁斥了專家關(guān)于基地遭廣泛破壞或美軍應(yīng)對(duì)不力的判斷，稱對(duì)損毀的評(píng)估很復(fù)雜，有時(shí)可能產(chǎn)生誤導(dǎo)，但拒絕提供具體信息。

衛(wèi)星圖像顯示，在《華盛頓郵報(bào)》觀察的美軍基地中，超過一半的基地有數(shù)量可觀的營(yíng)房、機(jī)庫(kù)或倉(cāng)庫(kù)在空襲中受損或被毀。

“伊朗人在多處基地‘有意瞄準(zhǔn)住宿建筑’，意在‘造成大規(guī)模人員傷亡’?！闭{(diào)查員威廉·古德欣德在查看了這些圖像后表示，“受襲的不僅是裝備、燃料倉(cāng)庫(kù)和空軍基地基礎(chǔ)設(shè)施，還包括健身房、食堂和住宿區(qū)這類軟目標(biāo)。”

在被調(diào)查的受損情況中，超過一半發(fā)生在第五艦隊(duì)總部，以及科威特境內(nèi)的三個(gè)基地——阿里·薩利姆空軍基地、阿里夫堅(jiān)軍營(yíng)和比林軍營(yíng)。阿里夫堅(jiān)軍營(yíng)是美國(guó)陸軍的地區(qū)總部。

一名美國(guó)官員表示，巴林和科威特的美軍基地是遭受打擊最嚴(yán)重的。

專家表示，美軍基地在伊朗襲擊面前表現(xiàn)脆弱，原因可能是多方面的。

專家認(rèn)為，首要原因是伊朗部隊(duì)的韌性比特朗普政府預(yù)想的要強(qiáng)。智庫(kù)史汀生中心高級(jí)研究員凱利·格里科表示，美軍低估了“伊朗預(yù)先掌握的打擊美國(guó)固定設(shè)施情報(bào)的詳盡程度”。

格里科表示，此次行動(dòng)也未能充分考慮到在去年6月與伊朗為期12天的沖突中，美國(guó)及以色列防空彈藥被消耗的程度。

此外，專家認(rèn)為美軍未能充分適應(yīng)自殺式攻擊無人機(jī)的使用，而軍事策劃者本應(yīng)從俄烏沖突中吸取這種教訓(xùn)。

他們還指出了結(jié)構(gòu)性問題，包括缺乏足夠多的加固掩體來保護(hù)關(guān)鍵地點(diǎn)和可能受襲地點(diǎn)的部隊(duì)與裝備。

例如，科威特一處戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)中心幾乎沒有頂部防護(hù)或隱蔽，在3月初遭伊朗無人機(jī)襲擊時(shí)導(dǎo)致6名美軍喪生。

衛(wèi)星圖像顯示，在沙特蘇丹王子空軍基地，一架E-3預(yù)警指揮機(jī)似乎多次停放在無防護(hù)跑道上的同一位置，最終被炸毀。

史汀生中心研究員、退役空軍軍官馬克西米利安·布雷默表示，該地區(qū)美軍基地遭受的襲擊迫使軍事規(guī)劃者進(jìn)行新的權(quán)衡：是把部隊(duì)撤到更安全的地點(diǎn)、導(dǎo)致作戰(zhàn)能力受限，還是保持基地原狀、接受可能出現(xiàn)更多傷亡的風(fēng)險(xiǎn)。

“我們已從隱形時(shí)代進(jìn)入整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)半透明且日益接近完全透明的時(shí)代，”布雷默說，“感覺上我們應(yīng)該處于攻勢(shì)，但在這些基地周邊，我們絕對(duì)是處于守勢(shì)?！保ň幾g/朱麗）