在廈門，開設(shè)賭場(chǎng)罪是近年來打擊力度最大的罪名之一。很多當(dāng)事人因?yàn)閰⑴c了網(wǎng)絡(luò)賭博的推廣、代理或資金結(jié)算，就被以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究刑事責(zé)任。而一旦被認(rèn)定為開設(shè)賭場(chǎng)罪，即使是從犯，也往往會(huì)被判處三年以上有期徒刑；如果同時(shí)還涉嫌其他罪名，數(shù)罪并罰的刑期會(huì)更長(zhǎng)。

澤良律師事務(wù)所刑事部主任張有為律師辦理的劉某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)、非法經(jīng)營(yíng)一案，正是這樣一場(chǎng)成功的"去罪辯護(hù)戰(zhàn)"。在檢察院以開設(shè)賭場(chǎng)罪和非法經(jīng)營(yíng)罪兩項(xiàng)罪名提起公訴、當(dāng)事人面臨五年以上有期徒刑的不利局面下，張有為律師憑借對(duì)法律適用的精準(zhǔn)把握，成功說服檢察院撤回了開設(shè)賭場(chǎng)罪的指控，最終法院僅以非法經(jīng)營(yíng)罪判處劉某有期徒刑一年，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了法定最低量刑。

案發(fā)：參與網(wǎng)絡(luò)賭博推廣，被控兩罪面臨五年刑期

2024年初，劉某在廈門經(jīng)營(yíng)一家小型廣告公司。經(jīng)朋友介紹，他認(rèn)識(shí)了一名做網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)推廣的客戶。對(duì)方承諾，只要?jiǎng)⒛硯退谝恍┚W(wǎng)站和微信群里發(fā)布賭博平臺(tái)的廣告，就給他高額的廣告費(fèi)。

為了增加公司收入，劉某答應(yīng)了對(duì)方的要求。在接下來的幾個(gè)月里，劉某先后為該賭博平臺(tái)發(fā)布了多條廣告，獲得了10萬余元的廣告費(fèi)。此外，劉某還在沒有取得煙草專賣許可證的情況下，私下銷售了一些進(jìn)口香煙，獲利2萬余元。

2024年6月，該網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，劉某作為廣告推廣商也被抓獲。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)定，劉某的行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪和非法經(jīng)營(yíng)罪，兩項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰，建議判處五年以上有期徒刑。

案件移送檢察院審查起訴后，檢察院完全采納了公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定意見，以開設(shè)賭場(chǎng)罪和非法經(jīng)營(yíng)罪向法院提起公訴，并建議判處劉某有期徒刑五年。

這一指控對(duì)劉某及其家庭來說無異于滅頂之災(zāi)。劉某是家里的唯一經(jīng)濟(jì)來源，上有年邁的父母需要贍養(yǎng)，下有一個(gè)剛上小學(xué)的孩子需要照顧。一旦被判五年實(shí)刑，他的公司將倒閉，整個(gè)家庭也將陷入絕境。

困境：開設(shè)賭場(chǎng)罪定性爭(zhēng)議大，多數(shù)律師認(rèn)為"去罪無望"

拿到起訴書的那一刻，劉某和他的家人徹底崩潰了。他們先后咨詢了廈門多家律所的十多位律師，大多數(shù)律師都表示："開設(shè)賭場(chǎng)罪的定性沒有問題，最多只能爭(zhēng)取從輕處罰，去罪是不可能的。"

甚至有律師直接表示："現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)賭博打擊這么嚴(yán)，只要參與了推廣，就會(huì)被認(rèn)定為開設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯，你就別抱什么希望了。"

就在劉某和家屬幾乎放棄所有希望的時(shí)候，經(jīng)朋友介紹，他們找到了澤良律師事務(wù)所刑事部主任張有為律師。"當(dāng)時(shí)我們真的是抱著最后一絲希望去找張律師的，根本不敢想能去掉開設(shè)賭場(chǎng)罪，只希望他能幫我們少判一點(diǎn)。"劉某的妻子回憶道。

介入：深入分析，發(fā)現(xiàn)開設(shè)賭場(chǎng)罪定性錯(cuò)誤

張有為律師接受委托后，立即投入到緊張的辦案工作中。他深知，對(duì)于數(shù)罪并罰的案件，如果能成功去掉一個(gè)重罪，當(dāng)事人的刑期將會(huì)大幅減少。

為了找到案件的突破口，張有為律師用了整整一周的時(shí)間，深入研究了開設(shè)賭場(chǎng)罪的法律規(guī)定和相關(guān)司法解釋，同時(shí)查閱了大量廈門中院和福建高院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)賭博案件的生效判例。

經(jīng)過深入分析，張有為律師發(fā)現(xiàn)，檢察院對(duì)劉某開設(shè)賭場(chǎng)罪的指控存在定性錯(cuò)誤：

1.根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》，只有"為賭博網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發(fā)展會(huì)員、軟件開發(fā)、技術(shù)支持等服務(wù)，收取服務(wù)費(fèi)數(shù)額在2萬元以上的"，才會(huì)被認(rèn)定為開設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯；

2.但該意見同時(shí)規(guī)定，"明知是賭博網(wǎng)站，而為其提供上述服務(wù)或者幫助的"，才構(gòu)成共犯。而本案中，沒有充分證據(jù)證明劉某"明知"該網(wǎng)站是賭博網(wǎng)站；

3.劉某只是單純的廣告發(fā)布者，沒有參與賭博網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)、管理和利潤(rùn)分成，其行為的社會(huì)危害性遠(yuǎn)低于賭博網(wǎng)站的組織者和核心成員，不應(yīng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰。

基于以上發(fā)現(xiàn)，張有為律師迅速形成了**"不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，僅構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪"**的核心辯護(hù)思路，并連夜撰寫了數(shù)萬字的辯護(hù)意見，同時(shí)收集整理了15份同類案件的生效判例作為參考。

庭審：據(jù)理力爭(zhēng)，成功說服檢察院撤回開設(shè)賭場(chǎng)罪指控

庭審前，張有為律師多次與承辦檢察官和法官進(jìn)行溝通，提交了辯護(hù)意見和相關(guān)判例，詳細(xì)闡述了自己的觀點(diǎn)。

庭審當(dāng)天，公訴人堅(jiān)持認(rèn)為劉某的行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪和非法經(jīng)營(yíng)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。在法庭辯論環(huán)節(jié)，張有為律師頂住巨大壓力，圍繞開設(shè)賭場(chǎng)罪的定性問題展開了激烈的辯論：

1.主觀方面：沒有充分證據(jù)證明劉某"明知"該網(wǎng)站是賭博網(wǎng)站，劉某只是將其作為一個(gè)普通的廣告客戶，不具有開設(shè)賭場(chǎng)罪的主觀故意；

2.客觀方面：劉某只是單純的廣告發(fā)布者，沒有參與賭博網(wǎng)站的任何運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，不符合開設(shè)賭場(chǎng)罪共犯的構(gòu)成要件；

3.法律適用：結(jié)合最高人民法院的司法解釋和廈門中院的生效判例，對(duì)于單純的廣告發(fā)布行為，不應(yīng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰。

張有為律師的辯護(hù)邏輯嚴(yán)密、依據(jù)充分，每一個(gè)觀點(diǎn)都有相應(yīng)的法律條文和生效判例作為支撐。經(jīng)過庭審的激烈交鋒，公訴人最終認(rèn)可了張有為律師的辯護(hù)意見。

休庭后，檢察院向法院提交了《變更起訴決定書》，正式撤回了對(duì)劉某開設(shè)賭場(chǎng)罪的指控，僅以非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)劉某提起公訴。

判決：數(shù)罪變一罪，獲法定最低量刑

2025年1月，法院作出一審判決：認(rèn)定劉某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年。

拿到判決書的那一刻，劉某淚流滿面。他緊緊握著張有為律師的手，哽咽著說："張律師，謝謝您！是您救了我，也救了我們?nèi)遥∪绻皇悄?，我現(xiàn)在還不知道要在監(jiān)獄里待多少年。"

從檢察院建議的五年有期徒刑，到最終判決的一年有期徒刑；從兩項(xiàng)重罪指控，到僅一項(xiàng)輕罪成立——張有為律師用專業(yè)和堅(jiān)持，為劉某爭(zhēng)取到了遠(yuǎn)超預(yù)期的結(jié)果。

律師手記：開設(shè)賭場(chǎng)罪辯護(hù)，要準(zhǔn)確區(qū)分共犯與幫助行為

"很多人以為，只要參與了網(wǎng)絡(luò)賭博的任何環(huán)節(jié)，就會(huì)被認(rèn)定為開設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯。這其實(shí)是一個(gè)很大的誤區(qū)。"張有為律師表示，"在網(wǎng)絡(luò)賭博案件中，準(zhǔn)確區(qū)分共犯與一般幫助行為是辯護(hù)的關(guān)鍵。只有那些明知是賭博網(wǎng)站，并且為其提供核心服務(wù)或者幫助的人，才會(huì)被認(rèn)定為開設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯。"

在廈門從事刑事辯護(hù)工作12年來，張有為律師辦理了上百起開設(shè)賭場(chǎng)罪案件，其中不乏大量成功去罪、爭(zhēng)取不起訴或緩刑的經(jīng)典案例。他始終認(rèn)為，一名優(yōu)秀的刑事律師，不僅要精通法律條文，還要深入了解司法實(shí)踐中的裁判傾向，只有這樣，才能在復(fù)雜疑難案件中找到突破口。

澤良律師事務(wù)所刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，由張有為主任領(lǐng)銜，所有律師均專注刑事辯護(hù)領(lǐng)域，深耕廈門本地司法實(shí)踐。團(tuán)隊(duì)始終堅(jiān)持"專業(yè)、專注、盡責(zé)"的辦案理念，已成功為數(shù)百名當(dāng)事人爭(zhēng)取到取保候?qū)彙⒉黄鹪V、緩刑或大幅減刑。

如果您或您的家人正在廈門面臨刑事風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)不要輕易放棄希望。刑事案件沒有絕對(duì)的"死局"，只要找對(duì)律師、找對(duì)突破口，就有可能逆轉(zhuǎn)案件的走向。

黃金救援期不等人，越早委托專業(yè)刑事律師，越有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取到最有利的案件結(jié)果。