鄭麗文主張被否，島內(nèi)特別預(yù)算法案為何全票通過？美國在這背后發(fā)揮了怎樣的影響？其真正圖謀又是什么？

經(jīng)歷了數(shù)月的拉扯，賴清德力推的1.25萬億特別軍購終于有了結(jié)果，雖然最終金額大打折扣，但是這背后依然能夠看出美國對(duì)于島內(nèi)政治還有很強(qiáng)的影響力，而他們對(duì)臺(tái)灣地區(qū)，可沒裝著什么好心思。

第一，鄭麗文提議被否決，7800億軍購案出爐。

在5月8日下午，臺(tái)灣地區(qū)民意機(jī)構(gòu)對(duì)特別軍購條例進(jìn)行了表決，最終鄭麗文力推的“3800億+N”的方案沒有被通過，而是折中通過了一項(xiàng)價(jià)值7800億新臺(tái)幣的預(yù)算案。

這份方案和最初的1.25億版本比起來幾乎打了對(duì)折，但是如果仔細(xì)其中的細(xì)節(jié)就能發(fā)現(xiàn)，在這場博弈中，國民黨和民進(jìn)黨都沒有贏，只有美國笑到了最后。

首先自然是民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此結(jié)果極為不滿，這個(gè)數(shù)字幾乎是他們可以接受的底線，比如賴清德就在社交媒體上發(fā)文稱，在經(jīng)過了半年的溝通之后，特別軍購才好不容易跨出了第一步，而這還只是一份“并不完整”的答案�？梢娫谫嚽宓驴磥恚@份方案并不能很好地“保護(hù)臺(tái)灣”，或者并不能完整地執(zhí)行自己的意圖，雖然勉強(qiáng)接受，但總還是有一些“遺憾”。

而其他民進(jìn)黨成員的表態(tài)則沒有那么客氣，比如民進(jìn)黨籍民意代表王定宇就叫囂稱這份“打折”的軍購案犧牲的是臺(tái)灣民眾的所謂“安全”。而民進(jìn)黨團(tuán)書記長范云更是表示這份軍購是國民黨送給大陸的“禮物”。

不過他們的這種表現(xiàn)也不難理解，自從軍購案提出之后，美國方面就三天兩頭在催促通過，不過由于藍(lán)白陣營聯(lián)手阻止，民進(jìn)黨當(dāng)局始終未能得逞，現(xiàn)在預(yù)算被刪減了四千多萬，民進(jìn)黨該如何向美國人交代。

但是雖然軍購的金額大打折扣，但是美國方面卻并沒有多少損失。這次刪減的4700億預(yù)算主要涵蓋17個(gè)項(xiàng)目，但是其中大多數(shù)是臺(tái)灣地區(qū)本地的采購項(xiàng)目，比如兩套天弓導(dǎo)彈系統(tǒng)以及配套的一百多枚彈藥，大量的濱海檢測無人機(jī)和銳鳶無人機(jī)被踢出了軍購項(xiàng)目。而涉及美國裝備的軍購部分幾乎都被保留了下來，也就是說盡管最終數(shù)字有所減少，但是原本用于采購美國裝備的金額卻并沒有少太多。

第二，美國得了便宜還賣乖。

這份軍購讓?shí)u內(nèi)藍(lán)、綠、白三大陣營相互攻擊，而最終笑到最后的卻是美國人，這也是目前島內(nèi)政治格局的一個(gè)縮影，那就是雖然他們天天在喊著所謂的“民主”，但實(shí)際上他們?cè)诤芏嗍虑樯喜⒉荒茏约鹤鲋鳌?/p>

鄭麗文的提議雖然被否決，但是在她看來，國民黨和民眾黨還是在民意機(jī)構(gòu)守住了原則和底線。同時(shí)她也表示，如果要保證臺(tái)灣地區(qū)的安全，必須要做到“兩條腿走路”，一方面要擴(kuò)大兩岸之間的對(duì)話和交流，主動(dòng)去追求和平，但是另一方面臺(tái)灣也要保持足夠強(qiáng)大的“防衛(wèi)力量”。

由此可見，不管是國民黨還是民進(jìn)黨，對(duì)于美國都依然抱有一定的幻想，在目前的情況下，他們還寄希望于美國能夠?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)提供所謂的“安全承諾”，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻“出手相助”。但是從始至終美國都是將臺(tái)島當(dāng)作牽制大陸的棋子和斂財(cái)?shù)墓ぞ撸坏┡_(tái)灣地區(qū)真的發(fā)生沖突，美國介入的可能性微乎其微。

但就算美國在這場軍購風(fēng)波中占盡了好處，在結(jié)果出爐之后，他們依然得了便宜還賣乖。比如美國國務(wù)院在回應(yīng)相關(guān)問題時(shí)提到，美國始終支持臺(tái)灣地區(qū)獲取“關(guān)鍵防衛(wèi)能力”，但是如果臺(tái)當(dāng)局始終在經(jīng)費(fèi)方面拖延，那么就是在對(duì)大陸進(jìn)行所謂“讓步”。

這場軍購讓臺(tái)灣地區(qū)拿出了真金白銀，讓兩岸關(guān)系更加緊張，唯獨(dú)美國賺得盆滿缽滿，但是他們還在挑撥兩岸關(guān)系，企圖營造緊張氣氛讓臺(tái)當(dāng)局拿出更多的錢，其用心不可謂不險(xiǎn)惡。

第三，軍購不是全部，美國對(duì)臺(tái)另有打算。

在美國的戰(zhàn)略中，軍購問題只是其中很小的一部分，美國在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治等層面全方位地對(duì)臺(tái)灣施加影響力，企圖達(dá)到“以臺(tái)制華”的目的。

總臺(tái)就在報(bào)道中明確指出，在民進(jìn)黨當(dāng)局打造臺(tái)灣地區(qū)防御體系的過程中，美國始終在背后下著“指導(dǎo)棋”。他們希望把臺(tái)灣打造成一個(gè)軍事堡壘，一旦沖突發(fā)生，臺(tái)軍能夠利用囤積的大量武器彈藥和大陸展開消耗作戰(zhàn)。甚至在失去制海權(quán)和制空權(quán)的情況下和我軍進(jìn)行地面作戰(zhàn)甚至城鎮(zhèn)巷戰(zhàn)。但實(shí)際上這只是美國給“臺(tái)獨(dú)”分子在“畫餅”，實(shí)際上這種情況根本不可能出現(xiàn)。

首先臺(tái)灣地形狹小，根本不具備打消耗戰(zhàn)的前提條件，在缺乏大面積縱深的情況下，臺(tái)軍要打消耗戰(zhàn)的情形難以實(shí)現(xiàn)。

而且臺(tái)灣地區(qū)四面環(huán)海，只要解放軍形成有效圍堵，臺(tái)軍內(nèi)部就會(huì)形成孤立無援的情況，所謂的消耗戰(zhàn)只能消耗他們自己，而大陸則能夠憑借�？諆�(yōu)勢不斷的獲取物資，兩相比較，臺(tái)軍又有什么資格和大陸來打消耗戰(zhàn)呢？恐怕美國的心思只是希望能夠以臺(tái)軍來消耗我軍，至于臺(tái)灣民眾的死活，恐怕不在他們考慮之內(nèi)。