2026年是以色列議會(huì)選舉之年，該國(guó)即將在10月份舉行新一輪議會(huì)大選，在新一輪中東戰(zhàn)爭(zhēng)以及美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊地區(qū)環(huán)境下，此次大選具有諸多新的看點(diǎn)，其中焦點(diǎn)便是內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)能否維持其執(zhí)政地位面臨多重挑戰(zhàn)。

4月26日，以色列前總理、右翼政治家納夫塔利·貝內(nèi)特與中間派政治家亞伊爾·拉皮德發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布其各自領(lǐng)導(dǎo)的政黨將聯(lián)合參加2026年以色列議會(huì)選舉，兩大反對(duì)派政黨將合并組建名為“團(tuán)結(jié)黨”的新政黨組織，新黨組建后將由貝內(nèi)特?fù)?dān)任黨主席。

貝內(nèi)特與拉皮德在政治立場(chǎng)上有顯著差別，貝內(nèi)特屬于右翼政治集團(tuán)，拉皮德具有傳統(tǒng)中間派世俗主義思想傾向，但為了打破內(nèi)塔尼亞胡政府及利庫(kù)德集團(tuán)在議會(huì)的微弱多數(shù)地位，雙方聯(lián)手旨在消弭內(nèi)部分歧，團(tuán)結(jié)反對(duì)派政黨。貝內(nèi)特表示，如果團(tuán)結(jié)黨取得2026年以色列議會(huì)選舉勝利，新政府將成立一個(gè)國(guó)家調(diào)查委員會(huì)，評(píng)估現(xiàn)任政府在2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列事件方面的施政失誤和相應(yīng)責(zé)任。

以色列政黨制度與選舉制度形成了該國(guó)獨(dú)具特色的政黨政治格局，議會(huì)政治在權(quán)力結(jié)構(gòu)方面缺乏具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的超級(jí)大黨，利庫(kù)德集團(tuán)是該國(guó)政黨政治格局中唯一穩(wěn)定的全國(guó)大黨，這使內(nèi)塔尼亞胡成為以色列歷史上罕見(jiàn)的政壇常青樹，開啟了長(zhǎng)期執(zhí)政。與此同時(shí)，以色列政黨政治和議會(huì)政治具有基于該國(guó)復(fù)雜政治文化和國(guó)情社情的制度設(shè)計(jì)和現(xiàn)實(shí)特征，當(dāng)前議會(huì)內(nèi)部的反對(duì)派政黨力量渙散，缺乏挑戰(zhàn)利庫(kù)德集團(tuán)政治優(yōu)勢(shì)地位的單一政黨。有分析認(rèn)為，貝內(nèi)特與拉皮德此次整合預(yù)計(jì)在以色列政壇引發(fā)較大震動(dòng)，有助于反對(duì)派集中資源備戰(zhàn)選舉，而非陷入內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。

當(dāng)前，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)及其執(zhí)政聯(lián)盟與反對(duì)派政黨聯(lián)盟之間的民調(diào)選情較為接近，貝內(nèi)特-拉皮德的選舉組合具有顛覆現(xiàn)政府執(zhí)政地位的現(xiàn)實(shí)可能性。根據(jù)以色列第12頻道以及其他以色列國(guó)內(nèi)的相關(guān)智庫(kù)、媒體等民意調(diào)查結(jié)果，當(dāng)前如果舉行議會(huì)選舉，貝內(nèi)特-拉皮德領(lǐng)導(dǎo)的“團(tuán)結(jié)黨”政治聯(lián)盟將取得議會(huì)26個(gè)席位，略高于內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)，后者在當(dāng)前民調(diào)背景下將獲得25個(gè)議會(huì)議席。此外，以色列Walla民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，“團(tuán)結(jié)黨”可能在議會(huì)選舉中取得27個(gè)議席，利庫(kù)德集團(tuán)若為28個(gè)議席。雖然不同民調(diào)公司或媒體的統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果存在略微差異，但總體上反映出這兩大政黨之間的選情極為接近，雙方均無(wú)法依靠單一力量取得議會(huì)選舉的相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

因此，貝內(nèi)特-拉皮德聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)的“團(tuán)結(jié)黨”能否在未來(lái)的議會(huì)選舉中擊敗利庫(kù)德集團(tuán)，主要取決于雙方與其他中小政黨之間的政治聯(lián)合、聯(lián)盟合作�！皥F(tuán)結(jié)黨”主要趨向是聯(lián)合議會(huì)內(nèi)其他具有反內(nèi)塔尼亞胡政府傾向的中右翼政黨，利庫(kù)德集團(tuán)將延續(xù)當(dāng)前與右翼、極右翼政黨的傳統(tǒng)合作關(guān)系，但能否取得議會(huì)多數(shù)地位存在不確定性。

根據(jù)以色列議會(huì)制和選舉制的規(guī)定，選舉政黨聯(lián)盟需要獲得61個(gè)議會(huì)席位才能取得議會(huì)多數(shù)地位，進(jìn)而獲得組閣權(quán)力，建立新一屆政府。因此，“團(tuán)結(jié)黨”與利庫(kù)德集團(tuán)之間選舉競(jìng)爭(zhēng)的勝負(fù)手關(guān)鍵在于能否爭(zhēng)取議會(huì)內(nèi)部其他具有一定政治影響中小政黨的合作。

目前來(lái)看，以色列社會(huì)對(duì)伊塔馬爾·本·格維爾與比撒列·斯莫特里赫領(lǐng)導(dǎo)的極右翼政黨存在強(qiáng)烈不滿和批判。當(dāng)前民調(diào)顯示這兩個(gè)極右翼政黨的選舉支持將大幅收窄，難以跨過(guò)以色列議會(huì)選舉設(shè)置的3.25%的門檻線，有可能喪失現(xiàn)有的議會(huì)議席。以上的選情變化趨勢(shì)表明內(nèi)塔尼亞胡政府領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟政治基礎(chǔ)出現(xiàn)動(dòng)搖，在現(xiàn)有的選舉形勢(shì)下該執(zhí)政聯(lián)盟可能喪失議會(huì)多數(shù)地位，其主要原因就是上述兩大極右翼政黨在當(dāng)下選舉形勢(shì)下民意基礎(chǔ)喪失，其在國(guó)內(nèi)外的極端言論以及在約旦河西岸、加沙地帶的激進(jìn)政策實(shí)施引發(fā)以色列國(guó)內(nèi)民眾不滿，以及國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈批評(píng)。

此外，內(nèi)塔尼亞胡政府在此次美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間的軍事表現(xiàn)不佳，未能實(shí)現(xiàn)對(duì)伊朗的政權(quán)更迭目標(biāo)，并深陷以黎沖突旋渦，招致國(guó)內(nèi)民眾的質(zhì)疑。同時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡作為總理在個(gè)人受賄、欺詐等司法指控案件中難以脫身，相關(guān)司法指控使其政治聲譽(yù)受損，以色列現(xiàn)任總統(tǒng)赫爾佐格明確宣布將不會(huì)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡實(shí)施特赦。

如此看來(lái)，今年10月的以色列議會(huì)大選前景仍存在諸多不確定性。需要指出的是，阿拉伯政黨作為以色列社會(huì)政治中的第三方政治力量，其具有的10個(gè)潛在議會(huì)席位對(duì)此次大選結(jié)果走向可能會(huì)產(chǎn)生關(guān)鍵影響。但是，由于阿拉伯政黨與以色列中右翼政黨之間存在根深蒂固的矛盾紛爭(zhēng)與立場(chǎng)分歧，貝內(nèi)特領(lǐng)導(dǎo)的“團(tuán)結(jié)黨”在現(xiàn)有政治環(huán)境下與阿拉伯政黨建立選舉合作關(guān)系的可能性較低。因此，“團(tuán)結(jié)黨”領(lǐng)銜的反內(nèi)塔尼亞胡政治聯(lián)盟與內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的右翼、極右翼執(zhí)政聯(lián)盟之間的選情形勢(shì)極為接近，雙方均有可能無(wú)法取得61個(gè)議席的議會(huì)多數(shù)地位。此次選舉哪一方能取得最終的政治勝利，其關(guān)鍵在于其他中小政黨的選舉策略以及政治聯(lián)合傾向，如果“團(tuán)結(jié)黨”可以拉攏到部分右翼政黨的支持合作，將有不小的機(jī)會(huì)擊敗內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟。（作者簡(jiǎn)介：楊玉龍，浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院環(huán)地中海研究院特約研究員）

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶端