格施塔德，40名塞爾維亞女性涉人口販運(yùn)案即將開(kāi)庭。在這座奢華小鎮(zhèn)，財(cái)富與勞工之間的巨大落差，如今被帶上法庭。

她們?cè)鵀槭澜缟弦恍┳罡挥械娜舜驋咝l(wèi)生——每周工作7天，每天16小時(shí)，月薪1500瑞士法郎。檢方稱，40名來(lái)自塞爾維亞的女性多年來(lái)在格施塔德遭受剝削。如今，這起案件即將進(jìn)入審理階段。

據(jù)稱，在伯爾尼高地的格施塔德，多年來(lái)一直有塞爾維亞女清潔工在遭受剝削的勞動(dòng)條件下工作。

一對(duì)塞爾維亞夫婦涉嫌以剝削性條件雇用40名女性。這些女性每周工作7天，常常每天工作16小時(shí)，且沒(méi)有行動(dòng)自由。至少部分客戶據(jù)稱知道，這些女性是在非法且毫無(wú)保障的狀態(tài)下工作。案件將于下周在圖恩開(kāi)庭，判決將于6月16日作出。

在格施塔德，生活著兩類(lèi)人。一類(lèi)人擁有財(cái)富，而且是巨額財(cái)富；另一類(lèi)人則想方設(shè)法去掙這些錢(qián)。無(wú)論是在迪拜、圣特羅佩，還是在這座伯爾尼的奢華小鎮(zhèn)，階層差距似乎都是國(guó)際名流圈的常態(tài)。

從下周開(kāi)始，這種權(quán)力落差——一邊是地球上一些最富有的人，另一邊是為他們做飯、打掃、照看孩子的人——將在上地法院地區(qū)法院第五法庭接受審視。

距離開(kāi)庭只剩幾天，案件周邊已顯出緊張氣氛。起訴書(shū)的具體內(nèi)容要到開(kāi)庭時(shí)才會(huì)公開(kāi)。可以確定的是，這個(gè)塞爾維亞家庭的客戶中，除了酒店、中介機(jī)構(gòu)和房地產(chǎn)管理公司外，還直接或間接包括一些世界上最富有的人。

這些人究竟知道多少？他們是否清楚這些塞爾維亞女性是在什么樣的條件下工作？更重要的是，庭審是否會(huì)披露這些客戶的身份？

圍繞這些問(wèn)題，法庭將連續(xù)審理8天，判決定于6月16日作出。表面上，受審的是這些清潔工中介是否有罪；但從更深層的意義上說(shuō)，被推上被告席的，還有“格施塔德體系”本身。

一切始于一個(gè)承諾。這對(duì)夫婦在塞爾維亞專(zhuān)門(mén)招募家境貧困的女性，讓她們來(lái)瑞士工作3個(gè)月——這正好是不需要居留簽證的停留時(shí)長(zhǎng)。她們得到的承諾是：工作時(shí)間固定、每天三餐、每月凈收入1500瑞士法郎。她們將被安排在酒店、公寓和私人住宅打掃衛(wèi)生，并照看客戶的孩子。

格施塔德在旺季對(duì)人手的需求極大。當(dāng)?shù)睾廊A酒店有一條經(jīng)驗(yàn)法則：至少每名客人對(duì)應(yīng)一名員工。為了滿足高端客人的各種額外要求，酒店和業(yè)主還會(huì)啟用自由接單人員。被告正是把自己定位在這個(gè)市場(chǎng)區(qū)間。

她們年齡在29歲到53歲之間。每天清晨，這對(duì)夫婦會(huì)把這些女性送到工作地點(diǎn)。后來(lái)，一名受害者在筆錄中說(shuō)，她總是要在沒(méi)人看見(jiàn)的時(shí)候打掃。窗戶和露臺(tái)必須在日出前清理完。白天，她不被允許走到陽(yáng)臺(tái)上，也不能靠近窗邊。有些人還被明確要求絕不能離開(kāi)住處。她們被禁止與外界聯(lián)系。

她們必須保持“看不見(jiàn)”——像格施塔德的幽靈一樣。在旺季的格施塔德長(zhǎng)廊上，人們忙著看別人，也忙著被別人看見(jiàn)。

現(xiàn)實(shí)很快擊碎了“規(guī)律工作”的承諾。從第一天起，這些女性面對(duì)的就是另一套生活。她們每周工作7天，常常一干就是16個(gè)小時(shí)，還要忍受任意克扣工資。

一名當(dāng)事女性說(shuō)，她一天只吃兩頓飯，根本沒(méi)有機(jī)會(huì)給自己買(mǎi)點(diǎn)吃的，經(jīng)常挨餓?！吧眢w上幾乎難以承受?！辈疇柲嶂輽z方還指控，這對(duì)夫婦長(zhǎng)期系統(tǒng)性地向這些女性施壓，使她們無(wú)法反抗這種剝削性的勞動(dòng)條件。

一名女性向警方表示，她工作20天后就已經(jīng)受不了了，想回家。隨后，這名即將年滿70歲的主犯嫌疑人拿走了她的護(hù)照，并威脅說(shuō)，如果她不待滿原定的3個(gè)月，就一分錢(qián)也拿不到。

富有的客戶知道什么？至少有一部分富有客戶顯然并不覺(jué)得這種無(wú)法容忍的處境有什么問(wèn)題——對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這似乎甚至就是這份工作的組成部分。根據(jù)此前一份判決書(shū)披露，2019年秋天，主犯嫌疑人在電話中告訴一名客戶，為他工作的這些女性“是在這里打黑工的”。而這名男子顯然毫不羞愧地利用了這一點(diǎn)。

兩名受害女性在筆錄中說(shuō)，打掃結(jié)束后，她們的工作日遠(yuǎn)未結(jié)束。晚上，她們還要照看孩子，有時(shí)一直忙到凌晨2點(diǎn)。如果有孩子因?yàn)殚L(zhǎng)牙疼得厲害而哭鬧，她們凌晨4點(diǎn)又會(huì)被叫醒。這種情況幾乎每晚都會(huì)發(fā)生。她們連續(xù)多天幾乎睡不到覺(jué)。

其他擁有豪華木屋的富人，是否也知道是誰(shuí)在為他們掃地、為他們擦拭畫(huà)框上的灰塵？事情并不總像這起案件中這樣明顯。在格施塔德這樣的地方，被大規(guī)模外包的，不只是家務(wù)勞動(dòng)。幾乎所有組織性事務(wù)，也都有專(zhuān)人代辦。

這個(gè)塞爾維亞家庭在伯爾尼高地的生意持續(xù)了多年。最終，讓他們陷入麻煩的是鄰居匿名舉報(bào)。2019年，伯爾尼州警方收到一封來(lái)信，稱主犯嫌疑人與丈夫居住的那棟公寓樓里，經(jīng)常有許多陌生女性進(jìn)進(jìn)出出，情況十分異常。

警方隨后展開(kāi)調(diào)查，并開(kāi)始系統(tǒng)性監(jiān)聽(tīng)這對(duì)塞爾維亞夫婦的通信。2020年1月，刑事司法機(jī)關(guān)最終采取行動(dòng)，逮捕了這3名家庭成員，并對(duì)多名客戶實(shí)施搜查。

執(zhí)法人員在這對(duì)夫婦的住所內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)簡(jiǎn)陋的夜間睡鋪，供那些暫時(shí)沒(méi)有被派出去工作的女性使用。這對(duì)夫婦隨即被羈押。到2021年底，檢方公開(kāi)表示，調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，并將以人口販運(yùn)罪名起訴這3名家庭成員。

但此后，很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒(méi)有新的進(jìn)展。格施塔德體系建立在“隱秘”之上。

從法律上看，人口販運(yùn)與其他犯罪之間的界限，往往并不十分清晰。其核心在于一種權(quán)力不對(duì)等：加害者利用受害者的經(jīng)濟(jì)困境，把對(duì)方拖入依附關(guān)系，再用一個(gè)并不存在的工作前景實(shí)施誘騙。很多情況下，受害者起初并非完全被迫，而是出于現(xiàn)實(shí)考慮自愿接受，比如即便如此，收入仍比在家鄉(xiāng)高。因此，許多人在面對(duì)刑事司法機(jī)關(guān)時(shí)，要么猶豫配合，要么干脆不配合。

在這起案件中，還有一個(gè)額外難點(diǎn)：受害者并不生活在瑞士，跨國(guó)調(diào)查的復(fù)雜程度要高得多。據(jù)稱，伯爾尼州檢方一度幾乎難以掌控整個(gè)程序。就在檢方正式提起公訴前，一些疑似受害女性撤回了作為附帶民事原告的身份。

她們?cè)谌麪柧S亞提交聲明稱，自己曾受到瑞士調(diào)查人員施壓；如果她們?cè)敢庵缸C前雇主，還有人向她們提出給錢(qián)。

案件承受著怎樣的壓力，從另一個(gè)安排也可見(jiàn)一斑：此次庭審將部分不對(duì)公眾開(kāi)放。伯爾尼司法機(jī)關(guān)表示，此舉是為了保護(hù)那些愿意出庭作證的女性。

格施塔德體系建立在“隱秘”之上。它之所以能夠運(yùn)轉(zhuǎn)，也依賴那些在豪華門(mén)面背后默默勞作、卻不被看見(jiàn)的人。這個(gè)案件所呈現(xiàn)的，也正是她們所處的世界。